Событие и событийный ряд, теория невероятности Опции

[utkin]

Считаю, надо порассуждать на эту тему.
Пуляю тему на общественное обсуждение
Есть событие.
Событие это нечто, что срослось в результате совпадения вероятностей.
Допустим, у меня в тумбочке есть кофэ, у меня есть желание его выпить, у меня есть ваффэльный тортилла. Все совпало - случилось событие, я попил коффэ с тортом.
Есть другое событие, у меня в холодильнике есть кусок баранины, есть морковка, красный лук и пареный рис. Вроде бы я хочу плова.
Но я могу выпить коффэ с тортом, я его выпил, и уже не хочу плова.
Если бы у меня не было коффэ, оч может быть я бы сварил плова и сожрал бы его.
Точно такое же событие, но оно не случилось.
Т.е. два сравнимых друг с другом события могут происходить только цепочкой, друг за другом.
Эти два события не являются событийным рядом, вытесняют друг друга.
Что же нужно, чтобы эти два события увязались в событийный ряд?
Сверхзначение. Должна произойти невероятность.
К примеру, ко мне приехал какой нибудь очень радостный типус.
Я, не дожидаясь его приезда, и плов сварю, и кофэ скипячу, и к кофэ коньячку найду.
Тогда и коффэ и плов и коньяк улягутся в событийный ряд сами собой.
Все эти три события начнут стимулировать друг друга и усиливать исполнение самих себя.
Что такое невероятность?
Невероятность=Безусловность., т.е. не есть вероятность.
Вероятность=Обусловленность.
Утвержду, очередной раз.
Событие - это обусловленное приложение сил.
Событийный ряд - это события, связанные между собой безусловным значением, невероятностью.
Несвязанные события затратны, в силу соблюдения условий каждого события отдельно.
Событийные ряды незатратны (как минимум, а может, ресурсны ), поскольку в рамках событийного ряда условия событий соблюдаются автоматически, граница любого события отрисовывает границу соседнего события.
Пойдем дальше.
В плоскости одного драйва события как бы борются между собой, вычерчивают границы себя.
И проявляются по вероятности.
Чтобы события, принадлежащие одному драйву, увязались в событийный ряд, необходимо найти для них значение, не принадлежащее этому же драйву.
Если связующее событие будет находиться ниже по пирамиде драйвов, то сначала активируются все наблюдаемые события. Но как только случится первое - событийный ряд остановится, т.к. его целесообразность закончится, насытится.
Часть событий произойдет, а часть - нет.
Если связующее событие будет лежать в высокой плоскости по пирамиде драйвов, то события активируются, но насыщения не произойдет, и возникнет постоянно работающий механизм событийного ряда. И события сработают все, да не по одному разу (коньяку может не хватить, и придется сбегать )
Потом я напишу как искать это связующее значение из верхних драйвов.
Но хочу чтоб было понятно.
Событийные ряды распространяются не в плоскости, а по вертикали пирамиды драйвов.
И событийные ряды не подчиняются законам вероятностных распределений, на них вполне можно воздействовать.
А на сами события воздействовать гораздо труднее, их надо исполнять, в то время как событийные ряды можно строить виртуально.

[utkin]

Т.е. ты меня конкретно определил
Ну спосибо!
Кину еще продолжение, чтоб дальше ты меня определил

>но это не значит что остальные "ветки" вытеснелись..... они всего лишь не проявленны в объективном пространстве, однако можно перейти с одной на другую, выбор за тобой опять же.
>>Конечно.
Понятно, что все они есть, в виде условий.
Но я говорю о фактическом взаимодействии событий, рассматриваемых в плоскости одного и того же драйва.
В разных случаях энергетика их взаимодействий разная.
Если события равнозначны по драйву, то они всеж вытесняют друг друга, проявляясь, конкурируют друг с другом.
Бласт пишет, что фактически коффэ может вытеснять плов целый год.
Это перебор, конечно.
Но если появляется некое третье событие, из других драйвов, ниже или выше, то коффэ будет вынуждено подвинуться само по себе.
Проявляясь, оно проявит еще и тортик.
Допустим я зверски голоден, связующее значение на уровень ниже по драйву.
Каждый помнит, как зайдя в столовку с голодухи возьмешь всего подряд.
А потом не можешь съесть и половины, даришь всем подряд.
Т.е. из 6-7 равных событий, типо салат, пельмени, отбивная, кофе, беляш, пирожное и пирожок, сбудутся только 3-4.
Хотя все они равны.
А если приедет кто то очень дорогой к тебе в гости - то мы сожрем в разы больше, а за коньяком еще бегать будем, т.к. связка событий происходит на социальном уровне пирамиды.
Если взять какой нибудь юридический или учетный пример, вместо кулинарного, то эта закономерность проявится еще четче.
Т.е. построение и поддержка событийных рядов гораздо менее затратна, чем отдельных событий.
А часто дает дополнительный ресурс.
Особенно четко это видно, если рассматривать конкуренцию в бизнесе.
Иной раз достаточно просто увидеть пирамидную сверхзадачу, как тут же твои конкуренты начинают работать на тебя.