Как помочь другому человеку, Мужской и женский путь в помощи. Критерии развития человека Опции

[Александр Вакуров]

Как помочь другому человеку

Есть два пути в помощи другому человеку: "женский" и "мужской".

Женский - выслушать, посочувствовать, понять, принять, утешить.

[Инна]

А, если не у кого спрашивать, потому что человек "не-в-состоянии" (по любым причинам) ответить на этот вопрос - брать на себя ответственность и действовать по собственному усмотрению.

Зачем брать на себя ответственность за другого? Если МНЕ КАЖЕТСЯ что у меня просят и человек не в состоянии пояснить так ли это и что именно ему нужно, зачем мне тогда действовать???

Тогда: намерение (просящего или ваше) - становится объектом, действие - следом (или тенью) намерения, ответственность (ваша или просящего) - поСЛЕДствием дейсвия и...намерения.

p.s. при этом вторая линия линейки перечислений - объект, след (тень) , являются более реалистичными, чем намерение, действие и ответственность, образно говоря, будто из зазеркалья (намерение, действие и ответственность) явственно проглядывает материальные - объект и след (тень), а потом посредствои полуэфимерного понятия ПОСЛЕДСТВИЕ трансформируются в ПЕРВОПРИЧИННОСТЬ намерения, ныряя обратно в зазеркалье.

Не могу уловить эту цепочку, вообще туплю, как будто на другом языке написано и я не могу понять что там вообще написано.
Мне не понятен и стиль написания.
И что такое "зазеркалье"?

мужское объектное: внимание, фильтры, кодировки, масштаб, точки отсчёта, парадигму, паттерн, размер чанка, уровень и так далее

А вот это я еще и у Александра тоже не понимаю, либо не время, либо не хватает знаний. Нет, вернее сказать "меня туда не пускает". Пытаясь это понять, я еще больше начинаю раздражаться. Пока не воспринимается.

[Мария]

А, если не у кого спрашивать, потому что человек "не-в-состоянии" (по любым причинам) ответить на этот вопрос - брать на себя ответственность и действовать по собственному усмотрению.

Зачем брать на себя ответственность за другого? Если МНЕ КАЖЕТСЯ что у меня просят и человек не в состоянии пояснить так ли это и что именно ему нужно, зачем мне тогда действовать???

Ответ:
Сидят на шикарном пляже Гоа в Индии два психолога после конференции , пьют виски, курят сигары, вдруг слышат крик из океана:
- Помогииите! Помогииите!
один другому говорит:
-Не кажется ли Вам, коллега, что у нас намечается сложный клиент, которому очень нужна помощь?
А второй ему отвечает:
- Ну что Вы, коллега, какой же он сложный? Он хотя бы прямо заявляет о своей проблеме!

Так вот, о чем это я? О том, что иногда в глазах просящего - мольба, но он не в состоянии выразить словами слова-просьбу о помощи. Может гордый очень, а может тупо захлёбывается солёной водой слёз или Индийского океана... А иногда родственники хлопочут... и близкие любящие люди...
Вывод: стоит спросить всё-таки о том, нужна ли помощь? но, если человек не в состоянии ответить - ныряйте и спасайте, господа ответственные и серьёзные. Всем остальным оставаться на местах.

Тогда: намерение (просящего или ваше) - становится объектом, действие - следом (или тенью) намерения, ответственность (ваша или просящего) - поСЛЕДствием дейсвия и...намерения.

p.s. при этом вторая линия линейки перечислений - объект, след (тень) , являются более реалистичными, чем намерение, действие и ответственность, образно говоря, будто из зазеркалья (намерение, действие и ответственность) явственно проглядывает материальные - объект и след (тень), а потом посредствои полуэфимерного понятия ПОСЛЕДСТВИЕ трансформируются в ПЕРВОПРИЧИННОСТЬ намерения, ныряя обратно в зазеркалье.

Не могу уловить эту цепочку, вообще туплю, как будто на другом языке написано и я не могу понять что там вообще написано.
Мне не понятен и стиль написания.
И что такое "зазеркалье"?


Ответ:
Инна, Вы воспринимете отражения в зеркале, как реально существующие объекты?
Нет? Почему? Врочем, можете не отвечать. Я тоже не воспринимаю. Отсюда и метафора.
Слова ОБЪЕКТ, СЛЕД и ТЕНЬ несут более материальную ментальность, чем НАМЕРЕНИЕ, ДЕЙСТВИЕ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ., Хоть и являются в моём перечислении второй линией линейки. Потому что НАМЕРЕНИЕ трансформируется в ОБЪЕКТ.
Смотрите:
Намерение - объект,
Действие - след,
Ответственность - последствие (по Сашиной версии - ИСТОЧНИК, что является еще более материальным словом, правда?)
Первый столбец - линейка: намерение, действие, ответственность - обозначения нематериальных понятий. Но их них рождается второй столбец-линейка:объект, след, источник - вполне материальные объекты.
Так что из вышеречисленного ЗАЗЕРКАЛЬЕ? а что РЕАЛЬНОСТЬ?
Вот и выходит. Что из потустороннего мира, из зазеркалья нематериальные объекты рождают в этот мир, в нашу реальность абсолютно материальные. То, что можно даже увидеть глазами, или пощупать. Точнее - рождают слова, которые обозначают материальные объекты.
"Вначале было Слово"... помните, откуда это? Что такое Зазеркалье? То, что происходит внутри нас, то, что через ОСОЗНАНИЕ мы проводим из области БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО в область ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ (ИМХО)

мужское объектное: внимание, фильтры, кодировки, масштаб, точки отсчёта, парадигму, паттерн, размер чанка, уровень и так далее

А вот это я еще и у Александра тоже не понимаю, либо не время, либо не хватает знаний. Нет, вернее сказать "меня туда не пускает". Пытаясь это понять, я еще больше начинаю раздражаться. Пока не воспринимается.

ОТВЕТ:
а для понимания этой Сашиной терминологии нужно просто задать в поиске форума эти слова и почитать их определения. Как местный глоссарий. Тогда станет понятно. Но, если тяжело, то оставьте это, не плавьте мозги, пока не созреете.