Кто автор наших обязанностей? Опции

[Lakedomian]

А есть ли вообще обязанности кроме тех, что мы сами для себя определяем как обязанности?

[Lakedomian]

В юриспруденции так же опускаются поправки в определении основной статьи закона, а затем вводятся при детальном, конкретном рассмотрении дела.

Хорошо, тогда так. Любой юридический закон можно заменить на противоположный. Был срок за кражу, а сделаем награду (см. каперство). Попробуйте отменить закон притяжения. Или заменить на отталкивание.

Мне интересна связь решения (преодолимости законов) с вопросом авторства обязанностей.

Чтобы преодолевать, нужно знать что именно.

У каждого - свои смыслы.

Именно поэтому у людей столько проблем с пониманием друг друга. Говорят вроде об одном, а понимают разное. Именно поэтому я и хотел бы, использовать более-менее общую терминологию. А иначе как учиться друг у друга? А термин энергия так заездили, что он значит кучу вещей, порой несовместимых друг с другом.

Ошиблась кабинетом. Бывает...

А это что?

[FreeMe]

Именно поэтому у людей столько проблем с пониманием друг друга. Говорят вроде об одном, а понимают разное. Именно поэтому я и хотел бы, использовать более-менее общую терминологию. А иначе как учиться друг у друга?

Даже наличие единой терминологии не устраняет индивидуального понимания применяемых терминов.
По моему, проблема с пониманием друг друга нерешаема.
Если брать за модель кибернетику (хотя бы цифровые автоматы), то для для обработки входящей одинаковой информации у каждого автомата (человека) существует свой набор логических элементов и схемы их соединения. И вроде всё едино, но один инвертор может изменить выходной сигнал на противоположный. А в человеке, имхо, миллионы разных элементов, принимающих, обрабатывающих информацию и формирующих реакции.
Т.е. различие во входных, внутренних и выходных элементах и схемах. Не говоря о различии в обрабатывающем центре - мозге.

Сообщение отредактировал FreeMe - 4.10.2011, 9:43