![]() |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Lakedomian |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 344 Регистрация: 31.10.2010 Из: Красноярск Пользователь №: 13 333 ![]() |
А есть ли вообще обязанности кроме тех, что мы сами для себя определяем как обязанности?
-------------------- Imperare sibi maximum imperium est
|
![]() ![]() |
Lakedomian |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 344 Регистрация: 31.10.2010 Из: Красноярск Пользователь №: 13 333 ![]() |
Цитата Авторы первичных обязанностей скорее всего наши воспитатели, формирующие наши жизненные позиции. Но затем к авторам примыкает столько видоизменяющихся факторов, что понять уже сложно. Мы ведь тоже меняемся и меняются наши отношение к тем или иным обязанностям. Авторы - по моему не совсем удачный термин. Скажем так. Автором ограничений является тот, кто ставит эти ограничения здесь и сейчас. А так как все то, что идет изнутри - мораль, убеждения и прочее - идет от самого человека (кто бы их в него не заложил), то автор - сам человек. Мало того, то, что ставится как внешнее ограничение, человек может таковым не считать, и не выполнять. Например, мораль или юридический закон. Такие ограничение тоже можно отнести к внутренним. Цитата Даже наличие единой терминологии не устраняет индивидуального понимания применяемых терминов. Не устраняет. Но формирует структурное соответствие. -------------------- Imperare sibi maximum imperium est
|
FreeMe |
![]()
Сообщение
#3
|
Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 8.5.2010 Из: Размышления Пользователь №: 13 238 ![]() |
Авторы - по моему не совсем удачный термин. Тогда может "критерии" или "инициаторы" ограничений? Цитата Даже наличие единой терминологии не устраняет индивидуального понимания применяемых терминов. Не устраняет. Но формирует структурное соответствие. Структурное соответствие важная вещь. Главное придерживаться его. Название предмета не есть сам предмет. Посмотрите. сколько значений у слова "энергия". Любые критерии могут сталкиваться с бессознательным или сознательным смыслом, уже "запрограммированным" в каждом индивидууме. Своеобразный фильтр на входе элементов, настроенный на едва уловимые различающиеся параметры. Скажем высокоизбирательный частотный контур, малейший сдвиг настройки которого приводит к значительным потерям сигнала или его "искажениям". О чём тогда можно договариваться? Нужна начальная "инициализация" для этого с приведением к стандартизации как самих элементов так и программного обеспечения. Пример: В компьютере есть различные выходы для видеокарт, поддерживаемые архитектурой микропроцессора. Нельзя вставить неподходящую видеокарту. Даже если это удасться насильно, она не будет поддержана даже опознованием микропроцессора, не говоря уже частотами, уровнями сигналов и протоколами взаимосвязи. Так и с некоторыми людьми невозможно придти к взаимопониманию, архитектура слишком разная. -------------------- "Свобода есть осознанная необходимость, подкреплённая правом выбора"
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.8.2025, 2:07 |