Защита от Double-bind Опции

[Lakedomian]

Алекандр, добрый день.
Хотел привести пример из жизни, который был опознан мной как ДаблБайнд. Интересно узнать ваше мнение, так ли это.
Вчера была очередная тренировка по боксу, в результате которой заимел небольшую гематому в складках кожи под глазом. Придя на работу, коллеги естественно заметили, к тому же это уже не в первый раз Сначала просто как-то не так посмотрели, и видя
что я заметил, сказали - "да все нормально" и смешок. То есть, имеем:

1. Вербальная сообщение - "все нормально"
2. Невербальное - "то, что я сказал, несеръезно"

Я, естественно видя эту реакцию, понимаю что к чему, и в принципе мне уже поднадоели постоянные подколки на этот счет. Но сказать, что-то типа "хватит уже надо мной смеятся" вроде и нельзя, так как открытого смеха нет, да и демонстрируется вроде как дружелюбие, и открыто ничего не сказали.
Получается такой социальный запрет на идентификацию сообщений как насмешек. В итоге, мои системы опознования начинают сомневаться - а верно ли была истолкована ситуация?

Что скажете?

[Натали Моррис]

Попробую такой жесткий пример.
Все смотрели тарантиновский фильм "Криминальное чтиво"?
Помните, в какую передрягу попали Марселос Уоллес и Бутч (герой Брюса Уиллиса)?
................................

Если представить такой сюжет:

Марселоса трахают в ж#пу два извращенца. Вернее, трахает один, а второй дрочит, возбуждаясь от созерцания насилия.
Бутч не приходит с мечом спасать Марселоса (как в фильме), а становится рядом и нашептывает: "побудь в этом", расслабь сфинктер заднего прохода и ты поймешь, как это полезно, обучающе для тебя.
А вокруг стоит еще группа "товарищей", которые ничего не предпринимают, а только смотрят и дружно подбадривают: "да, да, это для твоего же блага".
Часть людей на уровне души будет чувствовать себя скверно и каким-то задним чутьем распознавать, что происходит что-то страшное, но заглушат это чутье разными теориями и защитами.
Часть из них начиталась гештальтного авторитета Перлза: "Побудь в этом" и мантру гештальтиста"ты - это ты, я - это я....", а другая часть читала авторитета Бейтсона: "ДБ может быть весьма полезен для обучения". Они приняли это, как религиозные догмы, и не способны пока соотнести с реальностью и ситуацией.
Но большая часть толпы просто получает возбуждение от созерцания насилия, тщательно маскируя это психологическими теориями, а на самом деле тоже тихо дрочит.

А после того, как Марселоса уже отпустили, ему еще и говорят: зачем убегать от того состояния? очень полезно, попробуй себя сам вводить в то состояние, когда тебя трахали, и выводить. Вот так: вводи и выводи. Проживай это снова и снова. Столько позитифффа! И главное: ты сможешь отработать свои комплексы и ложные убеждения. Очень полезно!

Любой человек после изнасилования (женщина или мужчина, физического или психологического) практически мертв. Это те травмы, которые несовместимы с жизнью, если не спасти, не вмешаться, не поддержать.

ВОТ ЧТО ОЧЕНЬ ЧАСТО ПРОИСХОДИТ НА ВСЯКИХ ГРУППОВЫХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ТРЕНИНГАХ!
Это то, что вы обсуждали в теме про Герасичева.