Отзывы о статье про Дабл байнд Double bind Опции

[Александр Вакуров]

Отзывы о моей статье про Даблбайнд в НЛП-группах

777tanya в своём ЖЖ писала:

Очень приятная статья: умная. Люблю насыщенные и глубокие тексты.

и ещё:

Сильно
Порадовалась статье френда vakurov. Прочла бы ее Мэрилин Монро - может, до сих пор жила бы на свете.
Редкое для психологических текстов свойство - не принижать условного "читателя-клиента" («Иди к нам, дорогой, мы надаем тебе тумаков!»). А уважать его настолько, что по прочтении появляется не слабопятачковое "Винни, Винни! Теперь у меня есть ноу-хау и я тоже буду превращаться в медведя!", а напротив, великолепное ощущение себя. Всё. Уже ничего специально делать не надо, остается жить.
Это мудрая, тонкая поддержка, получаемая от сложного, приятно нагруженного текста. Дело в том, что автор уже видит в любом читателе силу. Хотя мне кажется, что больше статья подходит правильным людям, последовательным, неразбрасывающимся альтруистам. Так сразу и не просчитаешь ее действие на иных (хотя прочувствуешь-то моментально - обнаглеют! :Р - однако не из матрицы ли такое чувство, хм...). Обожаю просчитывать, но в мире есть другие дела.
Респект Вам и в E-xecutive, Александр.

[Александр Вакуров]

Абсолютно с Вами согласен.

Тут пропущено: "И не смей замечать, что я даю разнонаправленные приказы!"
И ещё пропущено: "И не смей сообщать мне об этом!"
И ещё пропущено: "И не смей не выполнить этих двух приказов!"
И ещё пропущено: "И не смей исчезнуть!"

Даблбайнд - это обязательно сочетание, совмещение и использование несколько логических уровней. Не будь использовано несколько логических уровней - ДБ не был бы таким подлым, мучительным, неизбегаемым, неотвратимым и головосшибающим для "жертвы".

Дополнительные логические уровни скрепляют логическое противоречие "сверху", как третья доска скрепляет две разных доски. А сверху этой конструкции кладётся тончайшая вуаль, не дающая видеть её (конструкцию).

Я всё-таки считаю ДБ не "двойным посланием", а как минимум, "четверным".