"Маги" и дигиталы; периферия и процессор Опции

[Александр Вакуров]

Когда я сравниваю "магов" и дигиталов мне на ум приходит некое сравнение.

Детализирую для дам, может, уже зря, но -лишним не будет.

Вот представьте, есть компьютер и периферия для него
- клавиатура с мышкой (средства СВЯЗИ С НИМ, произвольного ввода данных в комп),
- вебкамера
- можно подключить разного рода датчики (сенсоры) - температурный, тактильный и так далее.

Данные попадают в процессор и там обрабатываются, декодируются.

Распознаётся смысл сообщения.
Сначала, конечно, драйвер периферического устройства (если я уже тут не начинаю врать) распознает интенсивность и другие характеристики/параметры сигнала, затем передаёт эти данные дальше.

Если переносить на человеков - сигнал от одного человека интерпретируетс, распознаётся. (Детали того, КАК распознаётся, расскажу отдельно)

Затем у человека происходит осмысление полученного сигнала и принятие решение об ответе (слова, эмоции, действия и так далее - схема грубая, конечно).

Так вот, чем ртличаются "маги" и дигиталы.

И те и другие умны. Но.

У магов богатейшая "периферия". Так как для них нет границ вообще, нет границы между "магом" и другим человеком. "Маг" всё чувствует. В отличие от дигитала, заточённого в свою каменную холодную башню вечного чувственного одиночества (но интеллектуальной вакханалии).

Маг постоянно сканирует окружение, получая обьемную картину происходящего внутри людей и между ними.
Обработка этих данных у него интегральна, и на обработку данных влияют миллионы факторов.

К дигиталу же пробиваются лишь крохи информации о внешнем мире (из-за бедности периферии), поэтому он должен постоянно ДОДУМЫВАТЬ. А чтобы успевать додумывать по ходу быстро развивающихся событий, он вынужден постоянно разгонять процессор, всегда держать его в разогретом состоянии - потому-то дигиталы и умничают постоянно.

[Александр Вакуров]

Многое опять же определяется НАМЕРЕНИЯМИ человеков и - степенью доступности им РЕСУРСОВ.