Почему ролики с киноляпами с ошибками в комментариях? Опции

[Koska]

Интересно, почему ролики с киноляпами с ошибками в комментариях? Если люди настолько наблюдательны, чтобы запоминать мельчайшие детали в череде постоянно меняющихся образов, то разве сложно запомнить логику языка?

Саша, как думаешь, в чём тут дело?

[Александр Вакуров]

Интересно, почему ролики с киноляпами с ошибками в комментариях? Если люди настолько наблюдательны, чтобы запоминать мельчайшие детали в череде постоянно меняющихся образов, то разве сложно запомнить логику языка?

Саша, как думаешь, в чём тут дело?

Как раз всё логично. Комментирующие ведь не сами заметили киноляп? Кого тянет отслеживать чужие ляпы? Как раз тех, кто не замечает своих, либо - чует, что у него много ляпов. Вполне возможно, что бессознательно они просматривают, пытаясь научиться следить за собой. Вариантов много, кстати, почему.

[Koska]

Как раз всё логично. Комментирующие ведь не сами заметили киноляп? Кого тянет отслеживать чужие ляпы? Как раз тех, кто не замечает своих, либо - чует, что у него много ляпов. Вполне возможно, что бессознательно они просматривают, пытаясь научиться следить за собой. Вариантов много, кстати, почему.

Ммм... я имела в виду комментарии редакторские, - которые комментируют картинку. Титры.
Хотя да, подходят твои объяснения.

Для меня был актуален вопрос схемы, подхода, по принципу экономии - если человек делает что-то определённым образом в одной области жизни, он будет делать что-то сходное в другой области, - задействуется же один и тот же навык...

И всё-таки интересно, как по-разному люди обращают внимание на ситуацию. Кто-то замечает сюжет, кто-то характеры, или - фон, чувства и эмоции, парадоксы сюжета и характера, мысли режиссёра, упакованное послание, ...

На такой разнице можно свои белые пятна внимания замечать.