Дурак - это ПОЗИЦИЯ Опции

[Александр Вакуров]

Дурак - это не то, "чего не хватило". Это то, что ВЫБРАНО. Дурак это выбранная позиция.

ДУРАК ЭТО, всё-таки, ПОЗИЦИЯ.

И пока для человека выгоднее, уместнее, безопаснее, удобнее оставаться дураком, он им и будет. Всю жизнь.

Как только дураком быть становится небезопасно, излишне затратно или слишком обидно (меняется самовосприятие человека), он почти мгновенно меняется и умнеет.

Отметим, что роль дурака человек "держит" либо по всей своей жизни, либо в строго определенных ситуациях, либо с конкретными людьми. Контекст и человек выбираются отнюдь не случайным образом.
При выборе как правило, используются семейные модели реагирования и выживания.

[Александр Вакуров]

Елена Николаева
Ух! Прям сразу дератизация с дезинсекцией! )))) По какому принципу предполагаете детоксицировать? Критерии же какие-то должны быть.

Елена Николаева
Мой принцип - не влезать в треугольник Карпмана. Больно.

Гы. Именно так. Ответ про треугольник карпмана - ЗАЧЕМ.

Когда это не теряя связи с целями и задачами - красиво получается. И никаких треугольников.


Но Вы правы. В праведном гневе залипать приятно. И он легко загонит в Треугольник Карпмана. Поэтому - не терять цели И - знать, что тобою движет и зачем. И, главное - спокойствие. Действовать не спеша. Просто зачищать территории.


Воевать не с людьми. С трендом.

Разница огромная. Каждый чел ни в чём ни виноват.

Это как работа с системой.

Люди не виноваты.

Атака должна идти на ПРИНЦИПЫ. На ПРАВИЛА. На сами критерии запрещённого и разрешённого в контакте и в бытии.

Следить за своими чувствами. Раздражение и гнев - маркеры собственной неправоты и заигранности.

Собственного локального примитивизма и неуместности.

Критерии для детоксикации простые. Я описал немного в своей статье. Можно ли рядом с таким человеком (в создаваемой им атмосфере) ДУМАТЬ? Можно ли ошибаться? Можно ли быть собой? Можно ли быть непохожим на него, либо на его идеал нормальности (мышления, бытия, поведения, эмоционирования, и так далее)

Елена Николаева Так общаемся как раз с людьми. Как же не с людьми. Статьи пишете, вот это - путь. Вспомнился рассказ Козлова В.В. о идеях создать общество.. уж не припомню как он его называл, это общество. Создал он его было. По-сути с целью отбирать людей с IQ не ниже 120, другие мол недочеловеки. Чуть из универа не вылетел. Смеялся рассказывал )))))

Елена Николаева Из нашей беседы поняла, что как бы не хотелось мне думать о себе, мол, у меня благие намерения, а вышло то, что из страха своего избегаю просвещать всех прям подряд, когда вижу дурака в вашем определении. Опасаюсь. Дурак же.

Елена Николаева И энергию вкладывать в дурака мне лично жалко.

Дело не во вложениях в дурака. А в зачистке пространства рядом с собой. Форточку там открыть. Подместись.

Елена Николаева Как именно это следует делать? Я поняла из первого поста, что нужно создать недружелюбную атмосферу, это про что? Как ее создать? Я что-то слабо понимаю как можно воевать с принципом. Принцип имеет носителя этого принципа. Который будет его отстаивать. Выходит с людьми же придется воевать.

Елена Николаева По следующему вашему посту. Сказать человеку "ты глупый" значит обвинить его, предполагаю, что человек уйдет в глухую защиту. Сказать же "глупость это" значит оценить убеждение. Здесь есть вероятность, критика включится.

Елена Николаева Если уж с принципы, а не людей оценивать. Каждый же человек не виноват (ваше). Так-то кто ж тогда виноват, сам виноват в системе прав-виноват )))) Ну мы то, правы конечно ))))))) Ржу )))))) Все про власть.

Aleister Crowley
Сложную тему подняли. Спектр мнений - от "не мечите бисер" до "народники идут в народ просвещать народ")). В середине где-то - "спасись сам, и спасутся тысячи рядом с тобой". Есть еще и концепция "черноучительства". Типа " я не буду вам ничего объяснять, я просто сделаю вам такую козу, что вам деться будет некуда, кроме как начать осознавать и развиваться со страшной силой".

Evgeny Yakovlev
1985, стройотряд в Архангельской области. Студенты-москвичи читают нам шоковую лекцию: пролетариат уже НЕ может быть движущей силой не то, что революции, а вообще чего бы то ни было. Впереди - работа на дому и приоритет развития сферы услуг. Ухожу пришибленный: пятая колонна, чо? Год спустя уже из армии пишу в "Правду", что они об этом думают (это - год гонял)) Конверт с официальным ответом нашего замполита сильно напряг. Ещё полгода спустя вступаю в кандидаты в члены КПСС... Дальше сталкиваюсь с реальностью партжизни, разворачивается перестройка, и т.д... - Ребята возмутили мой девственный идиотизм - ура. Моё письмо в "Правду" было по сути завуалированным доносом, что понял много спустя. Спасатель, готовься стать Жертвой! - Мне кажется, оправдано такое просветительство лишь из очень эгоистичных побуждений, и с полным пониманием, что первая искренняя реакция нормального дурака-гитлерюгенда любого возраста - в общем-то, тебя урыть, демагога и пятую колонну. И вторая. И только годы спустя.

Возможно.