Принятие себя Опции

[Александр Вакуров]

В моей статье "Принятие себя" я пишу о принятии. Тема принятия, принятия себя, принятия других людей, принятия своих чувств, принятия чувств других людей - сложнейшая тема.

Хотелось бы обсудить её.

[Александр Вакуров]

Мои френды в ЖЖ:

Принять это очень по-христиански, это весьма успокоительно, и лучший способ сохранности личности. Да. Но,sorry:(Здесь важно учитывать что же это за личность. А она там, где давка, толпа и в спокойствии - жизненная необходимость - это в середине. В принципе самом оптимальном месте. (Особенно если золотой
Но есть личности, которые из этой самой середины выбиваются. По разным причинам - исследователи жизни, путешественники-открыватели, солнечные бродяги (или там лунные, не так важно. И их не так уж и мало. И в этой категории - принять не есть успокоитель. Принять это не выбрать оптимальный путь. А выбрать самый тяжелый - где и конь пропадет и сам голову сложишь. Если ты отвернешься, примешь, и пойдешь другой дорогой, Оно тебя все-равно нагонит. Здесь нельзя принять насилие, потому как ты не в середине, где это насилие определено. Ты, к сожалению, один и воин. И ты сам вынужден- и это очень плохо и тяжело - определять что есть насилие.
Пример. Предположим кто-то в крепкой тюрьме. Жизненный срок, одиночка, мрачные стены. Можно принять. И тогда твоя жизнь в тюрьме станет приемлемой. Можно (возможно) найти какие-то радости и там Можно (возможно) мыслить, существовать и там. И это будет оптимальный путь принятия. Другой вариант - не принять. Копать, грызть зубами ...но бежать. Вариант не оптимальный - скорее всего поймают, скорее всего погибнешь. Это вариант для другого типа личности.
Кто есть какой - показывает его жизнь. Долгая и спокойная , или короткий рыцарский век. Кстати, выживший, один из всех - находит Грааль Чего в середине не бывает.