Ложь является ложью до тех пор, пока она считается правдой Опции

[Александр Вакуров]

На одном из форумов, где общаются психологи, я сказал одному из них:

"Вы можете обманывать других, Вы можете обманывать себя, но меня обманывать я Вам не позволю".

Ложь является ложью до тех пор, пока она считается истиной.
Как только она опознана как Ложь, она становится Неудавшейся Попыткой Солгать.
(С) Александр Вакуров

[Александр Вакуров]

Тема большая и многослойная. И Вы, Александр, естественно, заметили и видите ещё слои в этой теме. И пишете просто о других слоях. Я ж многослоен, я предупреждал!

Интересно, в моём ЖЖ Вит Ценев на эту тему тоже высказался:

Я как-то описывал прием, который условно называется "контролируемое недоверие".

Мысленно довести ситуацию до состояния "уродца" и посмотреть, что из этого получится.

Второй шаг по результату.

Если "уродца" можно пережить, то можно закрыть глаза на то, врут тебе или говорят правду. Если первое (ложь), то и последнее. Больше не повторится. Если второе (правда), то хорошо. Запишем в актив этому человеку.

Если "уродца" пережить нельзя, то нужно страховаться и перестраховываться.

Самое забавное при таком подходе заключается в том, что вопрос - лгут мне или говорят правду? - вообще перестает волновать.

Он тоже о других слоях темы, и тоже очень важных.

[Александр]

Я как-то описывал прием, который условно называется "контролируемое недоверие".

Уважаемый Александр, спасибо за ссылку. Понравилась статья. Вопрос: почему это он там советуется с БЕССОЗНАТЕЛЬНЫМ? не то написал?
а Ваш ЖЖ я не смотрел не юзаю ЖЖ по причине медленности и глючности. Думаете, почему иногда пишу сюда? Потому что Ваш форум, в отличие от ЖЖ, удобен

как математик, и таблице умножения не верю. Подозреваю, что в ней как минимум недостаточно чётко разделены контексты (что называть числом). 2*2 - это 2 столбика по 2 ящика, так вот ящики и столбики м б принципиально различны. Это не та двойка. В теории самых обычных чисел чуть ли не больше всего (и самых трудных) загадок. Мы ещё недостаточно тонко поняли, что мы называем. Понимал ли Пифагор больше нашего, неизвестно
Есть упражнение. Берём теорему Пифагора, и масштабируем весь мир в 2 раза. При этом двойки перейдут в четвёрки, и получится опровержение Великой Теоремы Ферма . Здесь мы можем почувствовать, что двойки в показателе степени - это НЕ ТЕ двойки, что под степенью и не те двойки, что два слагаемых
вообще ничему не верю. Вот Гай кусает за руку и пищит, хочет кушать(?). Не верю.