Широта души Опции

[Александр Вакуров]

По поводу одного из событий в интернете (жена жаловалась на то, какой скотиной у неё является муж; там была масса авторов, поддерживающих такое её опознавание)у меня возникла реакция:

Друзья, "душевная широта" нужна не ради других, а - себе самим.

Я неоднократно слышал, как жена, например, говорит мужу: "Ну что ты с ними по-человечески? Сколько можно? Они к тебе по свински, а ты всё в человечность играешь!"

Такое впечатление, что многие люди "поступают правильно" - ради других, но не ради себя.

А это нужно себе. Чтобы уважать себя. Это - даёт силы. Это - даёт возможность РЕАЛЬНО влиять на ситуацию.

Я вот смотрю, через какие призмы многие здесь смотрят на ситуацию, и понимаю, что с такими фильтрами у них самих нихрена не выйдет.

Не знают они, каков тут выход может быть. Вернее - какие КЛАССЫ выходов, принципов, подходов, выходов.
Вертятся в своих заезженных кругах УЖАСА - либо внутреннего, либо внешнего.
И других стараются ужерживать в пределах этих замкнутых кругов.
"Не надо думать, что счастье возможно!", "Что Вы, что Вы! Он скотина, и будет им всегда!", "да-да! Сволочь он, сволочь!", "Ссыте, ссыте на него, он ещё тёпленький!"

У меня всплыло воспоминание детства. Рассказывали ребята с соседнего двора.
Решили они как-то приколоться.
За городом рядом с трассой расположились впятером, облили одного из них томатным соком, а когда мимо проезжали машины - притворялись, что вчетвером избивают пятого. Очень интересная картина была. Машины притормаживали, но ехали дальше. Особенно им запомнился один автобус, набитый народом, там и мужиков полно было. Автобус притормаживает, едет мимо них очень медленно... Из открытого окошка автобуса высовывается вот такая толстенная мужская ряха и вопит: "Звери! Звери!"
А автобус дальше едет, так и уехал.

Вот такая история. Как здорово кричать: "Сволочь он, сволочь!"
И поддерживать ТАКИЕ опознавания реальности, которые не помогают, а только лишают шанса.
Совершенно согласен с авторами, считающими, что независимость нужна и необходима.
Но мне не нравятся такие развороты, в которых ******* ОБРЕЧЕНА на контакт с тупой зажравшейся скотиной. Путей оттуда нету. Нету и всё. А если опознавание не даёт приемлемых и красивых выходов - для меня это вирусное (ложное) опознавание.
Можете посмотреть в моих статьях про Матрицу а так же в статье про Даблбайнд об этом подробнее написано.

[Владимир Есаков]

А это нужно себе. Чтобы уважать себя. Это - даёт силы. Это - даёт возможность РЕАЛЬНО влиять на ситуацию.

Для себя я решил найти необходимые границы себя. Когда знаешь меру, скока мне нужно, то можно быть хорошим в допустимых собою пределах, и нужно быть плохим за ними. Пока быть плохим получается с трудом (не умею пока закрываться), но все лучше и лучше. Ближним это оказывается больше нравится.

Я вот смотрю, через какие призмы многие здесь смотрят на ситуацию, и понимаю, что с такими фильтрами у них самих нихрена не выйдет.
Не знают они, каков тут выход может быть. Вернее - какие КЛАССЫ выходов, принципов, подходов, выходов.

Александр, не совсем, точнее совсем я не понимаю для чего тебе классификации эти нужны, лично тебе. Ну, объяснять текстом что-то другим, понятно, но тебе?

Вертятся в своих заезженных кругах УЖАСА - либо внутреннего, либо внешнего.
И других стараются удерживать в пределах этих замкнутых кругов.

И я, Александр, такой, и ты. Этот социумный механизм, блин, здорово работает. Как собственно и перестает работать. Тока кнопочкой его "клик" и по-другому все уже...

[Александр Вакуров]

И я, Александр, такой, и ты.

Да неужто?

[Владимир Есаков]

И я, Александр, такой, и ты.

Да неужто?

Да, поддерживаем мы оба страхи пытаясь сбежать, а не прожить их. Я тебе это мнение не навязываю, я так тебя вижу.

Тогда, когда другие системы ориентации (чувства, например), отрубаются (стресс, Матрица, кризис), тогда такие искусственные, но достоверно проверенные схемы, системы ориентиров, критериальные и категориальные сетки очень даже помогают. Себя, например, проверять, ситуацию, или другого человека.

Именно чувства не отрубаются. Живя ими, не эмоциями, а при помощи чувств, можно найти выход. А при помощи текстовых ориентиров ты остаешься в матрице, социуме, тока чуть лучше видишь механизмы их работы. Помогает (мне) радость от съедания\разработки новой теории, но это уровень (двойка) потребления информации. Т.е. дальше обычного потребления продуктов матрицы я не выхожу.
Работать, как я считаю, нам нужно именно с чувствами, дать им ожить. Тогда эмоциональных ступоров не станет. А то увидел, как кого бьют и столбняк нападает, страшно типа, а ведь можно подбежать и сунуть избиваемому еще и от себя...

[Александр Вакуров]

Тогда, когда другие системы ориентации (чувства, например), отрубаются (стресс, Матрица, кризис), тогда такие искусственные, но достоверно проверенные схемы, системы ориентиров, критериальные и категориальные сетки очень даже помогают. Себя, например, проверять, ситуацию, или другого человека.

Именно чувства не отрубаются. Живя ими, не эмоциями, а при помощи чувств, можно найти выход. А при помощи текстовых ориентиров ты остаешься в матрице, социуме, тока чуть лучше видишь механизмы их работы. Помогает (мне) радость от съедания\разработки новой теории, но это уровень (двойка) потребления информации. Т.е. дальше обычного потребления продуктов матрицы я не выхожу.
Работать, как я считаю, нам нужно именно с чувствами, дать им ожить. Тогда эмоциональных ступоров не станет. А то увидел, как кого бьют и столбняк нападает, страшно типа, а ведь можно подбежать и сунуть избиваемому еще и от себя...

Кирасиво пишешь.

Теперь, скажи мне, дорогой, как именно мне все эти твои слова могут помочь. Именно твои слова, именно эти, и именно мне в именно моей теперешней ситуации?

[Владимир Есаков]

Кирасиво пишешь.
Теперь, скажи мне, дорогой, как именно мне все эти твои слова могут помочь. Именно твои слова, именно эти, и именно мне в именно моей теперешней ситуации?

Эти никак, то есть даже как бы мешают они, получается. Для меня "дорогой" это не издевка, а факт восприятия тебя. Это я тебе внутри себя писал. Ну, поучающе получилось потому как вторгаться, на твою территорию непрошенным помошником, это насилие за которое ответ-то сразу получаешь:

Просто написал ты это как-то ... поучающе, что ли.

Вежливо и по-дружески понятно. Но ответов боятся, страх этот не прожить...
Из другой темы.

А Андрей Осипов с Вами не согласен:...

Блокируют или вырубают? Именно блокируют, не вырубают. А проверить это можно так. Вспомнить какой-нибудь ступор. Например ненависть по отношению к кому-то, справедливый гнев, желание жестко с кем-то разобраться. На поверхности лежит как-бы проживание одного чувства. Оно захватывает всего тебя и держит продолжительное время. Ни поменять чувство, ни успокоить резко не удается, а иногда и продолжения схлынувших эмоций требуем. Казалось бы вырублены остальные чувства. Нет. Блокированы, т.е. не могут быть ведущими. Не могут получить управление. Но понять что они есть я могу так. Я вижу во-первых на чем паразитирует ненависть, на радости удовлетворения справедливости и другие чувства, т.е. есть они еще, при сноровке это все чувствуется. Во-вторых, и важнее, я могу наблюдать себе в это время, но главное даже после этого. Я могу вспомнить чувства. Рассмотреть их, не умом конечно, а сердцем типа. Это полезно именно для изучения своих чувств. Оценочность ума здесь мешать конечно будет. Поэтому я и говорю, что страх, как чувство нужно прожить, а не проанализировать. Он не плохой, я вообще плохих чувств не знаю, он эдакий и эдак с ним и надо, а анализ или какие другие ментальные рассмотрения, без проживания, прочувствования его, с ним подружиться не помогут. Хотя последнего достоверно не знаю, может и есть какой способ, но кажется не для живого он человека (в прямом смысле, с живым телом).
Александр, я специально тут продолжил Андрея тему, может он чего перенесет потом к себе... Просто там ты пока "думаешь".