![]() |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гость |
![]()
Сообщение
#1
|
Гость ![]() |
Тема отделена от темы "Отзывы"
Ну как по мне, так Ваши убеждения дадут фору убеждениям того оратора. Просто чем закостенелее они, тем меньше их видно Например, Ваше убежденность в том, что у Вы гибкий и готовы меняться. |
![]() ![]() |
Александр Вакуров |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 548 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 ![]() |
Естественно, это не всегда так, и бывает, что нашу доброжелательность (или отсутствие недоброжелательности) приёмщик расценивает, как недоброжелательность, то есть, галлюцинирует. Но по моим наблюдениям, это происходит крайне редко.
Ещё раз. Галлюцинирования намерений - не такая частая вещь, как считается в современной психологии, и в НЛП, например. Конечно, это совершенно расходится с моими же заявлениями о том, что мол, "Самое частое, что человеком придумывается - это чужие намерения". Дело в том, что мы часто галлюцинируем чужие намерения БЕЗ контакта, то есть, "вообще", - в соответствии с нашими глубинными убеждениями и коммуникативными привычками. Но в непосредственном контакте обмануться очень трудно. Я не шучу. Нас глубоко чувствуют другие люди. Даже в интернете. Порядок слов в предложении, окончания, формы слов - даже в интернете существует бесчисленное количество способов передавать своё отношение к другому человеку. И человеки это и делают. А когда Другой реагирует, как на оскорбление, тут включаются популярные сейчас в психологии парадигмы - "Проекции", "Галлюцинирования", и т.п. Хотя чаще всего, в прямом общении (даже в интернете) люди в своих оценках обращения с ними не ошибаются. Пишу об этом в своей статье про даблбайнд Знаю, что заявление сильное. Но это так. Готов к вопросам. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 20:09 |