|
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Александр Вакуров |
31.3.2008, 9:22
Сообщение
#1
|
![]() Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 548 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Я выработал простой способ регулировать степень откровенности сообщений, когда я общаюсь с руководителями, и так же обучаю их регулировать степень откровенности подчинённых с помощью простого приёма.
|
![]() ![]() |
| Blaze |
31.3.2008, 12:39
Сообщение
#2
|
![]() Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 1 152 Регистрация: 27.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 6 829 |
Замечательный метод.
Не совсем такой прием, но похожий, часто использую и в отношении своих подчиненных, и с другими людьми в обычной жизни, когда нужно получить информацию (чувствую, что она есть). Создать обстановку доверия и безнаказанности. Мне лично попадалась парочка таких руководителей, которые сначала вызывают на откровенность, дают понять, что можно свободно говорить, а потом твоими же словами начинают хлестать. Не готовы правильно воспринять полученную информацию. Или же увлекаются частью полученной информации. Выхватили кончик, потянули, что-то насторожило / задело, и развернулась словесная полемика, монолог руководитля, переходящий в повышенные тона. И слова "это всего-лишь моё предположение, а Вам - еще один ракурс проблемы, тема к размышлению" не помогали. Все равно оставалось ощущение того, что "ты - полная идиотка, ничего не понимающая в данном вопросе". Нужно было промолчать, увести разговор в сторону! Я понимаю, что это проявление слабости конкретного человека, но от этого легче не становится. Хотя потом, после диалога, я видела, как руководителю нужна была эта информация. И теперь, когда я вижу, что человек хочет от меня получить какую-то информацию таким способом (независимо от того, могу ли я подобрать максимально точные слова, или не могу внятно выразить мысль), я сначала пытаюсь определить адекватность этого человека, готов ли он ее в данный момент правильно воспринять, ляжет ли эта информация сразу правильно, так как нужно. И не причиню ли я вреда себе (в данном случае). -------------------- Не ждите чуда, чудите сами!
|
Александр Вакуров Как регулировать степень откровенности подчинённых 31.3.2008, 9:22
Александр Вакуров Этот приём я назвал "безответственное" с... 31.3.2008, 9:27
Александр Вакуров То же самое я делаю, если у меня есть некая информ... 31.3.2008, 9:30
Александр Вакуров И с теми, кто уже знает этот мой приём, я говорю ... 31.3.2008, 9:30
Александр Вакуров И наоборот, когда я хочу привлечь внимание к моим ... 31.3.2008, 9:31
Александр Вакуров Если Вы помечаете собеседнику степень ответственно... 31.3.2008, 9:32
Александр Вакуров Очень полезно управлять степенью ясности - как для... 31.3.2008, 9:36
Александр Вакуров "Насколько ответственны твои высказывания... 31.3.2008, 9:42
Александр Вакуров
[color=#000099][b]Создать обстановку доверия и бе... 31.3.2008, 15:08
Александр Вакуров
Мне лично попадалась парочка таких руководителей,... 31.3.2008, 15:15
Александр Вакуров
И теперь, когда я вижу, что человек хочет от меня... 31.3.2008, 15:16
Blaze
Интересны именно Ваши личные методы проверки чело... 31.3.2008, 18:29
Александр Вакуров
Наверняка ведь, выйдет четкая система.
А как же... 31.3.2008, 18:32
Александр Вакуров Спасибо, в пирнципе, Вы ответили на мой вопрос. Жи... 31.3.2008, 18:34![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.5.2026, 2:23 |