Новинки в «Моих статьях»
Иерархические системы в которые мы впаяны
Мои чувства как МОЯ ценность
Шесть этапов формирования моей картины мира
Свежие зарисовки
О пределах психотерапии
Роль стыда в твоей жизни
Пусть будет много песен разных!
Новинки в «Статьях других авторов»
Гештальт-терапия как практическая философия
Критерии выбора быть человеком
Великолепие внутри нас
Логика вредна и опасна! - Психотерапевт Александр Вакуров. Форум.
IPBIPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Логика вредна и опасна!
Александр Вакуров
сообщение 11.6.2008, 20:50
Сообщение #1


Хозяин форума
Group Icon

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 26 545
Регистрация: 7.9.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 1



О вреде логики в быту и на работе.

Я говорю участникам моих тренингов: "Не пользуйтесь логикой! Она вредит Вам!"

Я не о науке «Логика», я о том, что называют и считают «логикой» большинство людей на этой планете.

Я о том, что творят люди в своих головах, считая, что делают совершенно нормальные и "правильные" вещи.

Я о том, чем пользуются в своих головах люди. Они чаще всего называют это ЛОГИКОЙ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Вакуров
сообщение 11.6.2008, 20:54
Сообщение #2


Хозяин форума
Group Icon

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 26 545
Регистрация: 7.9.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 1



В общем, всё, что у них в головах связно и "логично" связано - они считают правильным и обоснованным.


Он только что вошёл и нагрубил мне? Правильно.
Нормальные люди без повода грубят? Нет.
Он грубил мне без повода? Конечно!
Значит, он козёл? Безусловно КОЗЁЛ!!!


Вот так примерно и устроена "логика" у большинства нормальных людей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Вакуров
сообщение 11.6.2008, 20:57
Сообщение #3


Хозяин форума
Group Icon

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 26 545
Регистрация: 7.9.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 1



Это совершенно естественно - пользоваться в своей голове только связанными вещами. Связанными с другими вещами.

Какими вещами, и КАК связанными?

Кстати, именно связанность, наличие непротиворечивых связок мы и считаем "логикой", а непротиворечивые последовательности из связанных между собою вещами (идеями, мыслями, утверждениями, событиями) - "логичными".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Вакуров
сообщение 11.6.2008, 21:48
Сообщение #4


Хозяин форума
Group Icon

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 26 545
Регистрация: 7.9.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 1



Продолжение о вреде логики.

А здесь вопросы.

Дополнение. Топология мышления.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леонид Огороднов
сообщение 17.6.2008, 8:41
Сообщение #5


Бог мифодрамы
Group Icon

Группа: Специалисты
Сообщений: 122
Регистрация: 20.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1 578



Силлогизм:
1. Я хотел написать на эту же тему примерно то же самое.
2. Ты написал это раньше меня
Вывод: ты конкурент и вообще мерзавец. wink.gif
Но тема все равно не раскрыта. Например, можно иллюстрировать такой штукой, как женская логика, или интуиция. Анекдотичная женская логика - это та же интуиция, которой женщины, вроде, славятся, только хреново работающая. И то, и другое объединяет то, что в силлогизме некоторые посылки (обычно большие) опускаются, они неочевидны. При этом они либо верны, либо не верны. Если не верны - получается логика блондинок, если верны - то это уже интуиция.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ann Roz
сообщение 17.6.2008, 11:28
Сообщение #6


Супер!
Group Icon

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 380
Регистрация: 9.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 7 207



И каким образом ты на своих тренингах показываешь участникам, что то, что они делают в своих головах, не логика точно.


--------------------
-Когда я вернусь, пусть будет шесть часов.
- Шесть вечера или шесть утра?
- Шесть дня.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ann Roz
сообщение 17.6.2008, 11:31
Сообщение #7


Супер!
Group Icon

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 380
Регистрация: 9.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 7 207



То, что ты описал как пример бытовой логики, на языке транзактного анализа будет выглядеть как рассуждения взрослого в ребенке. То есть дети умеют мыслить и строить логические заключения на своем уровне развития головного мозга. Однако они пленники своего развивающегося мозга: делают заключения на основе ограниченной возможности оценивать реальность.


--------------------
-Когда я вернусь, пусть будет шесть часов.
- Шесть вечера или шесть утра?
- Шесть дня.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ann Roz
сообщение 17.6.2008, 11:32
Сообщение #8


Супер!
Group Icon

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 380
Регистрация: 9.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 7 207



То есть в такой момент ребенок становится "реальным Я".


--------------------
-Когда я вернусь, пусть будет шесть часов.
- Шесть вечера или шесть утра?
- Шесть дня.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Вакуров
сообщение 17.6.2008, 15:54
Сообщение #9


Хозяин форума
Group Icon

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 26 545
Регистрация: 7.9.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 1



Цитата(Леонид Огороднов @ 17.6.2008, 12:41) *

Силлогизм:
1. Я хотел написать на эту же тему примерно то же самое.
2. Ты написал это раньше меня
Вывод: ты конкурент и вообще мерзавец. wink.gif
Но тема все равно не раскрыта. Например, можно иллюстрировать такой штукой, как женская логика, или интуиция. Анекдотичная женская логика - это та же интуиция, которой женщины, вроде, славятся, только хреново работающая. И то, и другое объединяет то, что в силлогизме некоторые посылки (обычно большие) опускаются, они неочевидны. При этом они либо верны, либо не верны. Если не верны - получается логика блондинок, если верны - то это уже интуиция.

Ага. Навертел-то, навертел!

Во первых, естественно тема не раскрыта. Ей конца и краю нет. Это только "запал". Взрыв будет впереди. smile.gif
Во вторых, тема настолько многообразна, что и пятеро не разгребут. Так что вливайтесь, граф, вливайтесь. Места тут многим хватит. Разные взгляды, разные точки зрения, разные сектора обзора и уровни ВИДЕНИЯ.

Давай вот про блондинок и про интуицию подробнее пиши. Будет продолжение моей статьи. А потом я продолжение. Кллассно получится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Вакуров
сообщение 17.6.2008, 16:19
Сообщение #10


Хозяин форума
Group Icon

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 26 545
Регистрация: 7.9.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 1



Цитата
То, что ты описал как пример бытовой логики, на языке транзактного анализа будет выглядеть как рассуждения взрослого в ребенке. То есть дети умеют мыслить и строить логические заключения на своем уровне развития головного мозга. Однако они пленники своего развивающегося мозга: делают заключения на основе ограниченной возможности оценивать реальность.

В такой "логике":
1. Опускаются (исключаются из осознавания и "замечания") мощнейшие пласты информации.
2. Присутствуют аттракторы ("магниты") для определённых выводов или слоёв информации. То есть, существуют фильтры для одних классов информации и "зелёный свет" и преувеличения для других классов информации.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 13:21