О женской истерике Опции

[Ульяна]

--

[Ульяна]

Саша, понимаешь....
Ты стремишься к близким межличностным отношениям.
И делаешь это правилом здесь, невзирая на, порой, просто потоки негатива...
Чтож... твой форум, имеешь право....

Меня же интересуют более общие и отвлеченные вещи...
Взаимоотношения людей можно изучать ведь не только на уровне "сам дурак"
Можно с художественной, можно с философской, можно, наконец с психологической, точки зрения, но иначе.
Общение на уровне "сериалов" неинтересно.
Мне.

Но я вполне отдаю себе отчет, что это сугубо моя точка зрения, которая может отличаться от принятой на форуме.

Вполне возможно..... я просто ошибся форумом....
Бывает....
Извините....

Я не поняла и не уловила половину написанного Blaze, но с тем, что уловила, согласна полностью.
Потоки негатива есть (как отчасти причастная, подтверждаю), но дело не в межличностных отношениях, или не только в них, а в проживании. Очень точное слово. Это не просто перебрасывание эмоций, а работа. Не всегда очевидная, но напряжённая, увлечённая, и со всеми сопутствующими эффектами. Когда те, кому нужно внутри себя сделать что-то идут и делают. Ошибаются Получают результат, сверяют с желаемым, и если не то, снова пробуют. Или те, кто не видит, куда идти и что делать, раскачивает и себя, и ситуацию, и форум, нащупывая ограничивающие точки.. Не важно, осознанно или нет.

Он очень эксперементально-прикладной, форум Сашин. И все озвученное тут же тянешь в жизнь, пробуешь, сверяешься и несёшь обратно. Поэтому тут и беспорядок, и шум, и грязь, порой, и увлечение, когда спать забываешь. Те, кому доводилось не ложиться спать, потому что затянуло какое-то реальное дело, это чувство хорошо знают.. =)

И нужны здесь все. И Вы нужны (я от себя говорю, поскольку сама же с Вами и сверялась =))

[Александр Вакуров]

Спасибо, Варя и Ульяна. Очень верно и точно написали.

[Александр Вакуров]

Но я вполне отдаю себе отчет, что это сугубо моя точка зрения, которая может отличаться от принятой на форуме.

Слав, ОЧЕНЬ надеюсь, что такой штуки, как "принятая на форуме точка зрения" не существует. Мне важна ТВОЯ точка зрения, позиция, твоё зрение, твоё видение и ощущение. Твои системы опознавания.

Для меня любой участник - источник сигналов и во многом даже ориентиров (каждый в своём и о своём).

По крайней мере я стараюсь, чтобы это было для меня так.

[utter]

Ребята..., большое вам спасиба за доверие....))

Мне очень приятно....)))))

[Александр Вакуров]

Славе:

А вообще, хорошая мысль насчёт ... принятого...

Надеюсь, что вектор форума вырисовывается уже. Что правила и законы проясняются. Хотя.. наверное, они всё ещё в стадии формирования и уточнения. Ибо я сам очень меняюсь, и форум не успевает за изменениями. Но главное, чтобы было понятно - мне важно, чтобы форумчане принимали участие в формировании правил и законов. Чтобы через них можно было проверять уровень честности, ясности, незамутнённости итогового сознания каждого и всех, ну хотя бы некоторых...

[Александр Вакуров]

Хорошая тема. Захотелось напомнить о ней.

[Александр Вакуров]

И вот ссылка на тему о капризах. Где-то сливаются темки-то.

[Натали Моррис]

Мне кажется, женская истерика похожа на детскую: бывает манипулятивная и бывает невротическая.

[Мария]

у меня сейчас истерика. третьего типа. от большой энергии любви. сердце вразнос. не справляюсь с цунами. хочется орать: ПОМОГИТЕ!!!!!!!!! и ощущение, как на американских горках. То смех, то слезы и внутри ёкает.

не. кажися енто невротическое всё же.

А ведь умная и понимаю. И за то - спасибо, каэш, Господу нашему...

[Александр Вакуров]

у меня сейчас истерика. третьего типа. от большой энергии любви. сердце вразнос. не справляюсь с цунами. хочется орать: ПОМОГИТЕ!!!!!!!!! и ощущение, как на американских горках. То смех, то слезы и внутри ёкает.

не. кажися енто невротическое всё же.

А ведь умная и понимаю. И за то - спасибо, каэш, Господу нашему...

Дык ежели ЛЮБОВЬ - так это ты БОГатая, и нам помочь и с нами поделиться можешь... Нет?

[Натали Моррис]

не. кажися енто невротическое всё же.

Отличить одно от другого легко .
1. Манипулятивная тут же проходит, когда человек получает желаемое. Как рукой снимает.
2. Нервная истерика не заканчивается, пока всё не выйдет .

ЕСЛИ ЛЮБОВЬ, то это не истерика, это состояние ПЕРЕПОЛНЕНИЯ. Просто отдавай в бесконечность , как Солнце.

[Александр Вакуров]

Часто за истерикой стоит паника.

[Александр Вакуров]

Стоит разделять истерику как состояние (созвездие внутренних процессов) и - истерику как поведение (набор поведенческих паттернов и выраженных вовне реакций)

[Мария]

хотите Любви? Нате вам. Возьмите сколько хотите, пожалуйста.

[Александр Вакуров]

Спасибо, Машенька!

[avrora]

Александр, возможен такой вывод?: если не бывает истерик и паники, то есть ли женщина ваще во мне?
Или : не бывает истерик и паники, значит очень сильно заблокировано все женское ?
или это проявления мужского?И страх-это проявление паники?всегда?А бывает тихая паника и истерика?незаметная себе?

[Александр Вакуров]

Аврора, мои убеждения и представления о мире, человеке, мужском и женском: бывает/возможно всё.

[Александр Вакуров]

Мне кажется, не всегда страх это паника. Как правило страх это страх. А паника - это буйство страха. Страх, выпущенный на свободу. Паника - это откупоренная страхом жизненная энергия, направленная во все стороны; это наша мощь, не имеющая вектора, цели и формы.

[Александр Вакуров]

Насчёт блокированного женского - не знаю. Теоретически мысль очень заманчива. Похоже. Но фактически ею можно заиграться, приводя себя в деструкцию.

Хорошо, скажем так. Отсутствие паники и истерик МОЖЕТ намекать о блокированном женском, но разблокировать женское вряд ли можно или стоит через разрешение/стимуляцию паник и истерик.

По крайней мере мне так кажется прямо сейчас.

[avrora]

Насчёт блокированного женского - не знаю. Теоретически мысль очень заманчива. Похоже. Но фактически ею можно заиграться, приводя себя в деструкцию.

Хорошо, скажем так. Отсутствие паники и истерик МОЖЕТ намекать о блокированном женском, но разблокировать женское вряд ли можно или стоит через разрешение/стимуляцию паник и истерик.

По крайней мере мне так кажется прямо сейчас.

Я почему вопос задала? Я всегда(с детсва) думала, что умею управлять своими эмоциями, состояниями.
А недавно услышала, что такое мое поведение(уравновешенная, спокойная, не поддающаяся общему настроению(в толпе например паника или наоборот разгульное веселье)), это и есть заблокированное женское начало. Везде ведь пишут женщины-существа более эмоциональные. А я на свои реакции внутренние как бы со стороны всегда смотрела. Конечно я не хочу "разблокироваться" приводя себя в деструкцию, но муж как то сказал, что ему не хватает яркости что ли в проявлениях моих.
А истеричка по жизни -это мой муж, и такое его поведение меня иногда смешит, чаще выбивает из себя, т.к ну не соответствует в моем понимании истеричность настоящему мужику.

[avrora]

И очень мне интересно: в моем случае это блокировка женского начала или я дествительно умею управлять своими эмоциями? Как это понять?
То что во мне больше мужского я и так знаю, у меня фигура и лицо даже мальчишеское.
Женщиной я себя ощущала только когда беременная ходила.

Сообщение отредактировал avrora - 10.11.2011, 9:56

[Александр Вакуров]

Эмоции , неструктурированность - в женщине не главное.

Чувства важнее. А говоря о чувствах сложно говорить о контроле.

Паника - состояние. Истерика - состояние и реакция. Манипулятивность - вроде бы женское. Но - когда говорим о мужчине.

Женское - глубинное. Вглубь. А паника, истерика, капризы - наружу. Направленное на контакт и на чужую реакцию.
Скажем так. Это - ДЕКОМПЕНСИРОВАННОЕ женское.

А компенсированная (сбалансированная) женщина - любовь. Балансируется женщина через родителей, мужчину, детей, природу, искусство и самореализацию.

То есть, истерика и неконтролируемость - не главное в женщине.

Эмоции это не чувства. Это подобие чувств. Мимикрия. Изображение чувств.
Чувства - мы идём вглубь, за соприкосновением с ними. Эмоции - выражаются наружу. Это другой, более поверхностный, искусственный, социально обусловленный и неглавный, на мой взгляд, процесс.

[avrora]

Согласна Саша, или перепутала или вообще не поняла про что написала.
Саша, ты меня запутал.

[avrora]

т.е можно сказать так: человек который ярко, громко , живо и т.д проявляет свои эмоции-это направлено на реакцию окружающих, чтобы с их помощью прожить, индентифицировать, понять или просто получить взамен, испытываемые чувства ?
Типа:"Я сама(сам) не знаю что со мной, помогите! или отстаньте!"?
А чувства проявляются по-другому.

[Александр Вакуров]

По моему, не важно, как проявляются чувства. Важно, что они есть. Важно, что они есть всегда, но не всегда осознаются.

[Александр Вакуров]

Важно - как узнать, ЧТО ты чувствуешь. И что чувствует другой человек.

[Александр Вакуров]

Можно обманываться в чувствах. (То есть, ЧТО я испытываю? Что я переживаю? Истинное ли? Ибо бывает Пафос Роли и Пафос Эмоций)

Но чувства обманывать не могут.

[Галя]

Cаша, а можно ли говорить, что истерика как состояние - это сигнал о разбалансировке? И если я обнаруживаю у себя это состояние - это повод заняться внутренним балансом?

[Галя]

просто я тут выясняю, что живу в состоянии именно паники да. как вы написали. панику вызывает практически все.... мир словно состоит из ножей...

[Александр Вакуров]

Да. Разбалансировка.

Для меня в первую очередь всегда это было дезориентировка
Но "разбалансировка" - тоже очень верное слово для этого состояния, для его причин и последствий.

[Галя]

да. а я вот тут начала дальше размышлять, опираясь в том числе на мысли из ваших статей.
-истерика как состояние вызвано паникой
-паника - реакция, которую выбирает "жертва", избегая решений и ответственности
- значит, обнаруживая у себя это состояние, первое, что нужно сделать мне - осознать, что опять впадаю в "жертву"
-начать менять, становясь "победителем", т.е. не подавляя и не вытесняя страха, но начать искать ресурс в пугающей ситуации и варианты решения, которые принесли бы мне ощущение кайфа. ведь именно это ощущение отличает позицию победителя от позиции жертвы
вот такой вот алгоритм получился.
вчера даже попробовала его в действии, работает. трудно , конечно.. скрипит моя внутренняя жертва, боится решения принимать...

[Александр Вакуров]

Да. И тут внутренней жертве можно помочь.

РАЗРЕШЕНИЕ - мощный внутренний и внешний инструмент, ОСВОБОЖДАЮЩИЙ и ВЫСВОБОЖДАЮЩИЙ человека и ресурсы, особенно разум и свободу воли.

Какое разрешение я сейчас могу себе дать?
Например, разрешение не принимать никаких решений.
Или - разрешение не давать себе разрешений.
Или - разрешение не запрещать себе.
Или - разрешение не обязывать себя ни в чём, В СЛУЧАЕ ОБНАРУЖЕНИЯ ЧЕГО УГОДНО.
Разрешение не придавать НИКАКИХ смыслов чему угодно: "Что это значит?!" - может спрашивать вас ваш страх.
- Да всё что угодно, и - ничего может не означать ! - разрешаете вы себе НЕ ПЫЖИТЬСЯ и НЕ ТУЖИТЬСЯ.

[Александр Вакуров]

В жертву влетаешь от НЕВОЗМОЖНОСТИ, от бессилия, от встречи с несдвигаемым, с превышающим твои возможности и силы ПРЯМО СЕЙЧАС. Разрешение не иметь контакт с тем, что невозможно и непереносимо ПРЯМО СЕЙЧАС (ещё и без придавания этому негативных смыслов!), даёт шас вздохнуть свободнее и - вот оно - получить доступ к недостающим ресурсам.

[Александр Вакуров]

Когда имеешь выбор хотя бы в этом - отказаться (без смыслов!), не делать (без выводов!), не стараться, не рисковать, не делать, - появляется щёлочка в неумолимости надвигающейся реальности.