Обсудить статью "Матрица" Опции Рейтинг

[Александр Вакуров]

В слове "стремишься" есть:
1. Нацеленность, направление.
2. Энергия.

Очень верное слово.

Не "хочешь", не "мечтаешь", не "хотелось бы", не "пытаешься", а - СТРЕМИШЬСЯ.

"Стремление", "устремление" - великолепные русские слова.
Стремнина, стремительный - это те же корни.

[Александр Вакуров]

В нём есть заложенная мощная потенция.

[utkin]

Ну да.
Я в последнее время очень интересуюсь трансформациями страха в себе.
Очень неожиданные выводы для себя сделал.
То, в чем не находится страх, не может быть динамичным.

[Samartsev]

не соглашусь. страх - это побуждение к действию от живота. есть еще то, что можно назвать чувством прекрасного, интересом, Божественным началом.

[Александр Вакуров]

страх - это побуждение к действию от живота. есть еще то, что можно назвать чувством прекрасного, интересом, Божественным началом.

Супер! Браво!

А, ребята, откуда вообще про страх-то взялось? Я вроде о нём не писал?

[сталкер]

хочу отметить что "состояние матрицы" описываемое здесь очень похоже на структуру конденсированного опыта (СКО) по Гроффу или инграмму по дианетике.

способы выхода из нее достаточно подробно в дианетике выписаны. И хотя я НЕ являюсь приверженцем дианетики и заодно саентологии, особенно в части понятия "реактивный ум" прием который там применяется - выглаживание инграммы в своей практике я довольно часто применяю.

[Александр Вакуров]

Спасибо, интересно. Где можно почитать?

А лучше бы сами рассказали своими словами.

[mkz]

Об идее скрытого порабощения сознания человека паразитами сознания(летунами) я узнал из книг К.Кастанеды. Странно, что он не придал этой идее большого значения, а лишь вскользь упомянул о ней. Эта же идея высказывается в книге Вадима Садового "Смертельные сны о силе". Мы все, люди, человечество - всего лишь кормушка для невидимых паразитов, которые в момент рождения человека внедряются в его сознание. Они питаются излучениями энергий в виде человеческих эмоций и чувств.

Ну, нельзя сказать, чтоб Кастанеда не развил эту тему. Только вы, наверное, не совсем внимательно его читали - дон Хуан же говорит, что эти "паразиты" и создали человечество.
Если хотите почитать об этом без ужасов и мистики - Максим Кизуб «Уровни реальности»

[Александр Вакуров]

Не поверите, но я не люблю мистику (тексты).
И Кастаньеду не люблю. Уж больно мрачно у него всё. Везде опасность. Боится он Реальности. Это не для меня. Реальность любить надо/стоит.

Она (Реальность) - продолжение меня. А я - хороший!
P.S. Любой из вас - тоже.

[Александр Вакуров]

Разместил текст на тему матричности эмоций, реакций и намерений. И ещё один тест на матричность.

[Александр Вакуров]

Из письма форумчанина этого форума:

Я кажется понял, что такое матрица, точнее её работу: сегодня у нас в труппе (наш любительский театр) была ситуация, когда мы все поругались с девчонкой-руководителем, она обиделась и выставила нас виноватыми. Когда мы шли домой (все, кроме этой девчонки-руководителя), все обсуждали, какая она плохая, все были обижены на неё. А у меня не было обиды, мне было хорошо, и я смотрел, как они "висят" в этой матрице, а начал им рассказывать мое мнение причин почему так получилось, они просто сыпались, и дело было не только в ней, но и в организации, и в мотивации каждого...
А потом сказал, не осуждайте её, воспринимайте будто она просто выпустила пар, как и мы... Всё заулыбались и стали говорить на другие темы. Как она себя поведет не знаю, но с нашей стороны будет теперь полная доброжелательность .

Я сравниваю каким я пришел на форум и теперь. Разница ощущается. Пусть еще многое надо сделать, но уже видны результаты.

[Александр Вакуров]

Друзья, разместил новую статью "Матрица: Деинсталляция" - продолжение базовой статьи про Матрицу.

[Александр Вакуров]

На матричность можно проверять тремя способами:

1. В настоящем.
2. Через будущее - проверяя последствия.
3. Через прошлое - сверяясь, а как это было в прошлом.

[Ivanhoe]

Cупер, я рад что нашёл этот сайт, на всех просторах интернета я еще не встречал людей, которые работают над такими же проблемами как и я...
Пару комментариев насчет Матрицы:
В нее попадают маги, применяющие не магическое воздействие к миру. При этом они игнорируют обратную связь пока накопившийся потенциал не приводит к серьёзной коррекции. Такое себе прерывание паттерна со встроенным предупреждением: не так и не туда. Дьявол в деталях, поэтому когда в матрице чувствуешь себя чанкнутым даун по полной программе, типа как если голограмму попытались превратить в фото. Хотя мне важно чтобы меня еще и пожалели - не могу понять зачем...
Чуть позже напишу еще, про практические способы лечения матричных состояний...

[Александр Вакуров]

В нее попадают маги, применяющие не магическое воздействие к миру.

Можно подробнее?

Мне тоже бывает важно, чтобы меня пожалели.

[Ivanhoe]

Мне тоже бывает важно, чтобы меня пожалели.

Супер, а как ты делаешь это и не имеешь чувства вины?

В нее попадают маги, применяющие не магическое воздействие к миру.

Можно подробнее?

Я дам сравнение по нескольким параметрам:

Магическое воздействие основано на познании мира, себя и себя в этом мире.
Немагическое - вроде тоже, но это знание о функции, не о сути.
Пример: немаг покупает франчайз, выучивает четкую систему и следует четко следует ей, счастливо зарабатывает много денег. Маг покупает, пытается понять почему оно работает, или вносит изменения и прогорает или следует ей но нечетко или следует четко но перестает быть магом. Магичность в бизнессе - Ричард Брадсон, творит немерянно какой-то фигни которая непонятно как но работает, потом отдается на управление не-магам. Вопрос дня: What's the difference between him and me that makes а difference? (В чем разница между нами которая делает нас разными и дает разный результат?)

Магическое воздействие легко как пушинка и мимолетно как мотылек.
Немагическое - обладает всеми характеристиками отбойного молотка.
Пример: немаг обучается некоему процессу, который дает результат только при интенсивном одинаковом применении на продолжении длительного времени с полным игнором обратной связи (любой тип колд коллигна), делает легко и ненапряжно и получает супер-результат. Мага это убивает, отпаивания коньяком переходят в пьянство. Магичность - используя Тайм-Лайн техники придумал себе гитару и забыл, она непонятно откуда появилась через 3 дня. Гарнитура через которую слушаю записи семинаров стала ну очень тихая, с неудобной клипсой и жестким кабелем. Пару раз об этом подумал - нашел просто на улице именно такую как хотел. Жена увидела аварию, распереживалась, через неделю в нее вьехали на том же перекрестке. Короче все по Зеланду и иже с ними - я не могу уловить какое именно но это такое легкое прикосновение к будущему что ли? Не вкладывая себя, не морща попу - так рррраз! И кролик выскакивает из шляпы которой секунду назад тоже не было.

Магическое воздействие основано на намерении
Немагическое - на средствах достижения
Магическое воздействие основано на своих желаниях
Немагическое - на чужих
Пример: маг думает чужие мысли что ему нужен миллион в банке и ищет средства как. Результат плачевен. Немаг - срубает свой лимон четко следуя инструкциям. Пример как может быть - маг думает: вот было бы славно если бы, замирает определенным образом (транс) желая без желания делая без делания (я сам толком этого не понимаю), потом напрочь об этом забывает и не думает (тем более не думает с упорством носорога) потом БЕМ! - ЭТО проявляется каким-то непонятным образом (а как же понимание мира? Или можно без понимания, как БиГ с гипнозом в трансформациях: мы сами нифига не понимаем как работает, но когда делаем вот-так, то оно делает вот это, кстати вот еще я почему хочу про гипноз узнать - это к ветке про гипноз!)
Намерение - некая конгруэтность желания, на всех уровнях сразу и без сомнения.

И вот чего не было в этой ветке и почему я появился: все описания правильны, но не дают понимания как сделать так чтобы это работало для магов-недоумков (как я)

[Ivanhoe]

(ходил-думал, чувствовал что недосказал что-то, потом понял):
"Понимание" для меня это не только (и не столько) возможность описать в словах. Это только часть процесса, понимание также включает "делание" (Перевод англ. пословицы: Знать но не делать это еще не знать) и "бытие" - пребывание в определенном состоянии. Как в моделировании по Гриндеру - быть (вторая позиция), делать (тот же результат в то же время) и только потом вербализировать (создавать модель).
"Дайте мне стену в которую можно вбить гвоздь!"

[Александр Вакуров]

Поставил в тупик.

[Ivanhoe]

Поставил в тупик.

Супер! Тупиков не бывает, бывают границы понимания или проблемы с переводом. Задай вопросов, я в других словах опишу, мне прикольно!

[Александр Вакуров]

Тупики бывают. Тупик - это знак, что нужно выйти на новый уровень. Всегда есть люк на уровень выше. Найти такой люк можно только в конце тупика.

[Александр Вакуров]

Задай вопросов, я в других словах опишу, мне прикольно!

Ты сделал хороший во всех смыслах прыжок в сторону, тут и не поспоришь, и не проигнорируешь. Это непривычно, это нужно обмозговать. Это не о том, о чём пишу я, но это и не не об этом.

[Александр Вакуров]

Получил хорошее и умное письмо:

Саша, добрый вечер.
Побывала у вас на сайте, правда ещё не всё прочла.

Признаться, для меня было неожиданностью увидеть у вас на форуме обсуждение "Матрицы", когда писала сообщение вам в блог... ещё не знала, что тема была поднята вами ещё год назад.
Было бы интересно узнать к каким выводам пришли с тех пор. Есть ваши статьи на эту тему, и существует ли возможность ознакомления с ними?Нашли ли единую формулировку определения осознанности фундамента матрицы? Понятно, что мы все являемся ментальной проекцией виртуального я..., а как насчёт применимости к жизни этой самой осознанности? Ваша дискуссия с Utkin- ым j, объёмна по содержанию, но к сожалению не обобщена и расплывчата...единой концепции не найдено. Жаль, что дискуссия с ним прервана, последующие комментарии просто убили тему.

Доброй ночи.
Буду ждать ваш ответ.

[Александр Вакуров]

На всякий случай ещё раз публикую ссылки на мои статьи:

Матрица. Матричная реальность: Матричные состояния и матричное сознание


и её продолжение:

Матрица: Деинсталляция -1

Продолжение следует. Задавайте вопросы.

[Радугой по жизни]

Всем доброго дня!

Саша.
Хочу предложить тебе несколько иное видение матрицы и её воздействие на реальное мировосприятие людей. За основу твоих выводов буду опираться на твою статью Матрица: Деинсталляция -1, здесь ты уже конкретизировал причину, следствие и последствие. ( но кое что перетяну и из первоисточника "Матричная реальность: Матричные состояния и матричное сознание")
С этого и начнём…

Думаю не лишним будет заметить, что Матрица – это не состояние, это мир в котором мы живём, окружающие нас люди и согласно образу мышления большинства из них, это самая настоящая реальность. Наступления всеобщего просветления не наблюдается, и потому буду стараться не "улететь" в своих размышления, дабы ничего не пропустить и быть адекватной в повествовании.

"Матрица – это состояние….Состояние безвыходности, никчемности, беспросветности и бесправия.
Это любое состояние, в котором Вы не видите выхода или не имеете доступа к внутренним ресурсам."

Разве? Это скорее личностные эмоции, проявляющиеся у нас при определённых обстоятельствах и являются они зачастую бессознательными, а потому пагубными, так как при их возникновении человек теряет контроль над разумностью и идёт на поводу у ощущений которые вызывают те или иные эмоции. И не суть важно, какие они дают состояния ощущения счастья или не счастья. Если они лишены осознанности, значит рано или поздно проявится их иллюзорность. Все переживаемые нами состояния - это следствие, которое параллельно нашему образу мышления и восприятия окружающего мира. Вот тут как раз и зарыта собака….Наше Я. Клетки нашего организма обновляются каждые 7 - 10 лет, неизменным лишь остаётся наше Я, оно то и есть причина торможения. Оно – это гадское Я через свою уязвимость лишает нас возможности контролировать свою жизнь искажая восприятие следствий и мешает увидеть причину. Вижу единственный способ исправить ситуацию, это лишить Я уязвимости, и только в этом случае можем рассчитывать на независимость от Матрицы.

"Выскочи из матрицы, и мир изменится. Изменится твоя «объективная» оценка ситуации, себя самого, своих возможностей или других людей. Изменятся твои РЕАЛЬНЫЕ возможности. Зачем ждать долгие годы, пока обретешь жизненный опыт и помудреешь? Или помощи психологов, если можно просто выскочить из матрицы?"

Саша, тут, как я понимаю, ты предлагаешь панацею от всех бед? Причём быстродействующую…только таблетка эта скорее будет напоминать обезболивающее с определённым сроком действия… потом что? На мой взгляд, это ещё один путь заблуждения.
И как ты сам знаешь, просто ни чего не бывает и невозможно осознать матричность окружающего мира через чужую призму видения. Эта работа строго индивидуальная, можно лишь подсказать, направить, но к осознанию человек должен прийти самостоятельно.
Ты человек сведущий, не новичок на этих дорогах и то испытывал трудности в восприятии, и при решении проблем опирался на свой опыт, знания, накопленные годами. Торопливость в этом вопросе не уместна. Это надо прочувствовать.

"Матрица не одна. Их много. Они как матрешки друг в друге. Выскакивая из более тяжелой, попадаешь в более легкую."

Тоже сомнительно. Как я уже говорила выше это всё та же матрица одна единственная… это только наша степень проявленных реакций на неё разная.
Бесспорно, с точки зрения психологии все состояния сопутствующие пребыванию в матрице описаны тобой очень точно, разобрал по полочкам, квалифицировал…. Но это описание, а вот выход на другой уровень получился у тебя на мой взгляд витиеватым и однобоким, где всё благоприятные исходы диктует личное удовлетворение желаний.
Например…Ситуация с дочерью. Любовь к ребёнку послужила тебе неким рычагом для того чтобы не принимать торопливых решений идя на поводу у своих эмоций . А если бы в подобной ситуации вместо твоей девочки оказался чужой ребёнок нагрубивший тебе? Определил бы как "он не окей", отстранился, или в крайнем случае сделал замечание, но не придал этому особого значения? Ведь при общение с посторонними людьми чувство любви, как правило молчит.

У нас нет особого в выбора ситуаций в которых мы оказываемся в течении жизни. Любую ситуацию мы должны принять осознанно, без оглядки на то в каком состоянии духа мы находимся, выспались или нет. В этом и заключается наша осознанная целостность. А вот как этого добиться…это уже другой разговор… Для начала просто необходимо сделать выбор.
Что мы получили в итоге… матрица это своего рода царство эмоций и ощущений, где царят свои законы и порядки. И выбирая мы должны быть уверены в своём решении. Ведь изначально "войну"придётся объявить вовсе не Матрице, а самому себе. Это я к тому, что нельзя "выскочить", а потом "заскочить" обратно в Матрицу. Выбора нет, либо ты в ней "плывёшь", либо осознанно не позволяешь ей переносить свою проекцию на себя, а значит контролируешь свою жизнь. Не отдельные какие то моменты, которые тебе не очень приятны и на оборот. А целиком и полностью.


Саш, что скажешь? Надеюсь мне удалось донести свою мысль

[Александр Вакуров]

Вижу единственный способ исправить ситуацию, это лишить Я уязвимости, и только в этом случае можем рассчитывать на независимость от Матрицы.

Можно подробнее? О чём тут идёт речь?

[Александр Вакуров]

Оно – это гадское Я через свою уязвимость лишает нас возможности контролировать свою жизнь искажая восприятие следствий и мешает увидеть причину.

Тоже бы подробнее. Всё-таки, не совсем понятно, при чём тут наше Я и что с ним делать - как уменьшить его "уязвимость".

[Александр Вакуров]

Саша, тут, как я понимаю, ты предлагаешь панацею от всех бед? Причём быстродействующую…только таблетка эта скорее будет напоминать обезболивающее с определённым сроком действия… потом что? На мой взгляд, это ещё один путь заблуждения.
И как ты сам знаешь, просто ни чего не бывает и невозможно осознать матричность окружающего мира через чужую призму видения. Эта работа строго индивидуальная, можно лишь подсказать, направить, но к осознанию человек должен прийти самостоятельно.
Ты человек сведущий, не новичок на этих дорогах и то испытывал трудности в восприятии, и при решении проблем опирался на свой опыт, знания, накопленные годами. Торопливость в этом вопросе не уместна. Это надо прочувствовать.

Так, давай попробую догадаться, что заставило тебя писать это.

Почему такой страх "таблэтки"?

Ты боишься "халявы"? Или поспешности и некачественности выбора? Подробнее можешь?

[Александр Вакуров]

Тоже сомнительно. Как я уже говорила выше это всё та же матрица одна единственная… это только наша степень проявленных реакций на неё разная.

Валюш, и тут подробнее, пожалуйста. Почему единственная? И что значит, степень реакций разная? Тут наши восприятия на данный момент расходятся, но для меня это ничего не значит, готов к любым изменениям своего восприятия.

[Александр Вакуров]

Бесспорно, с точки зрения психологии все состояния сопутствующие пребыванию в матрице описаны тобой очень точно, разобрал по полочкам, квалифицировал…. Но это описание, а вот выход на другой уровень получился у тебя на мой взгляд витиеватым и однобоким, где всё благоприятные исходы диктует личное удовлетворение желаний.
Например…Ситуация с дочерью. Любовь к ребёнку послужила тебе неким рычагом для того чтобы не принимать торопливых решений идя на поводу у своих эмоций . А если бы в подобной ситуации вместо твоей девочки оказался чужой ребёнок нагрубивший тебе? Определил бы как "он не окей", отстранился, или в крайнем случае сделал замечание, но не придал этому особого значения? Ведь при общение с посторонними людьми чувство любви, как правило молчит.

Очень верно. Сейчас я добавлю некий текст, может что-то даст.

[Александр Вакуров]

О выскакивании из матриц.

Главное - не "как выскочить" - а КУДА.

Это крайне важно иметь "запасные аэродромы" - куда выскакивать. Чем лучше уместнее, незаражённее, чище от матричных процессов контекст, тем легче в него попасть, воссоздать его внутри себя и даже снаружи, между человеками, в принципе, из любой матрицы можно выскочить.

[Александр Вакуров]

Конечно, есть такие матричные состояния, чточеловек вообще недоступен - ни для отрезвляющих коммуникаций со стороны окружающих, ни для лечебных чувств любви со стороны близких, ни для собственных структур осознания и ясности.

Но такие состояния не так уж часты, и если у вас есть хороший набор эталонных или нормальных (трезвых, ШИРОКИХ) состояний, выбраться из матрицы намного легче.

[Александр Вакуров]

Ещё крайне важные слова (кроме КУДА):

КОГДА (в какой момент)
ЗАЧЕМ (РАДИ ЧЕГО)

[Александр Вакуров]

Например…Ситуация с дочерью. Любовь к ребёнку послужила тебе неким рычагом для того чтобы не принимать торопливых решений идя на поводу у своих эмоций . А если бы в подобной ситуации вместо твоей девочки оказался чужой ребёнок нагрубивший тебе? Определил бы как "он не окей", отстранился, или в крайнем случае сделал замечание, но не придал этому особого значения? Ведь при общение с посторонними людьми чувство любви, как правило молчит.

Это как раз - РАДИ ЧЕГО. У тебя должно быть РАДИ ЧЕГО. Если нету - даже и думать нечего, что выберешься из матрицы. Не будет сил, силы, движущей силы. Не будет уравновешивающих факторов, заставляющих меняться или что-то менять.

Матрица слишком податлива для нашего Большого Свина. Ему приятно. На его инактивацию требуется энергия, траты со счёта, внутреннего счёта. Этот внутренний счёт - наши внутренние смыслы. РАДИ ЧЕГО. КУДА. ЗАЧЕМ.

Если нету этих вещей - всё бессмысленно, а значит, неоткуда взяться энергии для преобразования.

Я ответил на твой незаданный вопрос про ситуацию с дочкой?

Если есть важные смыслы - сделаешь, выйдешь, перейдёшь, войдёшь, изменишь.

[Александр Вакуров]

нас нет особого в выбора ситуаций в которых мы оказываемся в течении жизни. Любую ситуацию мы должны принять осознанно, без оглядки на то в каком состоянии духа мы находимся, выспались или нет. В этом и заключается наша осознанная целостность. А вот как этого добиться…это уже другой разговор… Для начала просто необходимо сделать выбор.

Ага. По моему, начинаю понимать. Ты говоришь о том, что модель матриц и выскакивания из них противоречит современной позитивной психологии. Та говорит, умей быть где угодно в чём угодно осознанным. Так?

А Матричная модель говорит, (так у тебя получается, что ли?): пока ты в Матрице не дёргайся, ничего не выйдет, осознанности не получится, вот выскочи в некое искусственное состояние, вот тогда и осознавай. Ты это имела в виду?

Если так, я понимаю тебя. Но у меня это как-то иначе. Как раз модель матрицы и помогает диагностировать когда ты неосознанный, и даёт сигнал о том, что пора повышать степень собственной осознанности.

[Александр Вакуров]

Что мы получили в итоге… матрица это своего рода царство эмоций и ощущений, где царят свои законы и порядки. И выбирая мы должны быть уверены в своём решении. Ведь изначально "войну"придётся объявить вовсе не Матрице, а самому себе. Это я к тому, что нельзя "выскочить", а потом "заскочить" обратно в Матрицу. Выбора нет, либо ты в ней "плывёшь", либо осознанно не позволяешь ей переносить свою проекцию на себя, а значит контролируешь свою жизнь. Не отдельные какие то моменты, которые тебе не очень приятны и на оборот. А целиком и полностью.

Валь, вот это совсем непонятно. В смысле - согласен, но что ты мне хотела донести, или что с чем у тебя не сходится?

Я очень доволен, что ты задала вопросы, я благодарен тебе.

Пусть у меня был очень длительный промежуток молчания - я проверял что-то у себя, проводил ТО своих опознавательных систем. Значительная работа была проведена, да и сейчас ещё проводится. Но я уже могу понемногу начинать общаться.

ОЧЕНЬ жду твоей реакции, твоих вопросов, несогласий, уточнений. Очень надеюсь на них и на тебя, на твою внимательность, что ты не пропустишь ничего, что у тебя не сходится. Это один из самых важных источников развития и проверки данной модели.