Ксения Собчак, БОМЖ, и все, кто между ними |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ксения Собчак, БОМЖ, и все, кто между ними |
Александр Вакуров |
15.3.2008, 15:27
Сообщение
#1
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Я уже писал о роли БОМЖей в обществе. И совсем недавно писал о том, что очень полезно иногда бывает дойти до дна. В этой статье я писал о том, что человеку нужны крайние точки, для того, чтобы иметь систему ориентиров. И коснулся лишь одного Края в бесконечном континууме. А ведь есть и противоположность этому "краю". Вернее, есть разные противоположности, и вот об одной из них мен и хотелось бы поговорить.
Ксения Собчак. Девица с лошадиным лицом, наглая, напористая, пионэрка и лидер гламура в России. Ненавидеть и оплёвывать её уже устали все. На любую информацию о ней и об очередной её выходке большинство людей реагируют слабо и вяло. Ксюша уже стала частью нашей жизни. Как снег, как дождь, как бомжи и проститутки. Она ЕСТЬ. И этим всё сказано. Я сначала долго гадал, это она придуривается, притворяется такой глупой, или на самом деле такая? Потом понял, что это её бизнес, важный для неё бизнес. Но мне этого было мало. Чего-то не хватало для понимания феномена Ксении Собчак и всё разворачивающегося фонтанирующего гламура. И лишь недавно, во время выборов президента у меня кое-что начало складываться. Как случилось так, что на последних выборах выбирать было не из кого? Как получилось, что высшие" осмелились дать народу выбор только из парочки-тройки уродов и клоунов, и Медведева? Что, в стране нет нормальных людей? Есть! Но к выборам допустились только те, кто в них участвовали. Что это? Самодурство власти? Конечно, можно говорить и таким языком. Но ведь не так-то всё просто. Ничего не бывает просто так. Вернёмся немного назад в нашей истории. Есть фраза, точно не запомнил, но там что-то типа: "Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает" Никто не приходил к власти на неподготовленную народом почву. Вспомним ГКЧП. Они поторопились, они были стране не нужны. И у них не прошло. Они не были убеждены в том, что они нужны стране. Да, они были уверены, но вряд ли убеждены. Ельцын был стране нужен. И он был у власти много лет. Путин был стране нужен, и он пребывал у власти сколько нужно. Если бы стране нужно было что-то иное, чем то, что пришло к выборам - оно уже добралось бы до выборов и победило бы. Я в этом убеждён. Народ не ошибается никогда. Коллективное бессознательное тонко чувствует, что происходит, и кто ему нужен. И против него не попрёт никто. Всё, что происходит в стране и с народом - происходит с попустительства и разрешения коллективного бессознательного. |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 3:51 |