Новинки в «Моих статьях»
Иерархические системы в которые мы впаяны
Мои чувства как МОЯ ценность
Шесть этапов формирования моей картины мира
Свежие зарисовки
О пределах психотерапии
Роль стыда в твоей жизни
Пусть будет много песен разных!
Новинки в «Статьях других авторов»
Гештальт-терапия как практическая философия
Критерии выбора быть человеком
Великолепие внутри нас
Диалоги об НЛП с Татьяной Мужицкой - Психотерапевт Александр Вакуров. Форум.
IPBIPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Диалоги об НЛП с Татьяной Мужицкой
Александр Вакуров
сообщение 14.9.2015, 8:54
Сообщение #1


Хозяин форума
Group Icon

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 26 545
Регистрация: 7.9.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 1



В Фейсбуке мы ведём диалоги об НЛП с Татьяной Мужицкой

Началось с моей критической публикации:

Подтруниваю над российскими НЛП-бизнесом и НЛП-гуру я давно. А НЛП как способ познания для меня навечно один из самых главных.
И судьба этого текста (реально практическое руководство по технике безопасности прохождения НЛП-обучения, и метамоделирования в частости) - живое свидетельство отношения НЛП-сообщества к вопросам качества коммуникации и мышления внутри системы. Этот важнейший для обеспечения безопасности обучающихся текст НИГДЕ в НЛП-ресурсах не встречается, и даже не упоминается. Хотя мне приходит огромное количество писем от благодарных читателей по поводу этой статьи. Нечувствительность к чужой боли и стремление использовать чужие ограничения - один из признаков российских манипулятивных НЛП-тусовок. НЛП-гуру не заботятся о собственной безопасности для обучающихся. Всё это происходит исподволь, и существуют мощнейшие запреты на упоминания, и, не дай бог, обсуждения этой темы. Многие гуру, не только из НЛП даже не представляют о гигантском количестве феноменом, ими же запускаемых, и даже - контролируемых (обычно неосознанно, поэтому они и НЕ СОБИРАЮТСЯ брать ответственность за них). Как сказала мне в переписке одна НЛП-леди, "как только я допущу, что могу причинить кому-то боль или вред, мой мозг выключается".


Ссылка на мою программную статью
О корректности метамоделирования. Коллективный Даблбайнд (double bind)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Вакуров
сообщение 15.9.2015, 7:05
Сообщение #2


Хозяин форума
Group Icon

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 26 545
Регистрация: 7.9.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 1



Мои размышления пока пауза...

Дело в том, что я мастер обобщений.

Создаётся впечатление (большинство энелперов, с которыми я встречался, и которые очень любят мета-моделировать, ведь их приучили, что мета-модель - великолепный инструмент манипулятивного контроля контакта), что ОБОБЩЕНИЕ - это преступление, что обобщение - это то, чего не существует. На самом деле обобщение - это такое же релевантное описание реальности, как и любое высказывание о ней на любом другом уровне абстракции.

Обобщениями, можно описывать реальность более точно, чем метамоделируемыми фразами (Любой физический закон - обобщение). Просто это нужно уметь. Этому можно и нужно учиться.

А мета-моделируя всё, что непонятно или неудобно восприятию, можно лишь прервать Контакт и коммуникацию, сколь не присоединяйся.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 21:07