Почему меня не понимают люди, Скажем так, ЧАСТО не понимают на форумах Опции

[Александр Вакуров]

Сегодня только что дошло.
Многое, из чего и КАК пишу на своём форуме – непонятно ДО КОНЦА очень многим.
Долго не понимал, почему. А сегодня дошло.

У многих попросту нет таких категорий!

Или они считают их настолько не важными, что просто исключают эти категории из своих систем наблюдения, оценки и опознавания.

Будучи искренне уверенными, что опознают эту реальность "правильно".

Понимание пришло после последнего моего тренинга. Когда объяснял участникам некий формат, и увидел скуку на их лицах.
Решил, что они это всё знают. Расстроился, что не опознал это раньше. Потом решил проверить качество их понимания.
Начал объяснять более подробно, остановился на этом на три часа. Потренировались, много обсуждали.

И это – стало подарком для большинства. Оказывается, они это просто не ценили! Они не знали, что это ценно. Они не знали, что это важно и это стоит ценить.

А я чуть не пропустил это, просто решив, что это и так всем понятно.

Типичная ошибка «магов» - считать, что то, что им доступно – понятно многим.

И наоборот, тоже типичная ошибка «магов» - считать, что ВСЕ базовые категории (критерии выбора, оценки и внимания) у них УЖЕ ЕСТЬ.

[Александр Вакуров]

Интересно, что думают об этом наши уважаемые Посетители и Специалисты?

[Андрей]

Да. Вы правы. У них нет таких категорий

[Александр Вакуров]

http://marsonika.livejournal.com/profile пишет:

То есть, типичная ошибка магов - считать, что Знание универсально и присутствует у всех в равном объеме? И нет смысла ни учить, ни учиться?
Кстати, я себя часто ловлю на том, что неточно и неполно понимаю твои посты, и даже не понимаю, ЧТО ИМЕННО не понимаю и как это уточнить-прояснить. Ну и какая стратегия мне в этом случае подойдет?
А читать все равно интересно. Даже когда непонятно :-) Даже если тебе обидна моя бестолковость ;-)

Верно. А ещё типичная ошибка "магов" считать, что именно у них есть доступ этому универсальному знанию. Другие могут ошибаться, а "маг" - нет.

Я ведь вот о чём ни разу не писал. Язык мой - очень странен. Мышление - не всегда привычно. Тут на днях брали у меня интервью, потом вместе с корреспондентом правили. То, что в живой речи вроде ничего - на бумаге такой чушью оказывается!
Я очередной раз убедился, что язык у меня той ещё сложности, без заботы о читателе.

Учусь, учусь, и буду учиться сложные мысли выражать простым и понятным языком. У меня ведь как бывает - спешу, пытаюсь две-три сложнейшие мысли в одно предложение втюхать, вот и получается, что может быть непонятно.


Какая стратегия может подойти в нашем случае?
Наверное – быть внимательной к своим чувствам, к ощущению ясности и понятности ДО КОНЦА.

И обязательно сообщать, если нету этого «до конца» понимания.
Помочь могут такие слова, как
«В общем понятно, но что-то не так для меня»
«Не всё понятно»,
«Можно подробнее?»,
«Раскрыть мысль можешь?»
«Хотелось бы лучше понять то, что ты пишешь»
«Это интересно, и хотелось бы больше информации и уточнений»
«Можешь объяснить, о чём это?»
«Как мне понять лучше то, что ты пишешь?»
«В общем, понятно, но нужны детали»
«Что мне нужно знать, чтобы понять тебя лучше?»
«Не совсем понятно, куда мне загружать то, что ты написал»
«Как можно использовать то, что ты пишешь?»
«Как мне применить для себя написанное тобой (эту мысль)?»
«Понятно, но трудно воспользоваться этим»
«Есть ощущение, что не совсем понятно, и даже не совсем понятно, что именно непонятно. Помоги понять тебя лучше»
«Общий смысл уловила, но чего-то не хватает»
И т.д.

Мне можно и лучше говорить в лоб, хотя и бываю обидчив. Ничего, не сахарный, не растаю и не развалюсь. А умнее и сильнее буду.
А за сообщение спасибо, мне полезны такие штуки. Буду стараться.