Почему Бог мужчина, а Природа, Жизнь, Реальность - женщина |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Почему Бог мужчина, а Природа, Жизнь, Реальность - женщина |
Александр Вакуров |
26.9.2008, 15:31
Сообщение
#36
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Цитата Несомненно, для нее стать сознательной означает отвергнуть свою специфическую женскую силу. Так как женщина проявляет свою магическую силу – очарование, на котором основана ее власть над мужчиной – бессознательно. Тут большая путаница в интерпретации термина "осознанность". Отдельный, гигантский разговор. |
Александр Вакуров |
26.9.2008, 15:33
Сообщение
#37
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Женщина может не осознавать, но она может чувствовать.
Женщина существо очень цельное. А в цельности есть и плюсы и минусы. Как для женщины, так и для окружающих. Тут нет таких вещей, как хорошо или плохо. Это то что просто есть. |
Александр Вакуров |
26.9.2008, 15:37
Сообщение
#38
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Цитата Несомненно, для нее стать сознательной означает отвергнуть свою специфическую женскую силу. Так как женщина проявляет свою магическую силу – очарование, на котором основана ее власть над мужчиной – бессознательно. Невижу никаких противоречий. Суть данной фразы я отнёс бы к ситуациям, когда мужчина возмущается тем, что женщина на какой-то данный момент не идёт по линейному мужскому пути и не осознаёт какой-то конкретной штуки. Мужик возмущается, не может "поймать" конкретную мысль женщины, а ей это и не нужно, она своею глубиною, своим естеством голографично обнимает ВСЁ что есть, и мужику трудно это уместить в своём линейном мозгу, и он возмущается "Ну вот, ты сама не знаешь, чего хочешь!" И тут эта приведённая тобою фраза может быть ему подмогой в понимании того удивительного феномена Мироздания, с которым встретила его судьба - Женщины. |
Александр Вакуров |
26.9.2008, 15:37
Сообщение
#39
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
У меня во многом женский мозг, и я порою женщину понимаю лучше чем она сама.
|
Инь |
26.9.2008, 15:38
Сообщение
#40
|
Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 405 Регистрация: 23.9.2008 Пользователь №: 12 999 |
ведь об этом говорили ещё и китайцы
когда она на шестом уровне это как раз уровень мышления |
Александр Вакуров |
26.9.2008, 15:40
Сообщение
#41
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
|
Инь |
26.9.2008, 15:42
Сообщение
#42
|
Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 405 Регистрация: 23.9.2008 Пользователь №: 12 999 |
они ведь говорят уже о выходе
о, как бы саморазрушении о невозможности из-за этого дойти до божественности есть предел как бы чем, кем он выстроен? и главное зачем... |
Александр Вакуров |
26.9.2008, 15:45
Сообщение
#43
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
|
Инь |
26.9.2008, 15:46
Сообщение
#44
|
Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 405 Регистрация: 23.9.2008 Пользователь №: 12 999 |
ведь об этом говорили ещё и китайцы когда она на шестом уровне это как раз уровень мышления Объясни подробнее. Про что говорили китайцы, и что за шестой уровень. в кай-то теме читала про отношения инь и янь с точки зрения китайской символике в разделе про феминизм это оттуда |
Инь |
26.9.2008, 17:17
Сообщение
#45
|
Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 405 Регистрация: 23.9.2008 Пользователь №: 12 999 |
http://vakurov.ru/forums/index.php?showtopic=2210&hl=
И, наконец, инь наверху образует гексаграмму 43: “Выход”. Она начинается с того, что “Поднимешься до царского двора” – это то, о чем мечтала старуха в сказке про “Золотую рыбку”. ак обычно в И Цзин, шестая позиция означает конец ситуации или переразвитие, а это обычно неблагоприятно. Здесь инь уходит от яна, и книга несколько раз говорит об одиночестве и ответственности за себя, типа “Если будет опасность, говори от своего города”. Повторяется образ, который мы видели в самом начале: “” кого на крестце нет мускулов, тот идет с большим трудом”. — войны мы начинали, войной заканчиваем: “В сумерках и ночью будет действие оружия”. —обственно, поэтому и “Выход” – описывается ситуация, из которой надо линять, и сам процесс ухода. |
Надежда |
5.10.2008, 17:33
Сообщение
#46
|
Главный юридический консультант форума Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 1.7.2008 Пользователь №: 11 181 |
Мать рядом, природа рядом. Находишься внутри матери, находишься внутри природы. Можешь в любой момент проверить эту реальность, войти с нею в контакт. Но с богом напрямую связи нет. Есть чувство, что он есть, но это только чувство. То же отнесём и к тому, что называют Дух. Дух тоже не ощутим и непознаваем. Он где-то в выси, как и отец. Чего-то у меня здесь несостыковка с тем, что внутри (меня). 1. Что значит: "Напрямую с Богом связи нет". Это значит, что не существует канала, посредством которого, можно в любой подходящий для себя момент начать беседу с Ним? Или же это означает, что нет самой беседы? И, если возможно, объясните, откуда такой вывод? 2. Что значит, дух где-то в выси? Что такое "высь"? |
Александр Вакуров |
6.10.2008, 13:43
Сообщение
#47
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Мать рядом, природа рядом. Находишься внутри матери, находишься внутри природы. Можешь в любой момент проверить эту реальность, войти с нею в контакт. Но с богом напрямую связи нет. Есть чувство, что он есть, но это только чувство. То же отнесём и к тому, что называют Дух. Дух тоже не ощутим и непознаваем. Он где-то в выси, как и отец. Чего-то у меня здесь несостыковка с тем, что внутри (меня). 1. Что значит: "Напрямую с Богом связи нет". Это значит, что не существует канала, посредством которого, можно в любой подходящий для себя момент начать беседу с Ним? Или же это означает, что нет самой беседы? И, если возможно, объясните, откуда такой вывод? 2. Что значит, дух где-то в выси? Что такое "высь"? Надя, здравствуйте. Не стоит настолько серьёзно воспринимать этот мой текст. Это так, болтовня у костра или камина. Но естественно, во всём этом есть свои смыслы, учитывая реакции на этот текст некоторых учёных - в основном женщин. Кристина Щурова, например, достаточно резко отреагировала на текст, хотя и пыталась скрыть за шутливыми отсылками к фильмам и книгам. Уж слишком открыто она "оберегала" меня от своего мнения. Чем утвердила меня в том, что ей крайне не захотелось влезть в предлагаемые мною смыслы. То что с ходу отвергается - опасно? Итак, Надежда. Давайте не будем трогать людей, имеющих связь с богом. Их не так уж и много, особенно в моём окружении. Я не могу обратиться к ним за свидетельскими показаниями. Я говорил об "обычных" человеках, не искушённых в вопросах религии, в любой религии. Обычный человек не способен напрямую обращаться к богу, общаться с ним. Верующий, истинно верующий человек я думаю, способен, но это особые состояния и процессы. Насколько я могу понять всё это, верующий человек общается с богом посредством интерфейса - своей души. Тут я совершеннейший профан, и это не является сейчас целью моего исследования. Для меня априори верующие люди имеют связь с богом, а как и какую - не моего ума дело. Неверующий человек не обладает прямым интерфейсом. Канала не существует. |
Александр Вакуров |
6.10.2008, 13:43
Сообщение
#48
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Откуда такой вывод? Да не знаю, мне просто неизвестны такие каналы. Если узнаю о них - откажусь от сей мысли.
|
Александр Вакуров |
6.10.2008, 13:44
Сообщение
#49
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Дух в выси - метафора. Дух человеческий тоже ручками не потрогаешь, на него не посмотришь. Можно лишь с плодами его существования столкнуться и встретиться и воспользоваться.
|
Инь |
6.10.2008, 18:19
Сообщение
#50
|
Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 405 Регистрация: 23.9.2008 Пользователь №: 12 999 |
Саш, тебе ведь известно высказывание не в Духе....
т.е. бывают у каждого времена когда В ДУХЕ.... |
Надежда |
6.10.2008, 18:26
Сообщение
#51
|
Главный юридический консультант форума Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 1.7.2008 Пользователь №: 11 181 |
Здравствуйте Александр Михайлович. Отдых от Инета закончилася.
Не стоит настолько серьёзно воспринимать этот мой текст. Это так, болтовня у костра или камина. Но естественно, во всём этом есть свои смыслы, учитывая реакции на этот текст некоторых учёных - в основном женщин. Кристина Щурова, например, достаточно резко отреагировала на текст, хотя и пыталась скрыть за шутливыми отсылками к фильмам и книгам. Уж слишком открыто она "оберегала" меня от своего мнения. Чем утвердила меня в том, что ей краёне не захотелось влезть в предлагаемые мною смыслы. То что с ходу отвергается - опасно? Сначала написала, что не опасно, потом возникли подозрения, и... признаю, что, возможно и опасно. Эх, я... Проявляется. значит, маловерие Уточнение формама "Болтовни у камина" пришлось кстати. Но для меня, видимо, априори, это серьезно, прошу прощения за это. Давайте не будем трогать людей, имеющих связь с богом. Их не так уж и много, особенно в моём окружении. Я не могу обратиться к ним за свидетельскими показаниями. Я говорил об "обычных" человеках, не искушённых в вопросах религии, в любой религии. Обычный человек не способен напрямую обращаться к богу, общаться с ним. Верующий, истинно верующий человек я думаю, способен, но это особые состояния и процессы. Насколько я могу понять всё это, верующий человек общается с богом посредством интерфейса - своей души. Тут я совершеннейший профан, и это не является сейчас целью моего исследования. Для меня априори верующие люди имеют связь с богом, а как и какую - не моего ума дело. Так ведь все гораздо проще. Любое, совершенно любое обращение к Богу (про все религии точно сказать не могу), и Ваше сказанное "О, Господи" - это обращение к Нему. Это и есть общение, и любое идет напрямую. А как же иначе? Через кого-то что ли? У Бога нет лицеприятия. Другое дело, каким образом приходят ответы (обычно обстоятельства как-то потом сами складываются, приходит нужная мысль (человек, событие и т п). "Формат" общения иной. "Интерфейс" есть у каждого, он в нем был "установлен" еще до нашего рождения. Конечно, есть разница, кто ты по отношению к Нему: один - это Гора (люди, находящиеся в непрестанной молитве), а в подавляющем большинстве мы все песчинки, и, редко где, камушки. Неверующий человек не обладает прямым интерфейсом. Канала не существует. Объясните пожалуйста по подробнее про прямой интерфейс? Хотя в принципе не стоит объяснять. Как я понимаю, не в во всем этом суть предмета форума. А канал существует всегда, даже если закрыть глаза и сказать: "Нет канала. Я его не вижу." Он будет. Кстати, атеисты - тоже верят в Бога, в его существование. Иначе, зачем Его отрицать, то есть того, чего нет. |
Надежда |
6.10.2008, 18:29
Сообщение
#52
|
Главный юридический консультант форума Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 1.7.2008 Пользователь №: 11 181 |
|
Александр Вакуров |
6.10.2008, 19:02
Сообщение
#53
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Надюш, я это всё прекрасно понимаю, даром что притворялся совсем уж непонимающим.
Всё-всё знаю, и есть у меня ощущение, что ты знаешь, что я это знаю. То о чём я писал намного ... как-то иначе, и совершенно не касается (ВООБЩЕ не касается) реального общения человека с Богом. Очень трудно мне это объяснить. То о чём ты пишешь - абсолютно так, и тут и мысли не может быть опровергать это. А я о другом. |
Александр Вакуров |
6.10.2008, 19:05
Сообщение
#54
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
То есть, как бы есть разные слои реальности, и когда мы находимся в одном слое - там всё понятно и без слов, и общение есть без слов, и запросы есть без слов или в любой форме, и ответы могут быть в любой форме а могут быть и не в любой.
И есть другой слой реальности (смыслов, контекстов), к коротом речь идёт не о Боге и не об интимном моменте общения с Богом, или обращения к Богу, или общения Бога с тобою. Нет, это совершенно не священная тайна, потому что речь идёт не о Нём. О ком или о чём? Пока не нахожу слов объяснить именно тебе, Надюш, но не о Нём. |
Надежда |
6.10.2008, 19:12
Сообщение
#55
|
Главный юридический консультант форума Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 1.7.2008 Пользователь №: 11 181 |
Я очень серьезно отношусь к вашим словам, поэтому не позволяю себе (опять же не вижу ), что там может быть внутри. Поэтому поймалась .
Я попробую почитать ветку без "своих включений" |
Александр Вакуров |
6.10.2008, 19:15
Сообщение
#56
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Да уш, Надюш.
Знаешь, есть миллионы разных взглядов, подходов и парадигм. И есть подход "простого" верующего человека. И есть подход богослова. И есть подход учёного взращенного на "материалистических основаниях". И одна и та же вещь (молитва, например), может каждым из них рассматриваться очень по разному. И каждый из них будет прав. |
Надежда |
6.10.2008, 19:33
Сообщение
#57
|
Главный юридический консультант форума Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 1.7.2008 Пользователь №: 11 181 |
Да уш, Надюш. Знаешь, есть миллионы разных взглядов, подходов и парадигм. И есть подход "простого" верующего человека. И есть подход богослова. И есть подход учёного взращенного на "материалистических основаниях". И одна и та же вещь (молитва, например), может каждым из них рассматриваться очень по разному. И каждый из них будет прав. Я, наверное в этом ступор, что касается множества взглядов, особенностей и парадигм. мне это трудно понимать. И, скорее всего, это осознанно. Очень трудно абстрагироваться, когда есть огромное неравнодушие и Любовь к чему-то одному. Я вам верю. |
Александр Вакуров |
6.10.2008, 19:34
Сообщение
#58
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Знаешь, представь, перед несколькими человеками положили зелёную веточку, или лепесток прекрасного цветка.
Парфюмер сразу начал принюхиваться и задумываться о химических формулах. Влюблённый юноша начал представлять, как бы выглядел этот лепесток на груди возлюбленной, или как бы она обрадовалась, получив целую охапку этих цветов. Бизнесмен подумал бы о том, сколько денег можно было бы выручить за перепродажу этих лепестков. Ботаник восхитился бы оригинальностью линий и озадачился бы, к какой конкретно классификации относится это растение. Дворник возмутился бы, почему опять намусорено. Политик связал бы тему лепестков и хрупкости человеческой жизни и привязал бы всё это к предвыборной программе. Косметолог прикинул бы, на сколько косметических масок хватило бы килограмма таких лепестков. А девушка ... девушка просто приняла бы лепесток на свою ладошку и вдыхала и пила бы тот чудный аромат, что дарил бы ей этот лепесток. И как бы нам не хотелось признать именно девушку правее всех правЫх, каждый из приведённых героев имел свои отношения с лепестком, и свои права на то, чтобы иметь своё отношение к этому лепестку. |
Надежда |
6.10.2008, 19:38
Сообщение
#59
|
Главный юридический консультант форума Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 1.7.2008 Пользователь №: 11 181 |
http://vakurov.ru/forums/index.php?showtopic=2210&hl= И, наконец, инь наверху образует гексаграмму 43: “Выход”. Она начинается с того, что “Поднимешься до царского двора” – это то, о чем мечтала старуха в сказке про “Золотую рыбку”. ак обычно в И Цзин, шестая позиция означает конец ситуации или переразвитие, а это обычно неблагоприятно. Здесь инь уходит от яна, и книга несколько раз говорит об одиночестве и ответственности за себя, типа “Если будет опасность, говори от своего города”. Повторяется образ, который мы видели в самом начале: “” кого на крестце нет мускулов, тот идет с большим трудом”. — войны мы начинали, войной заканчиваем: “В сумерках и ночью будет действие оружия”. —обственно, поэтому и “Выход” – описывается ситуация, из которой надо линять, и сам процесс ухода. Я так понимаю, это из Китайской Книги Перемен? А почему именно 43-я? |
Александр Вакуров |
6.10.2008, 19:39
Сообщение
#60
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Я, наверное в этом ступор, что касается множества взглядов, особенностей и парадигм. мне это трудно понимать. И, скорее всего, это осознанно. Очень трудно абстрагироваться, когда есть огромное неравнодушие и Любовь к чему-то одному. Я вам верю. Надюш, я сейчас могу только догадываться о том, что стоит делать и чего не стоит. Я прямо сейчас чувствую, что мы очень о разных вещах. Ну хорошо, давай по другому. Представь муравья. И рядом человека. И рядом святую икону. Расстояние от иконы до человека ближе чем от человека до муравья. А от муравья ближе до иконы. И человек стоит рядом с иконой, а по его рубашке ползёт муравей, и этот муравей щекочет человека. А человек молится, общается с Богом. Что? Да, муравей, возможно и есть в эту секунду самое большое таинство соприкосновения с богом. Но тут рядом с этим человеком расположился ботаник, который с удивлением увидел, как мураш расположился на щеке у человека, и человек не смахивает его. Расстояние от мураша до человека будет намного меньше, чем от человека до биолога. |
Александр Вакуров |
6.10.2008, 19:40
Сообщение
#61
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Так вот, в этой ветке - я биолог.
|
Александр Вакуров |
6.10.2008, 19:41
Сообщение
#62
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
|
Инь |
6.10.2008, 19:49
Сообщение
#63
|
Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 405 Регистрация: 23.9.2008 Пользователь №: 12 999 |
http://vakurov.ru/forums/index.php?showtopic=2210&hl= И, наконец, инь наверху образует гексаграмму 43: “Выход”. Она начинается с того, что “Поднимешься до царского двора” – это то, о чем мечтала старуха в сказке про “Золотую рыбку”. ак обычно в И Цзин, шестая позиция означает конец ситуации или переразвитие, а это обычно неблагоприятно. Здесь инь уходит от яна, и книга несколько раз говорит об одиночестве и ответственности за себя, типа “Если будет опасность, говори от своего города”. Повторяется образ, который мы видели в самом начале: “” кого на крестце нет мускулов, тот идет с большим трудом”. — войны мы начинали, войной заканчиваем: “В сумерках и ночью будет действие оружия”. —обственно, поэтому и “Выход” – описывается ситуация, из которой надо линять, и сам процесс ухода. Я так понимаю, это из Китайской Книги Перемен? А почему именно 43-я? а это Пелевин мороку навёл... со своими страхами что раньше идёт: бизнес - 3 или любовь - 4 ... |
Александр Вакуров |
6.10.2008, 19:53
Сообщение
#64
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Надя, я здесь даже не "биолог". Я портной, который с любопытством рассматривает разнцу в фасонах рубашек молящегося человека и биолога.
Причём, рассуждающего о том, что если бы фасон рубашки богомольца был другим, муравью было бы легче перебраться на рубашку биолога. Понимаешь? Просто разница в масштабах. |
Александр Вакуров |
6.10.2008, 19:55
Сообщение
#65
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Надя, я здесь даже не "биолог". Я портной, который с любопытством рассматривает разнцу в фасонах рубашек молящегося человека и биолога. Причём, рассуждающего о том, что если бы фасон рубашки богомольца был другим, муравью было бы легче перебраться на рубашку биолога. Причём всё это происходит в Храме. |
Инь |
6.10.2008, 19:58
Сообщение
#66
|
Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 405 Регистрация: 23.9.2008 Пользователь №: 12 999 |
|
Надежда |
6.10.2008, 19:58
Сообщение
#67
|
Главный юридический консультант форума Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 1.7.2008 Пользователь №: 11 181 |
Расстояние от мураша до человека будет намного меньше, чем от человека до биолога. И мураш ближе к богу чем биолог. Хотя я знаю, что ты скажешь, что и биолог тоже тварь божья и находится под Его присмотром. Скорее я хотела бы сказать, что это в этом примере икона - это картина, красивый человеческий портрет. А биологу по идее нужно смотреть и не понимать, почему это человек так долго стоит напротив картины и почему-то не смотрит на нее (хотя по идее картиной нужно любоваться), как будто чувствует себя виноватым что ли перед ней, "что же? это же портрет, а не живой человек?" Но если здесь звучат такие слова, как икона, молитва, это значит, то мы все смотрим на это хотя бы чуть-чуть одинаково, взглядом той самой девушки, которая приняла лепесток на свою ладошку. Александр Михайлович. Я понимаю, что я не понимаю. Пусть оно лучше так и будет. |
Инь |
6.10.2008, 20:00
Сообщение
#68
|
Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 405 Регистрация: 23.9.2008 Пользователь №: 12 999 |
http://vakurov.ru/forums/index.php?showtopic=2210&hl= И, наконец, инь наверху образует гексаграмму 43: “Выход”. Она начинается с того, что “Поднимешься до царского двора” – это то, о чем мечтала старуха в сказке про “Золотую рыбку”. ак обычно в И Цзин, шестая позиция означает конец ситуации или переразвитие, а это обычно неблагоприятно. Здесь инь уходит от яна, и книга несколько раз говорит об одиночестве и ответственности за себя, типа “Если будет опасность, говори от своего города”. Повторяется образ, который мы видели в самом начале: “” кого на крестце нет мускулов, тот идет с большим трудом”. — войны мы начинали, войной заканчиваем: “В сумерках и ночью будет действие оружия”. —обственно, поэтому и “Выход” – описывается ситуация, из которой надо линять, и сам процесс ухода. Я так понимаю, это из Китайской Книги Перемен? А почему именно 43-я? а это Пелевин мороку навёл... со своими страхами что раньше идёт: бизнес - 3 или любовь - 4 ... кста танк такой был Т-34 "Сделано с Любовью" |
Надежда |
6.10.2008, 20:03
Сообщение
#69
|
Главный юридический консультант форума Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 1.7.2008 Пользователь №: 11 181 |
а это Пелевин мороку навёл... со своими страхами что раньше идёт: бизнес - 3 или любовь - 4 ... У просто посмотрела Книгу перемен и там действительно 43-я гексограмма так называется. Но я не поняла, как Вы ее в тот момент (в посте) применили. То есть, кроме традиционного (имею в виду гадание), есть еще какие-либо способы ее использования? |
Александр Вакуров |
6.10.2008, 20:03
Сообщение
#70
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.5.2024, 22:28 |