Версия для печати темы

Автор: Александр Вакуров 2.1.2007, 22:17

http://timesaver.ru/forum/index.php?act=idx atomontage писал:

У меня возникла идея - почему бы дорогим форумчанам и гостям форума не поместить здесь ссылки на ресурсы, которые Вы считаете достойными для объединения. Или - которые считаете полезными для объединения.

Только хотелось бы, чтобы Вы писали, и указывали, чем они для Вас объединены. Чем схожи. Почему Вы хотите их "объединить".

atomontage, напиши, пожалуйста, какие ресурсы ты имел в виду? Какие сайты, по твоему, могут войти в такое "объединение"?

И остальных тоже приглашаю!

Автор: atomontage 10.1.2007, 20:56

Вообще, если взять ту мессагу отдельно, то имел в виду я именно форум Инны и твой. Потом, почитав (и подумав! ), я понял, что идея слишком.. сыра, что ли. Некоторым не хватает прыткости и активности, некоторым - наоборот сдержанности (привет спаммерам виагры ). Люди будут ***** на большом форуме, будут создавать сотни одинаковых тем... За этим всем придется следить. Придется также создать отдельный раздел "обсуждение статей" (специально для критики, но не обсуждения тем).. Там - подразделы "статьи Александра Вакурова" и "..Инны Иголкиной"... В общем, работы много.

А если мыслить шире.. то общество вообще не готово. Можно было бы переделать НЛП-Форум (http://www.nlpforum.ru) под "психологический" форум: убрать оттуда нафиг фундамент НЛП (ведь НЛП-то выросло на психологии), убрать всех умников и прочий мусор (а многие базарят просто так, чтобы показать умность, а не обсуждают)... Структуризировать, наконец. Сжать. И тогда туда можно будет впихнуть и подфорумы Инны и Александра. И еще десятки таких же энтузиастов.

И расцветет все это. И будет дарить плоды мышления человеческого. И будет все чики-пуки, но для этого нужно желание.

Автор: Александр Вакуров 12.1.2007, 7:44

Просьба к форумчанам следить за лексикой. Александр Вакуров

Автор: atomontage 13.1.2007, 14:20

Прости. Я считал, "порог" здесь - умеренное использование ненормативщины, не достающей по крепости до мата. Что ты в аське и делаешь, кстати.

А вообще, я терпеть не могу всю эту этику и так далее. После выпитого все раскрепощаются, "пиджаки" начинают говорить на "пацанском" языке, а пацанам просто хорошо. Так зачем зажиматься и противиться простым словам? В конце концов, это не мат ведь. Никогда этого не понимал и не хочу.

Автор: Александр Вакуров 13.1.2007, 19:15

Дорогий atomontage, если б ты знал, насколько я тебе благодарен!

Потому что я не знаю, что бы я делал на форуме, если бы не ты!

Наверное, общался бы сам с собой. Были бы просто монологи.

А с твоей помощью у меня появляются всё новые темы.

Например, http://vakurov.ru/forums/index.php?showtopic=168.


Давно хотел начать эту тему в форуме, но всё не было повода. Вот ты и дал мне этот чудесный повод.

Так что продолжение темы об этике читай в соответствующем топике (щёлкни по ссылке).

К стати (забегая вперёд), - аська (как и "личка") - это общение интимное, касающееся двоих. А в отношениях двоих уместно всё, что уместно для этих двоих.
Или по другому: допустимы любые формы общения, если они не приносят обоим проблем - сейчас или в будущем.

В общем, существуют некие правила в общении, взаимодействии, взаимоотношениях двух и более людей, которые и являются тем, что я называю этикой.

И правила эти - не "придуманы" кем - то. Их природа - это природа человеческой натуры, феномены несовершенства человеческой коммуникации и природа чудесности этого мира.

И ещё "к стати" (действительно "не по теме", но - по моему, полезная информация). Когда я говорю слово "феномен" я имею в виду не "явление или процесс резко выделяющийся из ряда привычных", как во фразе: "Вот это феномен!", или "Ну, ты и феномен!".

Феномен - это просто то, что есть. Это то, что можно пронаблюдать.
Феномен - это просто процесс или явление, которые просто есть. Или в смысле - это бывает. Или в смысле - это тоже бывает.

Например, гештальт-терапия имеет в своих источниках несколько подходов к познанию мира. Например, экзистенциальный - он основан на экзистенциальной философии. От слова экзистенция - бытие. В этом подходе используются экзистенциальные понятия - "Бытие", "Смерть", "Ответственность", и т.д.

А есть феменологический подход. Это немнного иное. Он основан на наблюдении феноменов. Феномен - это то, что можно пронаблюдать непосредственно. Это не то, по какому поводу рассуждают . это то, что можно непосредственно пронаблюдать и соприкоснуться с этим в данный момент.