Дигиталы и "маги", Маги и дигиталы |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дигиталы и "маги", Маги и дигиталы |
Александр Вакуров |
6.10.2009, 12:35
Сообщение
#1
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
|
Александр Вакуров |
6.10.2009, 12:39
Сообщение
#2
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Но, товагищи! И дигиталы и "маги" - понятие не дискретное. Это во первых. Каждый немножечко лошадь. Во вторых, этот континуум не прямой, а закруглённый, и не бесконечный а замкнутый. То бишь, эта линейка с обоих концов заворачивает, и "маг" в крайнем своём проявлении становится ТОЧЕН, супер-точен, круче обычного дигитала. И информацию умеет собирать и ВИДЕТЬ чуть ли не точнее чем обычный дигитал. И даже структурирует он её лучше чем стандартный дигитал, только другими способами, не осознавая, и не вычисляя, а - чуя её точно. А дигитал в крайнем своём проявлении - беспорядочен, беспорядочнее обычного "мага". И магичен, и магичнее обычного мага, находящегося "посередине" отрезка "магов". |
Александр Вакуров |
6.10.2009, 12:43
Сообщение
#3
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Раз термины "дигитал" и "маг" не дискретны, то буду говорить "скорее" и "вроде бы".
Уткин, наш чудесный и ужасный уткин, кого жду постоянно здесь, ибо сверяюсь через него во многом - конечно же дигитал, причём, смещающийся к экстремуму. Из "магов" - почти все девчонки. Особенно Уля и Мария - сильнейше оккупировали магический экстремум. Андрей Осипов там же. Иван умудряется проявлять в разные моменты и магичность и дигитальность, но всё-таки, ближе к магической стороне. Вообще на форуме подавляющее число "магов", дигиталы не выживают, "маги" их выживают. Грустно. |
Александр Вакуров |
6.10.2009, 12:44
Сообщение
#4
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Слава, по моему, "маг", но с очень мощной дигитальной составляющей. Что создаёт ему тёрки с Андреем Осиповым.
Варя гармонично сочетает и магичность и дигитальность. |
Александр Вакуров |
6.10.2009, 12:45
Сообщение
#5
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Галина - и дигитал и маг, ближе, намного ближе к магической стороне.
|
Александр Вакуров |
6.10.2009, 12:45
Сообщение
#6
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
А я мощно оккупировал магический полюс и одновременно не слезаю с дигитального.
|
Александр Вакуров |
6.10.2009, 12:48
Сообщение
#7
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Всё-таки, скорее всего, это не совсем один континуум.
Скорее всего это соседние ветки. Потому что вижу людей, а) умеренных в том и другом (Варя), б) экстремальных и в том и другом (я, Иван, возможно, Слава), и - в) предпочитающих тот или иной слой (Уткин д, Андрей м, Маша м, Уля м) - экстремалы одного слоя. |
Ульяна |
6.10.2009, 12:49
Сообщение
#8
|
Гость |
И дигиталы и "маги" - понятие не дискретное. Это во первых. Каждый немножечко лошадь. Во вторых, этот континуум не прямой, а закруглённый, и не бесконечный а замкнутый. То бишь, эта линейка с обоих концов заворачивает, и "маг" в крайнем своём проявлении становится ТОЧЕН, супер-точен, круче обычного дигитала. И информацию умеет собирать и ВИДЕТЬ чуть ли не точнее чем обычный дигитал. И даже структурирует он её лучше чем стандартный дигитал, только другими способами, не осознавая, и не вычисляя, а - чуя её точно. А дигитал в крайнем своём проявлении - беспорядочен, беспорядочнее обычного "мага". И магичен, и магичнее обычного мага, находящегося "посередине" отрезка "магов". напомнило =) |
Александр Вакуров |
6.10.2009, 12:50
Сообщение
#9
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Да, Уль, добавляет. Дигитал бы массу слов выкинул бы сюда.
|
Александр Вакуров |
6.10.2009, 12:51
Сообщение
#10
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Ребят, могу ошибаться, поправляйте меня!
|
Александр Вакуров |
6.10.2009, 12:52
Сообщение
#11
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Всё-таки, скорее всего, это не совсем один континуум. Скорее всего это соседние ветки. Потому что вижу людей, а) умеренных в том и другом (Варя), б) экстремальных и в том и другом (я, Иван, возможно, Слава), и - в) предпочитающих тот или иной слой (Уткин д, Андрей м, Маша м, Уля м) - экстремалы одного слоя. наверное, есть ещё и г) - умеренные только в одном слое. |
Александр Вакуров |
6.10.2009, 12:53
Сообщение
#12
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
дигиталы любят всё классифицировать и называть
а для "магов" называние омертвляет процесс, превращает его в вещь, и с этим процессом нельзя играть |
Александр Вакуров |
6.10.2009, 12:53
Сообщение
#13
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
дигиталы любят всё классифицировать и называть
а для "магов" называние омертвляет процесс, превращает его в вещь, и с этим процессом нельзя играть |
Ульяна |
6.10.2009, 13:04
Сообщение
#14
|
Гость |
|
Blaze |
6.10.2009, 13:34
Сообщение
#15
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 1 152 Регистрация: 27.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 6 829 |
Варя гармонично сочетает и магичность и дигитальность. Улыбнуло. А ведь я долгое время была настоящим бэйсером, везде. Фактически с рождения и до относительно недавнего времени. Скрытым бэйсером (мастерски научилась это скрывать, потому что чужие оценки и комментарии не нужны, а близкие за это еще и очень больно бьют). Это все по велению натуры, интуитивное желание и следование ему. Но потом, когда в твоей жизни появляется нечто ценное и когда ты осознаешь, насколько это ценно и что это значит в твоей жизни, приходит умеренность. Бэйсерство ушло на дальний план, в принципе уже не нужно, наигралась, наушибалась всласть, в принципе получено очень много для переваривания и реализации (теперь огромное поле деятельности). Нужно уметь вовремя останавливаться. Почувствовать, когда нужно остановиться. Это важно. Но опять же сначала пришла неосознанная умеренность, а интуитивная. И уже потом накрыло осознанием всего. Но бэйсерство дало очень большой и богатый опыт - если мне что-то интересно, то захожу туда до конца, с головой, проваливаюсь полностью, говоря метафорически: "в другое измерение выхожу", иногда со всеми вытекающими последствиями клинической смерти - чтобы познать все изнутри и снаружи, и с другой стороны, всю многомерность. Это где-то даже опасно. Но это один из бэйсерских способов познания мира и себя. Классный способ. Все время присутствует риск гибели, но мастерство управления потоком тоже растет. Осознаю, что местами мне реально везло, в этом нет моей заслуги, а именно везло в прямом смысле этого слова. Но вот такие вещи уже в прошлом. Уже использую другие способы, их тоже не мало, но более спокойные и комфортные для меня. -------------------- Не ждите чуда, чудите сами!
|
Ульяна |
6.10.2009, 16:54
Сообщение
#16
|
Гость |
Всё-таки, скорее всего, это не совсем один континуум. Скорее всего это соседние ветки. Потому что вижу людей, а) умеренных в том и другом (Варя), б) экстремальных и в том и другом (я, Иван, возможно, Слава), и - в) предпочитающих тот или иной слой (Уткин д, Андрей м, Маша м, Уля м) - экстремалы одного слоя. наверное, есть ещё и г) - умеренные только в одном слое. Знаешь, ещё напоминает левшей, правшей и амбидекстров. Вообще очень похоже, мне кажется. - встречаются разные уровни владения руками (одной или обеими) - есть строго правши и строго левши - есть природная предрасположенность - возможна разработка другой руки - жесткое переучивание неблагоприятно, и в стрессовых ситуациях будет прорываться заложенное (к примеру "переученный" маг начнёт активно сбывать свои страхи, запутываясь в необъяснимых неприятностях) Да, Уль, добавляет. Дигитал бы массу слов выкинул бы сюда. |
utter |
6.10.2009, 18:38
Сообщение
#17
|
Мастер общения первого ранга Группа: Пользователи Сообщений: 257 Регистрация: 4.9.2009 Пользователь №: 13 085 |
Слава, по моему, "маг", но с очень мощной дигитальной составляющей. Что создаёт ему тёрки с Андреем Осиповым. А у меня это зависит и от ситуации и от периода жизни. Анализ люблю, но иногда, как во время медитаций, например, полагаюсь лишь на интуицию и визуализацию У меня "терок" с Андреем нет. Если они есть у него, то это его проблемы. Пусть "трется"... мне-то что....)))) |
Мария |
6.10.2009, 19:02
Сообщение
#18
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 830 Регистрация: 18.2.2009 Из: Мариуполь, Украина Пользователь №: 13 019 |
дигиталы любят всё классифицировать и называть а для "магов" называние омертвляет процесс, превращает его в вещь, и с этим процессом нельзя играть Саша, если вот эту фразу принять за аксиому, то Ульяна срочно метаморфизирующий МАГище из дигитала. У меня было в целом ощущение её рождения-перерождения, но назвать никак не могла. Честно говоря, потому что не владею такими терминами, как "дигитал", "континуум", "экстремум", "бэйсер", "амбидекстр". Нет, я конечно погуглила...и за 5 сек усэ зрозумила, но до этого не знала, честн-слово. Ульяну, полагаю, всё равно нельзя отнести будет никогда ни к магам, ни к дигиталам, ни к усредненным вариантам. Всё потому, что достигнув пика, как дигитал, она сразу начала облекать цифры в музыку, музыку в картинки, а картинки в слова ( таким образом, став магом в крайнем проявлении, но не утратив ни одной звезды с погонов дигитала). Она просто кодирует и декодирует инфу, в малых объемах - практически со скоростью света. А на большие объемы затрачивает больше времени только из-за дигитальной потребности как можно Обо мне: Я слово "ощущать" всегда у(о)силиваю буквой Ч. И много лет говорю "очучение", потому что интуиция и эмпатия моя сродни тактилу. Как реальное прикосновение. А вот с глоссариями не сложилось, как впрочем и с точными науками. Полное зерро. Напрочь память отшибает, когда силюсь вспомнить, как то-то или то-то теоретически озвучить. Сейчас с детьми заново учу математику В следующем году (о ужас!) к физике и химии приступать придется. Немножко шучу А если серьезно, то после пройденного мною гуманитарно-магического пути, сейчас щелкаю задачки и уравнения на раз, два, три. То, к чему в школе была дуб-дубом... Вот такие вот парадоксы... |
Ульяна |
6.10.2009, 20:16
Сообщение
#19
|
Гость |
Маш, ыы.. тут что-то просится быть сказанным (диалогово-тактильное/контекстно-красивое, угу), а
Но я про право-лево добавить хотела (потому и у Саши как-то спрашивала). Я всё сама взяла в правую руку, и держала в ней до института почти без проблем, если не считать лёгкого дискомфорта. А на первом курсе, на этапе игр с обманом, правдой и неправдой левая забеспокоилась, и я её расписала, но сразу же и забыла. И потом несколько лет назад она рывком проснулась второй раз, не оставив мне выбора, и срывая мне голову (попутно тогда же от меня смело всех, кто не держался крепко). И я теперь, фактически, амбидекстр, только я-то думала, что руки при этом равны, а у них совершенно разные характеры: правая - методичная девочка-отличница, а левая - оживлённая, недисциплинированная и инициативная. А если серьезно, то после пройденного мною гуманитарно-магического пути, сейчас щелкаю задачки и уравнения на раз, два, три. То, к чему в школе была дуб-дубом... Вот такие вот парадоксы... У нас в институте работала (надеюсь, что и сейчас работает) женщина. Бесподобный тополог. У нас она не преподавала, но я ей как-то сдавала экзамен по дифф. уравнениям. Так вот она задавала вопросы так, что я картинкой видела то, о чём она говорила, ещё до того, как фраза заканчивалась. Это была живая картинка. За экзамен я получила двойку (она не захотела ставить мне 3 и выставила на пересдачу), но вспоминаю его с восторгом - это было невероятно красиво. Подозреваю, что в Сашиной терминологии она - Маг с большой буквы, что вот так вот неожиданно проявляется =) ----------- Upd: Цитата Тополо́гия (от греч. τόπος — место и λόγος — слово, учение) — раздел математики, изучающий в самом общем виде явление непрерывности, в частности свойства пространства[, которые остаются неизменными при непрерывных деформациях, например, связность, ориентируемость Точно, маг. |
Ульяна |
7.10.2009, 3:08
Сообщение
#20
|
Гость |
|
utkin |
10.10.2009, 19:51
Сообщение
#21
|
Ценнейший кадр форума Группа: Пользователи Сообщений: 1 020 Регистрация: 7.6.2007 Пользователь №: 1 160 |
Но, товагищи! И дигиталы и "маги" - понятие не дискретное. Это во первых. Каждый немножечко лошадь. Во вторых, этот континуум не прямой, а закруглённый, и не бесконечный а замкнутый. То бишь, эта линейка с обоих концов заворачивает, и "маг" в крайнем своём проявлении становится ТОЧЕН, супер-точен, круче обычного дигитала. И информацию умеет собирать и ВИДЕТЬ чуть ли не точнее чем обычный дигитал. И даже структурирует он её лучше чем стандартный дигитал, только другими способами, не осознавая, и не вычисляя, а - чуя её точно. А дигитал в крайнем своём проявлении - беспорядочен, беспорядочнее обычного "мага". И магичен, и магичнее обычного мага, находящегося "посередине" отрезка "магов". Может, точнее будет делить "по самоопределению" и "по действию"? Чем на Магов и Магглов. На глаз же видно, человек движется, или самоопределяется. Почти все описанные тобой дуальности являются проблемами: либо движения, либо самоопределения. И сразу понятно ... ладно, это зависит от предпочтений. -------------------- Ничто не может считаться более явным признаком умопомешательства, чем повторение одних и тех же действий в надежде получить разные результаты.
Альберт Эйнштейн. |
Александр Вакуров |
10.10.2009, 22:22
Сообщение
#22
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
|
utkin |
11.10.2009, 9:19
Сообщение
#23
|
Ценнейший кадр форума Группа: Пользователи Сообщений: 1 020 Регистрация: 7.6.2007 Пользователь №: 1 160 |
Я пока не вник еще в твой форум в полной мере.
Почитаю немного - сформулируется. -------------------- Ничто не может считаться более явным признаком умопомешательства, чем повторение одних и тех же действий в надежде получить разные результаты.
Альберт Эйнштейн. |
Александр Вакуров |
11.10.2009, 11:54
Сообщение
#24
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
|
Vel_Vecn_5 |
1.9.2010, 14:48
Сообщение
#25
|
Мастер общения первого ранга Группа: Пользователи Сообщений: 182 Регистрация: 7.8.2010 Пользователь №: 13 286 |
да интересно
маги тут у вас выжили магов-"дигиталов" потому что первые энергетически не маги у поймавшие на голову установку о какой то догме а настоящий маг ищет правду истину о мире магии - дигитал всегда ходит под смертью он воин и воин круче самого продвинутого логматчного инертного по вашему - мага истинного увас маги в прочном панцире и могут больнейше ударить когда трогаешь его панцирь и ударть зазубреной догмой придуманой и зачастую не точной и устаревшей настоящий маг подтверждает хотя бы для себя свою магичность что может и тот и другой ведь человек человеком жив . и кто из них истинен не лжив кто живет своей головой в отношении интересующих тем да согласен настоящие маги жестоки всем нужна доброта ваши маги это могут вот и все, а может нужо действие а доброта приложится. кстати о Сократе. |
Александр Вакуров |
24.6.2012, 9:38
Сообщение
#26
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
"Маги" хотя бы в принципе догадываются о ВЛОЖЕННОСТИ реальностей, о взаимовключённости контекстов. Дигиталы ж как бы ни "понимали" это - всё равно убеждены в наличии некоей "конечной", "единой", "общей", "единственной", "верной", "объективной", "самой реальной" реальности, поглощающей все остальные, и которая, кстати, доступна как раз именно данному дигиталу.
Свою дигитальность дигитал не признаёт, считая себя просто умным -в отличие от "мага", который прекрасно знает, что он маг. |
Александр Вакуров |
24.6.2012, 10:20
Сообщение
#27
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Дигиталу недоступно простое: Без Опыта нет Знания.
|
ranet |
25.6.2012, 5:27
Сообщение
#28
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 633 Регистрация: 1.12.2011 Пользователь №: 13 573 |
да интересно маги тут у вас выжили магов-"дигиталов" потому что первые энергетически не маги у поймавшие на голову установку о какой то догме а настоящий маг ищет правду истину о мире магии - дигитал всегда ходит под смертью он воин и воин круче самого продвинутого логматчного инертного по вашему - мага истинного увас маги в прочном панцире и могут больнейше ударить когда трогаешь его панцирь и ударть зазубреной догмой придуманой и зачастую не точной и устаревшей настоящий маг подтверждает хотя бы для себя свою магичность что может и тот и другой ведь человек человеком жив . и кто из них истинен не лжив кто живет своей головой в отношении интересующих тем да согласен настоящие маги жестоки всем нужна доброта ваши маги это могут вот и все, а может нужо действие а доброта приложится. кстати о Сократе. О! Как раз я - воин:) И на большинстве форумов меня вызывают на бой. (Исключение - цветоводческие форумы:) В жизни - тоже:) И - как Вы думаете - кто кого? Сообщение отредактировал ranet - 25.6.2012, 5:27 -------------------- Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...
|
Александр Вакуров |
25.6.2012, 6:29
Сообщение
#29
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
О, ты всех победила!
|
ranet |
26.6.2012, 3:52
Сообщение
#30
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 633 Регистрация: 1.12.2011 Пользователь №: 13 573 |
Не в этом дело.
Я о том, что не подхожу ни к одному классу, о которых вы рассуждаете:) А на форумах пишу тогда, когда некоторые авторы немного смещают и искажают . Ясен день - они в этом живут. Вот я и вношу поправки, только и всего. Дети ведь тоже читают. Сообщение отредактировал ranet - 26.6.2012, 3:52 -------------------- Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...
|
Александр Вакуров |
27.6.2012, 11:12
Сообщение
#31
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Раз не классифицируештся, значит, "маг"! ))) |
ranet |
5.7.2012, 16:31
Сообщение
#32
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 633 Регистрация: 1.12.2011 Пользователь №: 13 573 |
Раз не классифицируештся, значит, "маг"! ))) Скажите, доктор, а Вы не допускаете возможности других вариантов? -------------------- Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...
|
Александр Вакуров |
5.7.2012, 20:50
Сообщение
#33
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Ранет Вы слишком серьёзны для таких тем.
|
ranet |
7.7.2012, 18:07
Сообщение
#34
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 633 Регистрация: 1.12.2011 Пользователь №: 13 573 |
Ранет Вы слишком серьёзны для таких тем. Это так кажется:) -------------------- Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...
|
Koska |
16.12.2012, 20:04
Сообщение
#35
|
Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 1.4.2012 Из: Одесса Пользователь №: 13 625 |
Мне кажется. что "маги" используют дигитальность как попытка защитить себя, свою систему бытия от чрезмерной магичности.
А дигиталы усиливают свои позиции с помощью той же дигитальности, опираясь на разум. Так они и не встречаются/расходятся... "Дигитал" - ещё более укреплённый в своём смысле, а "маг" - пошатнувшийся. |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 2:41 |