Системы опознавания. Личная эпистемология Опции

[Александр Вакуров]

Системы опознавания человека

Здесь я начну публиковать (потихоньку) мои мысли и наработки, посвящённые Системам Опознавания Реальности. Не всё так просто здесь, как кажется большинству...

Данная тема возникла в ходе исследования феномена "Матричных состояний" и "Матричного сознания", описаных в моей статье "Матрица".

[Александр Вакуров]

xelf написал мне в ответ:

После того, как Вы на моих глазах проявили изрядную проницательность и технологизм в коммуникации (который на пустом месте не возникает), довольно странно видеть такой пост. БГ Вас чем-то явно "цепляет", но вместо того чтобы разобраться, чем именно, Вы начинаете публично убеждать самого себя в том, что он фальшивый и ненастоящий. Вываливаете на читателя какие-то свои полупереваренные негативные ощущения, но при этом хотите чтобы это выглядело как объективная оценка. Такое вот наблюдение. Я не написал бы этого, наверное, если бы мне были важны хорошие отношения с Вами, но я подписался ради содержания - поэтому всё-таки напишу.

Друзья, не важно сейчас пока, прав я или нет про БГ, дело в другом. И я об этом пишу дальше:

Я рад, что Вы свободны в выражении себя.
Но одной свободы выражения своих мыслей мало. Нужна свобода мысли.

Что даёт Вам знать, что Ваш эмоциональный пост "вернее", чем мой эмоциональный пост?

Знаете, для меня другие люди являются ориентирами - в их системах опознавания. Я изучаю их, специально изучаю их с тем, чтобы знать, на что реагируют их системы опознавания, что они (СО) регистрируют, а что пропускают. И знаю отличие ИХ систем опознавания от моих. И знаю, что может пропускать моя СО.

И если человек с уже опознанной мною системой опознавания хвалит" или "ругает" что-то, и это не совпадает с моими "данными"- я предполагаю, что это я чего-то упускаю, и для меня это повод задуматься и начать ИСКАТЬ, а не опровергать.

Вы мне доказали лишь чистоту своих намерений, а вот система опознавания Ваша вызывает у меня сомнения.

Я же Вам что-то там демонстрировал или даже "доказал", как Вы пишете. Неужели у Вас не возникло желание понять, о чём я? Даже мысли не возникло усомниться в прежних представлениях о реальности?

У меня есть несколько людей-источников очень качественных ориентиров, по которым я сверяю важные мне вещи.

И надеюсь, что для тех, кому я в чём-то являюсь определённым маячком этот мой пост тоже что-то даст.

Люди сверяются друг с другом и друг по другу. Это одна из главных функций человеческого общения. Люди формируют свои системы опознавания, используя в качестве ориентиров и маячков системы опознавания других людей. И это здорово.

А есть люди, один раз сформировав свою систему опознавания - вместо того, чтобы совершенствовать её (а значит - проверять, а значит - ставить под вопрос её отдельные положения, инструменты и части, и - изучать, и - сверять с другими, изучая и чужие системы опознавания в том числе, и тоже сверяя их со своими и с системами опознавания других людей) - начинают яростно защищать её от информации от внешнего мира, от несогласующейся информации, несовпадающей с прежними данными.

И главный способ сохранения своих систем опознавания в старом виде - это система ОБЪЯСНЯЛОК, которые дают чёткие причины тому или иному наблюдаемому событию или поведению.

Иметь объяснялки - и не надо задумываться над тем, ЧЕМ ты видишь и мыслишь.

[Александр Вакуров]

У меня есть несколько людей-источников очень качественных ориентиров, по которым я сверяю важные мне вещи.

Я специально их ищу годами. Я специально их отбираю как золотой фонд моей системы опознавания - чтобы в трудный и нужный момент сверяться с ними в том или ином.

И я изучаю, в чём стоит сверяться с одним, и в чём с другим. И в чем не стоит сверяться и с тем и с другим.

Я изучаю собственную систему опознавания. Я выстраиваю её. Я изучаю её слабые места. Изучаю ловушки внутри себя для неё - для системы опознавания. Изучаю, когда и чем глушу её я, а когда и чем глушат её другие или сама ситуация.

[Александр Вакуров]

У меня есть несколько людей-источников очень качественных ориентиров, по которым я сверяю важные мне вещи.

Я специально их ищу годами. Я специально их отбираю как золотой фонд моей системы опознавания - чтобы в трудный и нужный момент сверяться с ними в том или ином.

И я изучаю, в чём стоит сверяться с одним, и в чём с другим. И в чем не стоит сверяться и с тем и с другим.

Я изучаю собственную систему опознавания. Я выстраиваю её. Я изучаю её слабые места. Изучаю ловушки внутри себя для неё - для системы опознавания. Изучаю, когда и чем глушу её я, а когда и чем глушат её другие или сама ситуация.

Кстати, для меня есть не только люди-ориентиры "положительные" в смысле - что-то им нравится, и я присматриваюсь. Бывает наоборот. Мне что-то нравится, кому-то из "негативных" ориентиров тоже нравится - я начинаю присматриваться, не ошибся ли я. Не упускаю ли я чего-то. Если тебе нравится то же, что и фашисту или гопнику - это либо нечто универсальное, либо кто-то из нас двоих ошибается.

Соответствие и сродство никуда не денешь. У одних сродство к одному, у других к другому.

Но это так, пока только рассуждения. Никакой определённой определённости у меня пока на тему "базового сродства" вещей и явлений нет.