Новинки в «Моих статьях»
Иерархические системы в которые мы впаяны
Мои чувства как МОЯ ценность
Шесть этапов формирования моей картины мира
Свежие зарисовки
О пределах психотерапии
Роль стыда в твоей жизни
Пусть будет много песен разных!
Новинки в «Статьях других авторов»
Гештальт-терапия как практическая философия
Критерии выбора быть человеком
Великолепие внутри нас
Идеи объединения ресурсов - Психотерапевт Александр Вакуров. Форум.
IPBIPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Идеи объединения ресурсов
Александр Вакуров
сообщение 2.1.2007, 22:17
Сообщение #1


Хозяин форума
Group Icon

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 26 545
Регистрация: 7.9.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 1



На форуме Инны Иголкиной atomontage писал:

Цитата(atomontage @ Jan 2 2007, 17:54) *

Уважаемые Александр и Инна! Почему бы Вам не объединиться?..

В интернете я давно. 6 лет. Путешествуя по инету и-таки находя интересные сообщества и сайты, начинаешь жалеть, что они не "в одной куче". Вот бы, думается, познакомить их всех друг с другом. Создать единое, крепкое сообщество, способное поддерживать свой огонь самостоятельно и вместе идти к общей цели. А потом - ставить новые цели и достигать их. Не так важно, что их объединяет: музыкальное направление, будь то попса или металл, общие научные интересы - астрофизика или математика, или же вообще общий дух. В обществе не так важно, что является креплением - важно, что оно держится.

Предлагаю Вам обоим соединить свои форумы. Так будет как минимум удобнее - не придется посещать два разных, но по-одинаковому интересных и просто приятных форума! Александр хочет обсуждения своих статей? Да, там есть, что обсудить - статьи супер! Так пусть Инна создаст у себя соответствующий раздел! Форум уважаемой Инны намного больше Александра - можно "переехать" сюда! smile.gif


У меня возникла идея - почему бы дорогим форумчанам и гостям форума не поместить здесь ссылки на ресурсы, которые Вы считаете достойными для объединения. Или - которые считаете полезными для объединения.

Только хотелось бы, чтобы Вы писали, и указывали, чем они для Вас объединены. Чем схожи. Почему Вы хотите их "объединить".

atomontage, напиши, пожалуйста, какие ресурсы ты имел в виду? Какие сайты, по твоему, могут войти в такое "объединение"?

И остальных тоже приглашаю! smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Draconian
сообщение 10.1.2007, 20:56
Сообщение #2


Как хорошо вместе...
Group Icon

Группа: Пользователи
Сообщений: 320
Регистрация: 22.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 9



Вообще, если взять ту мессагу отдельно, то имел в виду я именно форум Инны и твой. Потом, почитав (и подумав! biggrin.gif ), я понял, что идея слишком.. сыра, что ли. Некоторым не хватает прыткости и активности, некоторым - наоборот сдержанности (привет спаммерам виагры smile.gif ). Люди будут ***** на большом форуме, будут создавать сотни одинаковых тем... За этим всем придется следить. Придется также создать отдельный раздел "обсуждение статей" (специально для критики, но не обсуждения тем).. Там - подразделы "статьи Александра Вакурова" и "..Инны Иголкиной"... В общем, работы много.

А если мыслить шире.. то общество вообще не готово. Можно было бы переделать НЛП-Форум (http://www.nlpforum.ru) под "психологический" форум: убрать оттуда нафиг фундамент НЛП (ведь НЛП-то выросло на психологии), убрать всех умников и прочий мусор (а многие базарят просто так, чтобы показать умность, а не обсуждают)... Структуризировать, наконец. Сжать. И тогда туда можно будет впихнуть и подфорумы Инны и Александра. И еще десятки таких же энтузиастов.

И расцветет все это. И будет дарить плоды мышления человеческого. И будет все чики-пуки, но для этого нужно желание.



--------------------
Знающий людей разумен. Знающий себя просвещен. Побеждающий людей
силен. Побеждающий самого себя могуществен.
Знающий достаток богат. Кто действует с упорством, обладает волей. Кто не теряет свою природу,
долговечен. Кто умер, но не забыт, тот бессмертен.

Дао Дэ Цзин (33)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Вакуров
сообщение 12.1.2007, 7:44
Сообщение #3


Хозяин форума
Group Icon

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 26 545
Регистрация: 7.9.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 1



Просьба к форумчанам следить за лексикой. Александр Вакуров
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Draconian
сообщение 13.1.2007, 14:20
Сообщение #4


Как хорошо вместе...
Group Icon

Группа: Пользователи
Сообщений: 320
Регистрация: 22.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 9



Прости. Я считал, "порог" здесь - умеренное использование ненормативщины, не достающей по крепости до мата. Что ты в аське и делаешь, кстати. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

А вообще, я терпеть не могу всю эту этику и так далее. После выпитого все раскрепощаются, "пиджаки" начинают говорить на "пацанском" языке, а пацанам просто хорошо. Так зачем зажиматься и противиться простым словам? В конце концов, это не мат ведь. Никогда этого не понимал и не хочу.


--------------------
Знающий людей разумен. Знающий себя просвещен. Побеждающий людей
силен. Побеждающий самого себя могуществен.
Знающий достаток богат. Кто действует с упорством, обладает волей. Кто не теряет свою природу,
долговечен. Кто умер, но не забыт, тот бессмертен.

Дао Дэ Цзин (33)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Вакуров
сообщение 13.1.2007, 19:15
Сообщение #5


Хозяин форума
Group Icon

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 26 545
Регистрация: 7.9.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 1



Цитата(atomontage @ 13.1.2007, 14:20) *

Прости. Я считал, "порог" здесь - умеренное использование ненормативщины, не достающей по крепости до мата. Что ты в аське и делаешь, кстати. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

А вообще, я терпеть не могу всю эту этику и так далее. После выпитого все раскрепощаются, "пиджаки" начинают говорить на "пацанском" языке, а пацанам просто хорошо. Так зачем зажиматься и противиться простым словам? В конце концов, это не мат ведь. Никогда этого не понимал и не хочу.


Дорогий atomontage, если б ты знал, насколько я тебе благодарен!

Потому что я не знаю, что бы я делал на форуме, если бы не ты!

Наверное, общался бы сам с собой. Были бы просто монологи.

А с твоей помощью у меня появляются всё новые темы. biggrin.gif

Например, тема об этике общения. Зачем нужна этика в общении людей. Что вообще такое - этика человеческого взаимодействия - этика в отношениях двух и белее людей.


Давно хотел начать эту тему в форуме, но всё не было повода. Вот ты и дал мне этот чудесный повод. biggrin.gif

Так что продолжение темы об этике читай в соответствующем топике (щёлкни по ссылке).

К стати (забегая вперёд), - аська (как и "личка") - это общение интимное, касающееся двоих. А в отношениях двоих уместно всё, что уместно для этих двоих.
Или по другому: допустимы любые формы общения, если они не приносят обоим проблем - сейчас или в будущем.

В общем, существуют некие правила в общении, взаимодействии, взаимоотношениях двух и более людей, которые и являются тем, что я называю этикой.

И правила эти - не "придуманы" кем - то. Их природа - это природа человеческой натуры, феномены несовершенства человеческой коммуникации и природа чудесности этого мира.

И ещё "к стати" (действительно "не по теме", но - по моему, полезная информация). Когда я говорю слово "феномен" я имею в виду не "явление или процесс резко выделяющийся из ряда привычных", как во фразе: "Вот это феномен!", или "Ну, ты и феномен!".

Феномен - это просто то, что есть. Это то, что можно пронаблюдать.
Феномен - это просто процесс или явление, которые просто есть. Или в смысле - это бывает. Или в смысле - это тоже бывает.

Например, гештальт-терапия имеет в своих источниках несколько подходов к познанию мира. Например, экзистенциальный - он основан на экзистенциальной философии. От слова экзистенция - бытие. В этом подходе используются экзистенциальные понятия - "Бытие", "Смерть", "Ответственность", и т.д.

А есть феменологический подход. Это немнного иное. Он основан на наблюдении феноменов. Феномен - это то, что можно пронаблюдать непосредственно. Это не то, по какому поводу рассуждают . это то, что можно непосредственно пронаблюдать и соприкоснуться с этим в данный момент.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:50