Обсудить статью "Матрица" |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обсудить статью "Матрица" |
Александр Вакуров |
19.9.2006, 18:04
Сообщение
#1
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Дорогие гости и форумчане! Очень жду вопросов и отзывов о моей статье "Матрица".
Можете задавать вопросы, с удовольствием отвечу на те, на которые знаю ответы! |
utkin |
10.6.2007, 11:03
Сообщение
#2
|
Ценнейший кадр форума Группа: Пользователи Сообщений: 1 020 Регистрация: 7.6.2007 Пользователь №: 1 160 |
Сначала о статье.
Здесь добираемся быстренько до признаков Матрицы: Цитата ...в матрице есть три взаимоподдерживающих компонента: Искаженное Восприятие, Негативное Состояние Неподдерживающие нас Убеждения. Если отвлечься от идеологии и эмоций, можно увидеть, что это есть: "Искаженное Восприятие" - как начиналось, "Негативное Состояние" - как развивалось, "Неподдерживающие нас Убеждения" - чем закончилось. Классический событийный треугольник: как начиналось, как развивалось, чем закончилось. Где начиналось и закончилось есть полюса, а негативное состояние есть вектор, ведущий событие по временному траку. Поскольку мы восприняли и определили весь треугольник как Матрицу, некую цельность, надо понять, что треугольник состоит из ощутимых и неощутимых вершин. Именно поэтому он прокручивается раз за разом, создавая фрактал, и плавно закрывая все поле восприятия человека. Ощутим обычно вектор, он дает нам эмоциональную окраску картинки мира, и одновременно фиксирует полюса треугольника. Если это понятно, то можно продолжить анализ статьи. Думаю, что к концу анализа мы можем выйти на некую методику, или практику вывода реципиента из Матрицы. Важно, чтобы у нас было минимальное количество разночтений. Поскольку не имею большой практики в НЛП и слабоват в теории -------------------- Ничто не может считаться более явным признаком умопомешательства, чем повторение одних и тех же действий в надежде получить разные результаты.
Альберт Эйнштейн. |
Александр Вакуров |
10.6.2007, 18:24
Сообщение
#3
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Сначала о статье. Здесь добираемся быстренько до признаков Матрицы: Цитата ...в матрице есть три взаимоподдерживающих компонента: Искаженное Восприятие, Негативное Состояние Неподдерживающие нас Убеждения. Если отвлечься от идеологии и эмоций, можно увидеть, что это есть: "Искаженное Восприятие" - как начиналось, "Негативное Состояние" - как развивалось, "Неподдерживающие нас Убеждения" - чем закончилось. Классический событийный треугольник: как начиналось, как развивалось, чем закончилось. Где начиналось и закончилось есть полюса, а негативное состояние есть вектор, ведущий событие по временному траку. Поскольку мы восприняли и определили весь треугольник как Матрицу, некую цельность, надо понять, что треугольник состоит из ощутимых и неощутимых вершин. Именно поэтому он прокручивается раз за разом, создавая фрактал, и плавно закрывая все поле восприятия человека. Ощутим обычно вектор, он дает нам эмоциональную окраску картинки мира, и одновременно фиксирует полюса треугольника. Если это понятно, то можно продолжить анализ статьи. Думаю, что к концу анализа мы можем выйти на некую методику, или практику вывода реципиента из Матрицы. Важно, чтобы у нас было минимальное количество разночтений. Поскольку не имею большой практики в НЛП и слабоват в теории Здорово! Пока согласен полностью, и пока всё понятно. Очень качественный подход, качественный анализ, хорошие метафоры. А пока пара вопросов. 1. Что за "ощутимые и неощутимые вершины"? 2. Как эти вершины определяют необходимость прокрутки ("именно поэтому он прокручивается арз за разом"")? 3. Почему имено треугольник, а не просто вектор? По большому счёту, эти вопросы пока совершенно непринципиальны, так как "в принципе" всё понятно. Если есть, что писать дальше - можно не заморачиваться сейчас на этих моих вопросах, и просто продолжить развитие темы. Уж очень интересно. Давайте дальше! P.S. Я думаю, что никакое НЛП Вам не нужно для качественности Вашего мышления. |
utkin |
10.6.2007, 20:12
Сообщение
#4
|
Ценнейший кадр форума Группа: Пользователи Сообщений: 1 020 Регистрация: 7.6.2007 Пользователь №: 1 160 |
Здорово! Пока согласен полностью, и пока всё понятно. Очень качественный подход, качественный анализ, хорошие метафоры. А пока пара вопросов. 1. Что за "ощутимые и неощутимые вершины"? 2. Как эти вершины определяют необходимость прокрутки ("именно поэтому он прокручивается арз за разом"")? 3. Почему имено треугольник, а не просто вектор? По большому счёту, эти вопросы пока совершенно непринципиальны, так как "в принципе" всё понятно. Если есть, что писать дальше - можно не заморачиваться сейчас на этих моих вопросах, и просто продолжить развитие темы. Уж очень интересно. Давайте дальше! P.S. Я думаю, что никакое НЛП Вам не нужно для качественности Вашего мышления. Спасибо! Тогда продолжим. 1,2. В этом случае - "искаженное восприятие". Это первая вершина. Она неощутима, не поддается улавливанию иммунной системой, поэтому она есть. Это приводит к плохому проживанию времени, ощутимому вектору, "негативному состоянию". В итоге мы получаем неощутимое статическое "неподдерживающее убеждение", которое есть всего навсего простая оценка "негативного состояния". "Неподдерживающее убеждение" приводит снова к "искаженному восприятию" нового, и идет новая раскрутка цикла Матрицы. 3.Почему треугольник? Дело в том, что в результате жизни мы имеем как бы две жизни. Одна жизнь - материальная, увязана на статику жизни, влияющую на выбор. Это неощутимые вершины "искаженное восприятие" и "неподдерживающее убеждение". Эти вершины определяют как бы аналитический, логический слой нашей жизни, влияют на выборы и материальное владение. И динамическая составляющая, связання с временем проживания жизни, "негативное состояние". Определяющая наше душевное состояние, в итоге определяющее нашу личность. Искаженное восприятие и неподдерживающее убеждение никак не связано с временем проживания срока жизни. Негативное состояние связано с ним напрямую. Если поделить грубо, то: ИВ и НУ есть материальная составляющая нашей жизни, статика. ИВ1-НУ1-ИВ2-НУ2..... и т.д. И НС1-НС2-...... - духовная составляющая, генезис личности, энергетика. Годится такая разбивка? Устроит такое объяснение треугольности событий? Наверное, потом должна проявиться утилитарная выгода такого деления. Потому что все равно надо жить в Матрице. -------------------- Ничто не может считаться более явным признаком умопомешательства, чем повторение одних и тех же действий в надежде получить разные результаты.
Альберт Эйнштейн. |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 20:59 |