Обсудить статью "Матрица" Опции Рейтинг

[Александр Вакуров]

Дорогие гости и форумчане! Очень жду вопросов и отзывов о моей статье "Матрица".

Можете задавать вопросы, с удовольствием отвечу на те, на которые знаю ответы!

[utkin]

ОК, Александр.
Дали мне поляну для мысли
Можно на ты, чисто по американски?

Не раскроете ли Вы подробнее термин "Позитивное состояние"?
У меня была масса дискуссий на тему "Что такое НЕ МАТРИЦА", и о том, что мы можем считать "позитивным состоянием".
Например, мне задавали вопросы, можно ли считать "не матричным" состояние восторга, состояниие позитивных эмоций, состояние уверенности в себе.

Есть в некоторых системах знаний такой термин: "эталонное сотояние". Не вдаваясь в подробности и ошибки различных систем, возьмем оттуда самое мысль. Существуют некие НЕЙТРАЛЬНЫЕ состояния в нашей жизни, которые мы можем считать за эталон. Для меня это обычно рабочее состояние, когда работа приносит мне полное удовлетворение. Для кого то - это минуты отдыха на природе, для кого то минуты общения с детьми. СТАТИЧЕСКОЕ. Когда все было позитивненько, никуда не надо было спешить, ничего не случилось ни до, ни после этого момента жизни. Заметьте, ПРОЖИТОГО состояния, которое мы можем отчетливо восстановить, со звуками, запахами....
Так вот, если вспомнить его отчетливо, то можно поймать тот самый "позитив", который и можно считать органичным для данной личности. Отсюда уже недалеко и до нашей цели.
Можно вниамтельно осознать тот самый "позитив"в этом эталонном состоянии, как слой, который можно вытащить из прошлого в настоящее.
Можно затащить СХЕМУ конвейра туда, и оценить ее ТАМ.
Мне больше по душе первый метод, в эталонном состоянии имеются якоря, которые без изменения перешли из прошлого в настоящее. Восстановив ТОТ позитив с помощью сиюминутных якорей, мы довольно запросто отбрасываем Матрицу.
Можно иметь два таких эталона, деятельный и статический.
В зависимости от сиюминутной нужды, применять либо тот, либо друой.
Главное, что позволяют нам эти состояния - НЕ ТЕРЯТЬ СЕБЯ В МАТРИЦАХ.
Ни в коем случае нельзя брать за эталон аффектированные состояния.
Аффектированные состояния не дают проявиться сознанию.
А то, чем мы тут с вами занимаемся - я бы назвал состояние максимального присутствия сознания в действительности. Надеюсь
Главное, что характеризует эталонные состояния - это состояние Эго.
В деятельном эталонном состоянии Эго полностью растворяется в действии и результате действия.
В статическом эталонном состоянии Эго находится в состянии ПОЛНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Оба состояния характеризует отсутствие явно выраженной характеризующей эмоции.
Таким образом мы получаем индивидуально-универсальный инструмент воздействия, или ПРОМЕРА текущего состояния.

И нам нужна спецификация "Правильного восприятия". Каковы признаки и критерии "Правильного восприятия".
Это - мема большого и глубокого исследования, по моему мнению. Хотя, возможно, Вам удастся оперделить критерии и сразу.

Вот это - очень мощный вопрос
Не думаю, что нам удастся на него сейчас ответить.
Как только мы поймем, что нам есть Матрица, и что она нам дает (при условии того, что мы можем управлять временнЫм конвейром) - только тогда и станет понятно, что есть "правильное" восприятие.
Я думаю, овладение двумя другими вершинами автоматически выведет нас на правильный имплант восприятия времени.
Дело в том, что у нас не стоИт задачи разрушить Матрицу