Обсудить статью "Матрица" |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обсудить статью "Матрица" |
Александр Вакуров |
19.9.2006, 18:04
Сообщение
#1
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Дорогие гости и форумчане! Очень жду вопросов и отзывов о моей статье "Матрица".
Можете задавать вопросы, с удовольствием отвечу на те, на которые знаю ответы! |
utkin |
5.7.2007, 19:34
Сообщение
#2
|
Ценнейший кадр форума Группа: Пользователи Сообщений: 1 020 Регистрация: 7.6.2007 Пользователь №: 1 160 |
Цитата Интересно, то, что ты пишешь при объяснении - это то, что у тебя УЖЕ БЫЛО, когда ты писал ту вещь, о которой я тебя потом спросил, или - ты, в попытке объяснить - создаёшь связки, метафоры и понятия? Вот если ты еще разок спросишь что нибудь в этом роде - у меня может перегореть лампочка в голове Образуется циклическая ссылка Вроде бы это так: Есть общее дерево, как только я попадаю на ветку - пру по ней, описывая по пути. Могу идти внутри ствола, могу снаружи. Пока пру - дерево растет. Я себя поймал на мысли, что с 4х лет у меня не было ни разу перерыва в обмысливании чего нибудь. Наверное это аномально.Цитата Это что? Тогда я некоторые твои вопросы оставлю пока без своего коммента, ОК?Как это - "не примет"? По моим представлениям - она захватывает человека, "ослепляя" его опознавательные системы. Как он может её "не принять"? Может ли он по твоему её "не принять" не опознавая её за матрицу? А то мы опять попадем не то что на ветку, а на целый раздел. Цитата Проверь, правильно ли я тебя понял. Абсолютно лаконичная метафора, про пробку и воду. С уходом в метафизику Значит, матрица может быть пригодна для того, чтобы "накопив потенциал эмоций и переживаний" - скачком выйти на другие уровни восприятия? То есть, его выбросит, как пробку из воды - при достаточно глубоком погружении на другие уровни? Так? Или нет? И не то что может быть пригодна, а это ее первичное свойство. Цитата На более глубоких сущностных уровнях. СильнО. А оно в действительности настолько сильнО, что аж не верится!Сегодня смотрел Дискавери про сознание. Наши нейроны, отделенные от мозга, опознают своими микрочипы, и начинают прорастать в кремний, по каналам - проводникам сигналов микрочипа. Аж не верится. Нейроны вообще ведут себя как разумные амебы. Жуть! Боксер рассказывает про свой бой. Засудили скоты! Первый раунд - выигрываю по очкам. Второй раунд - выигрываю по очкам. А в третьем какой то м..к электричество вырубил Ты, по-моему, не понимаешь, в каком качестве я тебя юзаю Ты и есть мне Бритва Оккама, только Бритва Вакурова -------------------- Ничто не может считаться более явным признаком умопомешательства, чем повторение одних и тех же действий в надежде получить разные результаты.
Альберт Эйнштейн. |
Александр Вакуров |
5.7.2007, 22:15
Сообщение
#3
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Цитата Это что? Тогда я некоторые твои вопросы оставлю пока без своего коммента, ОК?Как это - "не примет"? По моим представлениям - она захватывает человека, "ослепляя" его опознавательные системы. Как он может её "не принять"? Может ли он по твоему её "не принять" не опознавая её за матрицу? А то мы опять попадем не то что на ветку, а на целый раздел. Так какие проблемы???!!! Создавай новую тему - и вперёд!!! |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 3:47 |