Профессионализм. |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Профессионализм. |
Александр Вакуров |
8.6.2009, 17:26
Сообщение
#71
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
|
Александр Вакуров |
8.6.2009, 17:26
Сообщение
#72
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
мои ответы там:
Компетентность для меня - это способность ориентироваться в вопросах очерчиваемого круга. "Ориентироваться" это: 1. Иметь систему ориентиров в своей системе представлений, иметь "сетку координат", хорошо ориентироваться в ней, понимая, что, зачем и почему и откуда в ней существует. Речь именно о системе систем. 2. Реально ориентироваться в реальных "боевых", "жизненных", "терапевтических" ситуациях. Имеется в виду то, что называют "диагностикой". Уметь диагностировать - то есть, находить координаты события в некоей сетке координат. 3. Уметь использовать свою ориентированность и результаты диагностики для реализации своей функции (по умолчанию, функция специалиста оговорена с клиентом; функция - это ответ на вопрос, "зачем он тут нужен", в качестве кого/чего клиент его собирается использовать, за что он берёт деньги, как он (специалист) называется/называет себя) |
Александр Вакуров |
8.6.2009, 17:26
Сообщение
#73
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Как определяю компетентность?
Просто. Ориентируется ли в том, о чём говорит, и в том, что и КАК думает, что стоит в основе его решений и выборов - это СРАЗУ или почти сразу видно. Честен ли он - тоже почти сразу видно. Если сомневаюсь - задаю вопросы. Раскрываю человека. Всё сразу выходит наружу. Даже если мы с челом на разных парадигмальных базисах находимся, профи, который ориентируется в материале, которым пользуется в своей голове - виден мне сразу. |
Александр Вакуров |
8.6.2009, 17:27
Сообщение
#74
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Что делаю, если оба уверены в собственной компетентности и некомпетентности другого?
Первое. Откладываю свою уверенность и начинаю спрашивать и проверять. Второе. Начинаю выяснять (умею!), основания его уверенности в моей некомпетентности. В зависимости от того, на чём он основывается - принимаю решение, что делать дальше. Если обнаруживаю, что основания детские или в их основе ЕГО некомпетентность (то есть, он не контролирует, что конкретно лежит в основе его выводов) (меня интересует только его компетентность в том, что происходит в его голове) - принимаю решение предоставить самому человеку решать, компетентен я или нет, и просто (скорее всего) уйду из непродуктивного и бессмысленного для меня контакта. Даже если это будет происходить на глазах у людей. Ибо верю в то, что во первых, челы во всём разберутся со временем, а во вторых, верю в то, что у каждого есть свой круг общения, читалетей, клиентов и почитателей. Есть МОИ и есть НЕ МОИ. Мои и так всё поймут. А не мои - что ж я для них стараться то буду? |
Текстовая версия | Сейчас: 2.5.2024, 20:46 |