Про взаимодействие Опции

[EANY]

Про взаимодействие


Все люди на уровне слов, мимики, жестов, интонаций, словесных оборотов и различных кодировок, в большей степени и зачастую воспринимаемых только на уровне подсознания, передают людям, с которыми они общаются, информацию о своих сознательных и подсознательных желаниях и намерениях.
Мышечные, мимические, голосовые и другие зажимы искажают информацию. Хотя искажение достаточно условное. Человек, блокирующий (сознательно или подсознательно) те или иные конфликтные стороны своих желаний, в конечном итоге выдает то, что устраивает его во всех отношениях. Быть может конечный результат несколько иной, чем ему представлялся, но, по крайней мере, все опасные и дискомфортные последствия учтены.
Данная система защиты формируется в процессе развития в ответ на какие-либо экстремальные ситуации, и в дальнейшем автоматически активно используется человеком, как зарекомендовавшая себя эффективной, пока в ней есть необходимость. Когда ощущение опасности уходит и человек понимает, что можно жить и без вот этих блокировок-защит, которые его ограничивают, тогда он постепенно начинает от них избавляться. Просто на это всегда требуется некоторое время. Для проверки. Чуть-чуть ослабить и посмотреть, правда ли безопасно. Потом дальше. Шаг за шагом. Если все идет естественно и среда благоприятная – человек может полностью избавиться от того, что ему мешает осознавать свои реальные желания и получать тот результат, который будет полностью соответствовать им.

Если брать отношения двух людей, то следует учитывать следующее. Любое отношение другого человека ко мне имеет в основе мое желание и подсознательный запрос именно на это отношение. Люди друг с другом общаются только при совпадении, пересечении ценностей, желаний, интересов и как раз именно в области этих совпадений. Ровно настолько, насколько совпадает, т.е. пока отношения подкрепляются энергией – любой (положительной или отрицательной не имеет значения).
Там где отсутствуют совпадения, эмоция при взаимодействии – энергия не возникает и развития этого качества, свойства, схемы нет.
Любое общение, любые отношения – это именно ВЗАИМОдействие.
Каждый человек в моей жизни - настоящий. Каждого я выбрала сама. И каждый, кто со мной общается, тоже сделал этот выбор. Это обоюдная ответственность. Это обоюдная свобода, т.к. в любом случае мы будем общаться только пока есть совпадения интересов и ценностей. Когда область, в которой мы взаимодействуем, исчезнет, то отношения перестанут подкрепляться энергией, т.е. не будут получать развития и постепенно угаснут.
Мы взаимодействуем там, где важно для нас обоих. Там, где мы оба получаем удовольствие (энергию). Т.е. мы друг другу даем то, от чего другой получает удовольствие. И при этом мы тоже получаем удовольствие. Т.е. каждому из нас хорошо, когда хорошо другому – это любовь однозначно)))
На момент принятия решения и самого действия я выбираю оптимальный для себя вариант – это результат взаимодействия моего сознания и подсознания. Сознательно я совершаю поступок, а подсознание блокирует те моменты, где есть дискомфорт для него. Плюс дополняет его информационным потоком о моих подсознательных желаниях и намерениях в контексте данного действия (т.е. чего бы мне хотелось на самом деле от всего этого получить). Ну и в завершение сознательно я убираю то, что противоречит моим осознаваемым ценностям. В конечном итоге в результате я получаю то, что приемлемо и согласовано и с подсознанием, и с сознанием.
Человек, с которым я взаимодействую, получает информацию и, опираясь на свои желания, цели, ценности – выбирает свой вариант взаимодействия со мной. И тоже с учетом оптимального для его сознания и подсознания результата. Если нет совпадений, взаимодействие прекращается.
Я остаюсь только с теми, кто заинтересован во мне и в результате моих действий. А я заинтересована в них (людях) и их результатах. Мы вместе идем к своим целям, взаимодействуя друг с другом. И мы вместе ровно столько, сколько есть эти совпадения и заинтересованность. Не больше, но и не меньше.
Самое главное во всем этом уйти от понимания совпадения как ограничения своих желаний. Как, например, было у меня до недавнего времени. Это заключалось в том, что я воспринимала любое взаимодействие с другими людьми, как ограничение своих желаний. Ну как сказано выше – на выходе мы ВСЕГДА получаем тот результат, который устраивает обоих, т.к. все, что только противоречит сознанию или подсознанию хоть одного, просто блокируется. Т.е получалось – мало того, что мое сознание и подсознание покромсало мое желание со всех сторон, чтобы получился удобоваримый для меня результат, так еще и другой человек при взаимодействии сделал то же от того, что осталось. Т.е это в любом случае еще меньше, чем я хочу. Либо надо искать того, с кем у меня желания совпадают на все 100%. Поэтому и появлялась картинка-требование-ожидание-претензия, соблюдение которой являлось обязательным условием для взаимодействия со мной.
Но по сути, взаимодействие – это новые возможности, т.к. при интересе к другому человеку я открываю для себя что-то новое, что мне также интересно. Я нахожу новые способы получения удовольствия, новые способы развития. Так через взаимодействие я активизирую то, что находится в моей зоне ближайшего развития. Это то, чего человек на сегодняшний день может достичь только при взаимодействии с другим человеком.

Зона ближайшего развития — понятие, введенное Л.С. Выготским. Характеризует процесс подтягивания психического развития вслед за обучением. Эта зона определяется содержанием таких задач, которые ребенок может решить лишь с помощью взрослого, но после приобретения опыта совместной деятельности он становится способным к самостоятельному решению аналогичных задач.

Просто когда взаимодействие с другими людьми отсутствует, человек использует только то, что уже знает. Он варится в одной и той же информации. И даже та информация, которая появляется, применяется с меньшей эффективностью, т.к. просто не хватает знаний, опыта. Например, попробовав однажды картофельное пюре, я могу научиться его готовить самостоятельно, но до этого я, скорее всего, переведу не один килограмм картофеля, и естественно во времени это тоже будет значительно растянуто. И для этого еще потребуется огромное желание, на грани жизненной потребности, чтобы действительно захотеть этому научиться, затрачивая столько усилий и времени. Поэтому развитие, конечно, возможно, но реально оно будет идти более медленно и скорее всего по одному направлению, иначе говоря, узкоколеечно.
А при взаимодействии с людьми многое проходит намного легче и быстрее. Так как в этом процессе мы расширяем область своих интересов. И взаимодействие позволяет нам узнать максимально полноценно о том, что нам важно и интересно, т.к. общаться мы в этой области будем с максимально возможным количеством людей. Кого-то это действительно будет мало волновать и результат от взаимодействия будет гораздо меньше, чем нам хотелось бы, но скорее всего в общении будет затронута какая-то другая область из ЗБР, активизация которой однозначно отразится на развитии в целом. И при этом мы можем развивать именно то, что для нас ценно, уже с другими людьми – с кем, для кого это также (или более) важно, как и для нас. Главное использовать все возможности, которые видишь и даже только просто пока приходят на ум. Любые ограничения по желаемому результату при взаимодействии с конкретным человеком – это ограничения, по конкретному желанию с конкретным человеком и только на конкретный момент времени, т.к. просто на сегодняшний день интересующая тема не попала в его ЗБР. Но завтра будет другой день, и все может измениться. Самое главное в этом – продолжать взаимодействие со всеми и во всем, что только интересно. Без привязки желаемого результата к конкретному человеку, месту, времени. Да просто без зацикливания на чем-то одном.
Да, с каждым человеком я буду общаться ровно столько, сколько есть совпадения и заинтересованность. Но в этом плане любое совпадение – это отправные точки для развития новых возможностей – для расширения областей моих интересов, либо для углубления знаний по интересующим и волнующим меня вопросам.

[Александр Вакуров]

Очень интересно, EANY.

Кстати, как читается Ваше имя/ник? Ини? Еани? Оно что-то означает кроме того, что это Ваш ник? Очень интересно, сколько Вам лет, хотя бы приблизительный возраст.

Язык Ваш и стиль мышления очень похож на мой, приятно, неожиданно и даже странно. Тем более, что - от/у женщины.

[Александр Вакуров]

Кое-что совпало с моим прямо-сейчас-процессом и ситуацией.

[EANY]

Очень интересно, EANY.

Кстати, как читается Ваше имя/ник? Ини? Еани? Оно что-то означает кроме того, что это Ваш ник? Очень интересно, сколько Вам лет, хотя бы приблизительный возраст.

Язык Ваш и стиль мышления очень похож на мой, приятно, неожиданно и даже странно. Тем более, что - от/у женщины.

EANY - это просто ник - первая буква фамилии и чуть видоизмененное имя. Если что обращаться лучше по имени
Аня Екимова 31 год
Я Вконтакте Вам писала
Стиль возможно похож, потому что много Вас читала и сейчас читаю. Скажете как откровенный плагиат пойдет?

[Александр Вакуров]

Аня, здравствуйте. Рад видеть Вас здесь.

Вконтакте совершенно непонятный мне ресурс, как попадаю туда - перестаю ориентироваться в пространстве.

[EANY]

Аня, здравствуйте. Рад видеть Вас здесь.

Вконтакте совершенно непонятный мне ресурс, как попадаю туда - перестаю ориентироваться в пространстве.

Спасибо , Александр - и за "рад видеть" и за отзыв. Мне очень приятно

Сообщение отредактировал EANY - 28.3.2011, 12:21

[Александр Вакуров]

Располагайтесь поудобнее. Здесь как в жизни - чудесные, интересные и сложные люди. В разных смыслах сложные. Но всех люблю. Каждого и каждую.

[EANY]

Располагайтесь поудобнее. Здесь как в жизни - чудесные, интересные и сложные люди. В разных смыслах сложные. Но всех люблю. Каждого и каждую.

Это чувствуется - обстановка здесь на самом деле домашняя, уютная. Можно даже сказать, семейная И хотя людей здесь много - за один присест со всеми не познакомишься. Но желание есть, поэтому думаю, это просто вопрос времени. Поэтому уже расположилась
И начинаю потихоньку выкладывать любимое

[Александр Вакуров]

И начинаю потихоньку выкладывать любимое

Замечательно!

Аня, ряд рекомендаций.

Первое. Для того, чтобы повысить возможность попадания Вашего текста в поисковики лучше заглавить темы не "Про" как я, а - просто - "Влюбленность", "Агрессия и безусловная любовь" и так далее. Поисковики как массовый читатель любит простоту.

Второе. Вы же публикуете свои собственные тексты, поэтому ТАМ ГДЕ ЭТО ИМЕННО ТЕКСТЫ, а не прямая речь на форуме - Оформлять более "официально", то есть:

1. Вступление/представление:

Друзья, это мой текст о влюблённости.

2. Название:

ПРО ВЛЮБЛЕННОСТЬ

Повторение названия темы и названия текста увеличивает возможность попадания данного слова или словосочетания (страницы с ним) в первые места на поисковиках, а это значит, увеличивает возможность прихода на страницу с Вашим текстом большего количества читателей с Яндекса, Гугла и других поисковых систем. Это забота о количестве людей, которые ознакомятся с Вашим текстом. Оформление названия текста жирным шрифтом и тем более цветом (ПРО ВЛЮБЛЕННОСТЬ) повысит любовь поисковиков к этой странице по данному слову.

3. Текст

4. Подпись

Анна Екимова

Подпись это важно. Во первых, позиционирует, что это именно текст, и обращаться с ним стоит как с текстом, а во вторых, Ваши мысли, Ваш текст могут копировать и важно максимально облегчить людям работу с текстом, чтобы они не искали где-то ещё Ваше имя - пусть оно будет сразу с текстом.

Если это не тексты, то есть, нет такой официальности, если не собираетесь потом оформлять как книгу то - делайте как делали.

Впрочем, законов в этих вещах нету, как Вам покажется более удобным для Ваших целей, так и делайте.

[Александр Вакуров]

При публикациях и заведении новых тем обязательно задавайте вопросы читателям и форумчанам. Иначе будете получать лишь случайные отклики - лишь тех, кого ОЧЕНЬ задело то, что пишете.

Думаю, интересоваться стоит новизной, полезностью, актуальностью, связанностью с их личной конкретной жизнью, насколько материал задел, зацепил, что осталось в душе или в голове или навыках, и так далее.

Что изменить, что понравилось и не понравилось, и так далее. Но сначала решите, что нужно именно Вам, мало ли я что насоветую.

[Александр Вакуров]

Кстати, можно даже целую рубрику ввести, новый раздел - тексты молодых и начинающих авторов.

Если захотите, могу сделать такой раздел. То есть, Ваши темы будут не в разделе "Счастливый человек", а - "Тексты начинающих авторов" или что-то в этом роде.

Ведь дело вот в чём. На форумах люди чаще всего пишут, прося помощи, либо предлагая поболтать, что-то исследовать. Всё зависит от целей, что ими движут.

Если Ваша цель - позиционировать свои тексты - легко можем создать специальный раздел для этого. Кстати, он может привлечь и других молодых талантливых писателей, психологов, психотерапевтов - тех, кто хочет и пробует себя на поприще публикаций полезных и интересных для читателей текстов, для тех, кто собирается позиционировать своё имя на этой стезе и ищет своего читателя.

[Александр Вакуров]

Ещё не все Ваши тексты здесь прочёл, но в них чувствуется глубина, продуманность и сила.

Попробуйте соединить Ваши темы ссылками друг на друга.

И если считаете, что должна быть или может быть некая последовательность этих текстов - опубликуйте желательную последовательность - прямо списком. Если, конечно, сочтёте это нужным.

[Александр Вакуров]

Простите за непрошеные советы, хочется как-то помочь освоиться.

[Александр Вакуров]

Подождём реакции и советов форумчан - как им Ваши тексты.

[Александр Вакуров]

Осмелился внести заголовок в тело Вашего поста. Если это "не то" - уберу, верну всё как было.

[uter]

Да, с каждым человеком я буду общаться ровно столько, сколько есть совпадения и заинтересованность. Но в этом плане любое совпадение – это отправные точки для развития новых возможностей – для расширения областей моих интересов, либо для углубления знаний по интересующим и волнующим меня вопросам.

Аня, а как вы интерпретируете ситуацию, когда люди взаимодействуют и общаются не по причине взаимного интереса и расположенности, а волею судьбы, скажем...
На мой взгляд, такое общение, часто дискомфортное, дает больше для развития, чем общение беспроблемное.
Для развития толерантности, критичности и развития тех недостающих качеств, носителем которых, возможно, и является другой человек.
В таком общении Эго должно перестать доминировать, открыв путь для общения на более высоком уровне.
Как вы думаете?

[Александр Вакуров]

Аня, и у меня вопрос. О Ваших представлениях. Вы разделяете для себя взаимодействие и отношения? Взаимодействие и коммуникацию? Или то, о чём Вы пишете шире этих понятий?

Какие контексты "покрывает" понятие взаимодействия, которое Вы здесь раскрываете?

Вы пишете для себя или "обо всех"?

Какую цель преследуете/преследовали при написании? А при публикации?

Что, по Вашему и у кого должно измениться после прочтения Вашего этого текста? Что должно начаться или прекратиться?

Или это вообще не подходящие вопросы?

[EANY]

Аня, ряд рекомендаций...

Спасибо, Александр Это мой первый форум, поэтому мне очень важно знать КАК здесь все, и Ваши рекомендации очень в тему

[EANY]

Аня, а как вы интерпретируете ситуацию, когда люди взаимодействуют и общаются не по причине взаимного интереса и расположенности, а волею судьбы, скажем...
На мой взгляд, такое общение, часто дискомфортное, дает больше для развития, чем общение беспроблемное.
Для развития толерантности, критичности и развития тех недостающих качеств, носителем которых, возможно, и является другой человек.
В таком общении Эго должно перестать доминировать, открыв путь для общения на более высоком уровне.
Как вы думаете?

Волею судеб... На мой взгляд, судьба - это то, что делает каждый сам для себя. В этом смысле у каждого человека есть определенные потребности и желания, не всегда осознаваемые. Основное из них - это потребность развития, заложенная генетически (как и сохранения жизни). и каждый человек постоянно ищет пути для реализации этой потребности.
Я очень внимательно отношусь к тому, что мне предлагает окружающий мир, потому что я вижу и воспринимаю то, что для меня имеет значение. Это - то, что я искала сознательно или подсознательно. И соответственно, если то, что я воспринимаю, мною пока не осознается как результат моих поисков, то скорее всего, оно находится именно в зоне ближайшего развития. Ну, и мне кажется, не бывает случайного общения. Это всегда выбор тех, кто в нем участвует.
В принципе, все, что я Вам ответила - практически слово в слово то, что написали Вы только один момент для меня очень важен - осознание собственного выбора в том, что со мной происходит. ну и отсюда принятие ответственности за себя в этом выборе)
Просто я за собой наблюдала некоторое время и обнаружила, что я просто не вижу и не слышу то, что для меня неактуально. Я не то, что воспринимаю и потом отсеиваю ненужную для меня информацию - я ее вообще НЕ ВОСПРИНИМАЮ. Подсознательно может быть, но я не могу вспомнить, что я это уже видела/слышала даже тогда, когда это становится для меня актуальным.

[EANY]

Аня, и у меня вопрос. О Ваших представлениях. Вы разделяете для себя взаимодействие и отношения? Взаимодействие и коммуникацию? Или то, о чём Вы пишете шире этих понятий?

Какие контексты "покрывает" понятие взаимодействия, которое Вы здесь раскрываете?

Вы пишете для себя или "обо всех"?

Какую цель преследуете/преследовали при написании? А при публикации?

Что, по Вашему и у кого должно измениться после прочтения Вашего этого текста? Что должно начаться или прекратиться?

Или это вообще не подходящие вопросы?

По моим ощущениям, понятие "взаимодействие" - самое полное и включает в себя и коммуникации, и отношения. Есть запрос и есть положительный ответ (сознательные или подсознательные) на взаимодействие, а потом начинается оно самое и не важно в чем оно выражается. Но это мое видение

Писать начинала для себя и через себя и соответственно о себе Цель - достижение гармонии. Или другими словами - согласованности/согласованности всех внутренних желаний/стремлений внешним проявлениям и получение чувства удовлетворенности от этого (согласованности/соответствия). Я понимаю, что все что я делаю - это мой выбор и моя ответственность. Но хотелось бы получать удовольствие от КАЖДОГО своего выбора. А это на мой взгляд возможно только при отсутствиии противоречий.
Цели публикации две:
1) еще раз посмотреть на это, но уже глазами других людей - иногда какие-то противоречия можно и не заметить, если тихо сам с собой варишься в своих мыслях
2) поучаствовать в достижении гармонии теми, для кого это может быть тоже актуально
а что у кого начнется/изменится/прекратится - каждый решит сам для себя. любой текст - это метамоделирование. если человеку оно никак и никуда - ему элементарно будет скучно это читать - как иногда говорят в интернете "много букф"

А вопросы очень даже в тему - благодаря им еще раз погружаешься в тему, смотришь на все с разных сторон, иногда с тех, с которых даже не догадывался посмотреть) ну и как раз и понимаешь, что это для меня. Так что еще раз спасибо за все

Сообщение отредактировал EANY - 30.3.2011, 13:38

[EANY]

Осмелился внести заголовок в тело Вашего поста. Если это "не то" - уберу, верну всё как было.

То Спасибо

[uter]

Я очень внимательно отношусь к тому, что мне предлагает окружающий мир, потому что я вижу и воспринимаю то, что для меня имеет значение. Это - то, что я искала сознательно или подсознательно. И соответственно, если то, что я воспринимаю, мною пока не осознается как результат моих поисков, то скорее всего, оно находится именно в зоне ближайшего развития. Ну, и мне кажется, не бывает случайного общения. Это всегда выбор тех, кто в нем участвует.
В принципе, все, что я Вам ответила - практически слово в слово то, что написали Вы только один момент для меня очень важен - осознание собственного выбора в том, что со мной происходит. ну и отсюда принятие ответственности за себя в этом выборе)

Да.... осознание собственного выбора вполне может составлять смысл этой жизни.
Если учесть все многообразие внутренних, не всегда осознаваемых мотивов, и внешних явлений, что, по моему глубокому убеждению, берут свое начало именно внутри нас, то понятно сколь непроста задача.
И сложности осознания многократно усиливаются психологическими защитами, стоящими на страже нашего внутреннегго комфорта.
Ну а комфорт, как известно, с внутренним продвижением имеет мало общего.
Правда люди придумали множество практик и систем, что позволяют эту задачу и безгранично сложной сделать лишь очень и очень трудной....

[EANY]

Я очень внимательно отношусь к тому, что мне предлагает окружающий мир, потому что я вижу и воспринимаю то, что для меня имеет значение. Это - то, что я искала сознательно или подсознательно. И соответственно, если то, что я воспринимаю, мною пока не осознается как результат моих поисков, то скорее всего, оно находится именно в зоне ближайшего развития. Ну, и мне кажется, не бывает случайного общения. Это всегда выбор тех, кто в нем участвует.
В принципе, все, что я Вам ответила - практически слово в слово то, что написали Вы только один момент для меня очень важен - осознание собственного выбора в том, что со мной происходит. ну и отсюда принятие ответственности за себя в этом выборе)

Да.... осознание собственного выбора вполне может составлять смысл этой жизни.
Если учесть все многообразие внутренних, не всегда осознаваемых мотивов, и внешних явлений, что, по моему глубокому убеждению, берут свое начало именно внутри нас, то понятно сколь непроста задача.
И сложности осознания многократно усиливаются психологическими защитами, стоящими на страже нашего внутреннегго комфорта.
Ну а комфорт, как известно, с внутренним продвижением имеет мало общего.
Правда люди придумали множество практик и систем, что позволяют эту задачу и безгранично сложной сделать лишь очень и очень трудной....

Ну, осознание собственного выбора - это скорее не цель, а одна из задач, которая решается при достижении цели - реализация того, что дано при рождении (при-родой), ну или другими словами - самореализация, как бы пошло это ни звучало
А на счет сложности - здесь я соглашусь с Р.Бахом (и не только с ним) - желания никогда не даются нам без возможности осуществить их. Просто иногда для этого приходится потрудиться
А я бы даже сказала, что желания возникают (осознаются) только тогда, когда в голове есть как минимум несколько вариантов для их реализации и понимание реалистичности этого.