Магичность наших представлений друг о друге, Делиться впечатлениями друг о друге. Я в твоём ощущении меня Опции

[Ульяна]

Ульянушка, глядииииии, узнаешь?

Дааа =)))

Кстати =)..
За спиной у него надёжная стена. И его рисует девочка). Мышка)). Как умеет))). Осталось только закончить )))))))

Upd:
Ой, у меня совсем из головы вылетело, что это не просто мышка, а его мышка.

[Мария]

Ой, у меня совсем из головы вылетело, что это не просто мышка, а его мышка.

а еще говорят, что слоны мышек бояЦЦа

[Александр Вакуров]

Саша, к хорошему настроению
САНЯ И ФОРУМ:

Боже, как верно и точно!!!

Кстати, трубку я курил, скоро год как бросил.

[Александр Вакуров]

Хорошие воспоминания о трубочке!

[Ульяна]

Ой, у меня совсем из головы вылетело, что это не просто мышка, а его мышка.

а еще говорят, что слоны мышек бояЦЦа

Не в этом случае . Её зовут Мушика, и она - его средство передвижения )

[Мария]

Не в этом случае . Её зовут Мушика, и она - его средство передвижения )

Цитата:

"10.09.2002, Винаяка Чатурти Сандеш

Теизм в упадке и атеизм на подъёме. Праведность и уважение старших постепенно сокращаются. Преданность и древняя мудрость иссякли. Образование превратилось сегодня в переживание.

Сегодня мы отмечаем священный праздник Ганеш Чатурти. Что означает этот праздник? Слог "Га" символизирует Буддхи (интеллект, или способность различения), "На" означает Виджнану (мудрость). Поэтому Винаяка - это Мастер интеллекта и мудрости. Вселенная поддерживается богами (Ганами), а Винаяка - их Мастер. В этом мире у каждого есть мастер, но над Ганапати нет Мастера. Он сам себе Мастер. Это День рождения Мастера из Мастеров.

Ганапати также называют Мушика Вахана (тот, кто едет на мышке). Вы можете удивляться, как маленькая мышка может вести увесистого Винаяку. Здесь мушика не означает просто мышку. Она символизирует тьму невежества, потому что мышь любит передвигаться во тьме. Поэтому Мушика Вахана означает того, кто преодолевает невежество и рассеивает тьму."

по-моему здесь что-то фоновое, вот то самое. Парвати - одно из проявлений Шивы. А именно - Творчество Шивы. Парвати рождает Ганешу. Ганеша - мудрость. Творчество рождает мудрость, которая преодолевает невежество и рассеивает тьму.
Солнце везде, но фоном, позади, за - тьма. Граница - ловец снов. Остался последний пазл, Ульяна?

[Ульяна]

=)

[Мария]

"невещества" - пустоты?

Слушай, я кажется в таких разговорах веду себя, как диктатор..
(интересно, куда?)

Но мы перебрались в ту самую тему =))

Мышка не символ невещества и пустоты. Она символ тьмы и невежества, как та, которая любит передвигаться в темноте (понимаешь? ПЕРЕДВИГАТЬСЯ в темноте).

вспомни моё, вот:



и твои-наши вот:

Мы связаны, девочки, многим связаны. И всё не зря...

Не зря..
Ты очень верные слова нашёл, Саш. Мы в этом незрячи

не зря = не всматриваясь = не высматривая = не нарочно

Агаа, и ещё так:
не зря --> вслепую --> наощупь

с чем мы и столкнулись =)

ага.

теперь должно сложиться у тебя с мышкой вроде...

Отдыхай, мышка... конечно.
и я тож... пойду....



вот тебе в подарок портрет:



а вот в подарок ассоциативный ряд очень интересный в любых сочетаниях и по одному, и попарно, и в троицах:

Ловец Снов - Маша - Парвати - Рождение - Мудрость - Ганеша - Ульяна - Мышка

[Ivanhoe]

--> вслепую --> наощупь

Надин и Бумбокс - Не Знаю
mp3

http:// poiskm.ru/index.php/get/soundtrack/...nload/?file.mp3

[Ульяна]

=)

[Ульяна]

=)

[Александр Вакуров]

Вообще конечно, такие картиночные проективные тесты/ассоциации достаточно много поднимать со дна могут.

Так что ими осторожно пользоваться стоит. И конечно, особенно на виду у всех принимать/не принимать ещё осторожнее стоит. И никто не должен "признаваться", "признавать", "узнавать", "соглашаться" или "не соглашаться".

Это игра, и стоит отнестись к ней как к игре. А то, что не игра - это сами с собою. И не на публике. Такие вещи могут быть болезненными и даже травматичными. Как минимум, на публике не стоит ... принимать всерьёз и зацикливаться.

[Ульяна]

Вообще конечно, такие картиночные проективные тесты/ассоциации достаточно много поднимать со дна могут.

Так что ими осторожно пользоваться стоит. И конечно, особенно на виду у всех принимать/не принимать ещё осторожнее стоит. И никто не должен "признаваться", "признавать", "узнавать", "соглашаться" или "не соглашаться".

Это игра, и стоит отнестись к ней как к игре. А то, что не игра - это сами с собою. И не на публике. Такие вещи могут быть болезненными и даже травматичными. Как минимум, на публике не стоит ... принимать всерьёз и зацикливаться.

Саш, самой с собою, увы не всё работает почему-то..
Впрочем, принято. Ушла.

[Александр Вакуров]

Саш, самой с собою, увы не всё работает почему-то..

Это частая штука, и у меня тоже. Работать на людях очень даже можно, просто что-то я испугался за тебя, что будешь себя насиловать.

[Мария]

Саш, самой с собою, увы не всё работает почему-то..

Это частая штука, и у меня тоже. Работать на людях очень даже можно, просто что-то я испугался за тебя, что будешь себя насиловать.

Саш... я так не живу, чтоб не видеть ... я умею видеть. Мне можно доверять.

[Александр Вакуров]

Саш... я так не работаю... я умею видеть, честно.

Так то ж ты!

ВИДЕТЬ это круто.

Я не умею так. Но могу по рисунку поведения (и в инете в том числе) кое-что определять.

ВИДЕТЬ - это наверное, груз большой. И испытание великое.

[Мария]

Саш... я так не работаю... я умею видеть, честно.

Так то ж ты!

ВИДЕТЬ это круто.

Я не умею так. Но могу по рисунку поведения (и в инете в том числе) кое-что определять.

ВИДЕТЬ - это наверное, груз большой. И испытание великое.

я о другом. я бы не привела к "насиловать", это никому не нужно, особенно мне.

[Александр Вакуров]

я о другом. я бы не привела к "насиловать", это никому не нужно, особенно мне.

Что ты, Маш, я уж точно не о тебе.

Человека, по моему, вообще вряд ли кто может изнасиловать.

Чаще всего либо он сам мазохиствует поманеньку, либо - он сам себя насилует посильнее кого-либо снаружи.

[Ульяна]

что-то я испугался за тебя, что будешь себя насиловать.

Я поняла, Саш. Просто попутно ещё прочитала, как сообщение о моей неуместности здесь, и не стала удерживаться от того чтобы отреагировать. (и это очень хорошо, потому что, "обидевшись" и "уходя", быстро и не думая, собрала всё, что мне было необходимо, как в чемодан, в более компактную и точную форму, к чему и стремилась =))

Ты вовремя и верно испугался, спасибо тебе большое - я почти сбилась. Я прекрасно хожу или одна или следом, а рядом почти не умею.

[Ульяна]

я о другом. я бы не привела к "насиловать", это никому не нужно, особенно мне.

Да некоторых и не надо приводить. Некоторые и сами туда уходят по привычной дороге, стоит их из равновесия вывести )

[Ульяна]

Маш, можно я твоё ИМХО про меня к себе возьму?

да, Ульянушка, конечно. Бери

Взяла.. Спасибо тебе большое! =)

[Александр Вакуров]

Я прекрасно хожу или одна или следом, а рядом почти не умею.

Это одна из САМЫХ ГЛАВНЫХ причин проблем у большинства людей на планете.

Я по жизни великолепно умею делать... но..

Ты не поверишь, как я перехожу через дорогу. Один - легко и сквозь любой поток.

Если за мною кто-то, кто знаю, будет повторять все мои движения - опять же легко.

Идти за кем-то - легко.

Но! Просто вдвоём, если я не уверен, что человек пойдёт за мною идеально, или - если не контекст или нет причины и смысла за ним следовать (то есть, если просто бы идти рядом) - вот тут у меня проблемы. Охватывает сверх ответственность за другого, и я резко тупею. Если удастся его за руку фиксировать, так, чтобы не вырвался - проведу где хошь. А вот если у меня не будет жесткого контроля над ним, и не будет уверенности, что он меня чётко понимает и послушается - всё, вырубаюсь, и вообще могу не пойти вдвоём через дорогу. Говорю - иди один (сама), а я сам по себе. Должен ПОЛНОСТЬЮ отсоединиться от другого, чтобы не бояться за него, и только тогда перехожу дорогу. Вот такие невротизмы.

То есть, либо жёсткий контроль в опасной ситуации, либо - вообще без контакта. Грустно однако. Пока до сих пор не понял, к чему это у меня.

[Мария]

Но! Просто вдвоём, если я не уверен, что человек пойдёт за мною идеально, или - если не контекст или нет причины и смысла за ним следовать (то есть, если просто бы идти рядом) - вот тут у меня проблемы. Охватывает сверх ответственность за другого, и я резко тупею. Если удастся его за руку фиксировать, так, чтобы не вырвался - проведу где хошь. А вот если у меня не будет жесткого контроля над ним, и не будет уверенности, что он меня чётко понимает и послушается - всё, вырубаюсь, и вообще могу не пойти вдвоём через дорогу. Говорю - иди один (сама), а я сам по себе. Должен ПОЛНОСТЬЮ отсоединиться от другого, чтобы не бояться за него, и только тогда перехожу дорогу. Вот такие невротизмы.
То есть, либо жёсткий контроль в опасной ситуации, либо - вообще без контакта. Грустно однако. Пока до сих пор не понял, к чему это у меня.

Блин... про меня написал зэ сэйм, як кажуть янкы, которые гоу хом.

[Ульяна]

Ты не поверишь, как я перехожу через дорогу. Один - легко и сквозь любой поток.

Если за мною кто-то, кто знаю, будет повторять все мои движения - опять же легко.

Идти за кем-то - легко.

Но! Просто вдвоём, если я не уверен, что человек пойдёт за мною идеально, или - если не контекст или нет причины и смысла за ним следовать (то есть, если просто бы идти рядом) - вот тут у меня проблемы. Охватывает сверх ответственность за другого, и я резко тупею. Если удастся его за руку фиксировать, так, чтобы не вырвался - проведу где хошь. А вот если у меня не будет жесткого контроля над ним, и не будет уверенности, что он меня чётко понимает и послушается - всё, вырубаюсь, и вообще могу не пойти вдвоём через дорогу. Говорю - иди один (сама), а я сам по себе. Должен ПОЛНОСТЬЮ отсоединиться от другого, чтобы не бояться за него, и только тогда перехожу дорогу. Вот такие невротизмы.

То есть, либо жёсткий контроль в опасной ситуации, либо - вообще без контакта. Грустно однако. Пока до сих пор не понял, к чему это у меня.

Ой, как знакомо.. Мы летом с детьми так на велосипедах катались (они же как тараканы в разные стороны рассыпаются). Только после трёх совершенно испорченных прогулок сообразили дома договориться о том, что можно, что нельзя, и я их выпустила ехать вперёд, а сама сзади присматривала. Получилось здорово, вот только приехали мы в результате совсем не туда, куда собирались =). Но то прогулка.. А через дорогу я, скорее, за шкирку в зубах руку переведу, чем решусь так рисковать..

[utkin]

Вот когда Маги обязательно поступят как дигиталы ))))
А слабо "поколдовать" в такой ситуации? )))

[Мария]

Вот когда Маги обязательно поступят как дигиталы ))))
А слабо "поколдовать" в такой ситуации? )))

спорно.
дигитал может просчитать вероятности. поэтому будет чувствовать себя относительно спокойно. маг же напротив - рисует возможные ситуации, не просчитывая вероятности, просто рисует и вдруг пугается того, что страхи его будут реализованы любым мистическим способом.

[utkin]

Вот когда Маги обязательно поступят как дигиталы ))))
А слабо "поколдовать" в такой ситуации? )))

спорно.
дигитал может просчитать вероятности. поэтому будет чувствовать себя относительно спокойно. маг же напротив - рисует возможные ситуации, не просчитывая вероятности, просто рисует и вдруг пугается того, что страхи его будут реализованы любым мистическим способом.

Я про само действие в страхотной ситуации.
Маг не будет создавать волшебный поводок, и колдовским способом раздвигать едущие машины.
Будет чотко видеть текущую координату, будущую координату, и крепко держать ребенка за шкиряк.
Типичная оцифровка.
Все равно от чего возник страх.

[Ульяна]

Я про само действие в страхотной ситуации.
Маг не будет создавать волшебный поводок, и колдовским способом раздвигать едущие машины.
Будет чотко видеть текущую координату, будущую координату, и крепко держать ребенка за шкиряк.
Типичная оцифровка.
Все равно от чего возник страх.

Вот так вот и начинают на "слабо" брать.. =)
Конечно, слабо =) Это ж нужна непробиваемая железобетонная уверенность в своей способности удержать траекторию между текущей и будущей координатой, а где ж её взять, когда в руках не абы кто, а своё родное, и не дай Бог ошибиться..

Сама я порой на "авось" из-под колёс выхожу, забыв оглядеться, за счёт отстранённого знания итога. Когда отвечаешь за другого, такой отстранённости добиться сложно. Я не представляю, какая нужна местная анестезия, чтобы получилось (и не хочу представлять, если честно).

И ещё.. Паника, порой, становится своего рода оплатой и залогом. Простодушное колдовство =)

[utkin]

А что такое оцифровка?
Это когда ЭТО сработает и на мне, и на любом, и всегда в подобном случае.
Технология.
А что такое Магия?
..............................
Вообще то старайтесь лучше пользоваться пешеходными переходами, там такие белые зебры нарисованы.
И подземными переходами, там машинки вообще не ездят.
А то мне за вас страшновато, много народу гибнет под колесами шайтан-арбы.
Блондинистые Валькирии верхом на огнедышащих зверях ездят как попало.

[Ульяна]

А что такое оцифровка?

А я откуда знаю? =)

Это когда ЭТО сработает и на мне, и на любом, и всегда в подобном случае.
Технология.

А.. вот теперь знаю =)
Так я о том и говорю, что для того, чтобы применить технологический подход к себе нужна некоторая отстранённость. А к другому - ещё большая. Это наверное хирурги хорошо знают

А что такое Магия?

А откуда я знаю? =))
Термин, который как умеем так и наполняем содержимым, с переменным успехом. Кто-то хуже, кто-то лучше. Вот от Ваших формулировок и логических цепочек, я впадаю в состояние транса на середине первого же предложения - ничего не понятно, но красииииво.. очень. =))

..............................

Вообще то старайтесь лучше пользоваться пешеходными переходами, там такие белые зебры нарисованы.
И подземными переходами, там машинки вообще не ездят.
А то мне за вас страшновато, много народу гибнет под колесами шайтан-арбы.
Блондинистые Валькирии верхом на огнедышащих зверях ездят как попало.

*прочувствованно жму дружескую руку*
По-моему, наилучший вариант )

[Мария]

Я про само действие в страхотной ситуации.
Маг не будет создавать волшебный поводок, и колдовским способом раздвигать едущие машины.
Будет чотко видеть текущую координату, будущую координату, и крепко держать ребенка за шкиряк.
Типичная оцифровка.
Все равно от чего возник страх.

никакая это не оцифровка. ВИДЕТЬ он будет, но не просчитывать. А сразу ВИДЕТЬ. Типичное для Мага ясноВИДЕНЬЕ. Нет никаких промежуточных этапов. Сразу виден результат. В этом то и разница. Дигитал знает весь процесс и может ответить на вопрос Откуда и Почему, ответами Оттуда и Потому что. Маг - нет . Он не знает ответы на эти вопросы. Он просто знает, что он откуда-то это знает и почему-то это ВИДИТ.

[utkin]

Так я о том и говорю, что для того, чтобы применить технологический подход к себе нужна некоторая отстранённость. А к другому - ещё большая. Это наверное хирурги хорошо знают

Сначала - полная вовлеченность, потом полная отстраненность.
Сначала полностью наливаемся в стакан, потом полностью редуцируемся от стакана.
Остается стакан.
Так сказать, существенная часть стакана.
И это уже цифра, можно написать сходу по памяти подробную инструкцию по эксплуатации стакана.

[utkin]

Я про само действие в страхотной ситуации.
Маг не будет создавать волшебный поводок, и колдовским способом раздвигать едущие машины.
Будет чотко видеть текущую координату, будущую координату, и крепко держать ребенка за шкиряк.
Типичная оцифровка.
Все равно от чего возник страх.

никакая это не оцифровка. ВИДЕТЬ он будет, но не просчитывать. А сразу ВИДЕТЬ. Типичное для Мага ясноВИДЕНЬЕ. Нет никаких промежуточных этапов. Сразу виден результат. В этом то и разница. Дигитал знает весь процесс и может ответить на вопрос Откуда и Почему, ответами Оттуда и Потому что. Маг - нет . Он не знает ответы на эти вопросы. Он просто знает, что он откуда-то это знает и почему-то это ВИДИТ.

Вообще то видит и кошка.
Или вычисляет?

[Александр Вакуров]

Я про само действие в страхотной ситуации.
Маг не будет создавать волшебный поводок, и колдовским способом раздвигать едущие машины.
Будет чотко видеть текущую координату, будущую координату, и крепко держать ребенка за шкиряк.
Типичная оцифровка.
Все равно от чего возник страх.

никакая это не оцифровка. ВИДЕТЬ он будет, но не просчитывать. А сразу ВИДЕТЬ. Типичное для Мага ясноВИДЕНЬЕ. Нет никаких промежуточных этапов. Сразу виден результат. В этом то и разница. Дигитал знает весь процесс и может ответить на вопрос Откуда и Почему, ответами Оттуда и Потому что. Маг - нет . Он не знает ответы на эти вопросы. Он просто знает, что он откуда-то это знает и почему-то это ВИДИТ.

Вообще то видит и кошка.
Или вычисляет?

Если кошка дигитал - она вычисляет. Но скорее всего она чует.

[utkin]

Маг вообще ничего не знает, не вычисляет.
Сразу телепортируется на другую сторону дороги, и даже не знает как там оказался
А головой он все время находится в Высшем, бренный мир ему неведом.