"Маги" и дигиталы; периферия и процессор Опции

[Александр Вакуров]

Когда я сравниваю "магов" и дигиталов мне на ум приходит некое сравнение.

Детализирую для дам, может, уже зря, но -лишним не будет.

Вот представьте, есть компьютер и периферия для него
- клавиатура с мышкой (средства СВЯЗИ С НИМ, произвольного ввода данных в комп),
- вебкамера
- можно подключить разного рода датчики (сенсоры) - температурный, тактильный и так далее.

Данные попадают в процессор и там обрабатываются, декодируются.

Распознаётся смысл сообщения.
Сначала, конечно, драйвер периферического устройства (если я уже тут не начинаю врать) распознает интенсивность и другие характеристики/параметры сигнала, затем передаёт эти данные дальше.

Если переносить на человеков - сигнал от одного человека интерпретируетс, распознаётся. (Детали того, КАК распознаётся, расскажу отдельно)

Затем у человека происходит осмысление полученного сигнала и принятие решение об ответе (слова, эмоции, действия и так далее - схема грубая, конечно).

Так вот, чем ртличаются "маги" и дигиталы.

И те и другие умны. Но.

У магов богатейшая "периферия". Так как для них нет границ вообще, нет границы между "магом" и другим человеком. "Маг" всё чувствует. В отличие от дигитала, заточённого в свою каменную холодную башню вечного чувственного одиночества (но интеллектуальной вакханалии).

Маг постоянно сканирует окружение, получая обьемную картину происходящего внутри людей и между ними.
Обработка этих данных у него интегральна, и на обработку данных влияют миллионы факторов.

К дигиталу же пробиваются лишь крохи информации о внешнем мире (из-за бедности периферии), поэтому он должен постоянно ДОДУМЫВАТЬ. А чтобы успевать додумывать по ходу быстро развивающихся событий, он вынужден постоянно разгонять процессор, всегда держать его в разогретом состоянии - потому-то дигиталы и умничают постоянно.

[Александр Вакуров]

Дигитал, не имея НЕПОСРЕДСТВЕННОГО контакта с миром и другим человеком, строит схемы и модели ЗАРАНЕЕ - чтобы при поступлении сигнала быстро его распознать и классифицировать - найти ему место на уже готовой схеме.

Маг же может мгновенно получать текущую объёмную картину происходящего по мелочам.

Кстати, не замечаете, многое похоже на конфликты и взаимные обвинения мужчин и женщин. Мужики недовольны тем, что женщина "сама не знает, чего хочет" ("нет чёткой схемы заранее, осознанной, проговорённой, обсужденной в деталях заранее"), а женщины обвиняют мужчин в сухости, схематизме и ситуативной (в т.ч. этической, вувственной) тупости.

[Александр Вакуров]

Значит ли это всё, что одни "лучше" других, или одни "умнее" или "правее" других?

Нет, конечно. Это просто разные способы бытия.

Разница рождается особенностями приёма и обработки информации.

"Маги" имеют шквал данных/сигналов из внешнего мира, но - "не умеют" качественно обрабатывать их. Почему кавычки? Потому что НАВОДКИ на приём или обработку создаются ВНУТРИ "мага". Это СОСТОЯНИЕ и НАМЕРЕНИЯ "мага".

Он чует всё снаружи, но мало ориентируется в своей внутренней реал ности.

Дигитал беден потоком входящей информации, но - бог в своей внутренней реальности в составлении моделей.

[Александр Вакуров]

Кстати, предупреждая многое:

"магичность" и дигитальность каждого человека идёт слоями, чередуясь, как в слоёном пироге, имея разную "толщину" и разные соотношения у разных людей в разные периоды их жизни и в разных ситуациях.

[Александр Вакуров]

Многое опять же определяется НАМЕРЕНИЯМИ человеков и - степенью доступности им РЕСУРСОВ.

[avrora]

Александр,похоже ли (описанный мной ниже) способ принятия информации на "магичный"? Я работаю менеджером по продажам, сижу за компом в кабинете с тремя другими менеджерами, начальник отдела, и еще через наш кабинет проходят все работники офиса туда-сюда , общаются, выясняют отношения т проч.(так расположен у нас кабинет). И еще естественно в сезон очередь из людей кому нужно сделать расчеты и выписать счет или просто проконсультировать( я продаю металлочерепицу и фасадные материалы). Общаясь с клиентом я одновременно вижу, слышу, чувствую, что происходит с каждым находящимся в кабинете человеке. О чем говорят другие менеджеры с клментами, о чем и с кем ( клиент, подруга, мужчина, дочь, брат) говорит нач. отд. по тел, какие вопросы решает начальник цеха, проходя через наш кабинет. Я могу от этого всего как бы отключиться, когда очень сложные расчеты , но остальное время я знаю что происходит в офисе и в курсе всех главных событий.И сплетен
Замечала что некоторых это удивляет.

[Александр Вакуров]

Конечно. Чистое восприятие "мага". Правополушарно-интегрально-одновременно-женское.

[Александр Вакуров]

На днях при повороте машина мешает - "тормозит"; обгоняю её слева ( поворот направо) там женщина за рулём, болтает по телефону, и, по моему, ещё чем-то одновременно занимается.

Женщины умеют делать несколько вещей одновременно, это чисто магическая способность.
Я уже писал, что женщины более магичны, чем мужчины, более близки к природе, более одновременны, объёмны, всеобъемлющи, конкретны, разнонаправленны, многомлойны, интегральны, сложны.

Мужчины последовательны, однонаправленны, дигитальны, абстрактны.

[ranet]

Женщины бывают разные и мужчины тоже
На одном форуме девушка просит:"Научите чувствовать!"
А мужчины - музыканты, художники, поэты (поэтов и художников - мужчин - больше!), да в любой профессии, даже сухой-логической - встречаются феноменальные люди.
А также масса и мужчин и женщин - живущих на чисто животных инстинктах и потребностях.
Не стала бы делить - это - мужское, а это - женское

[avrora]

Похоже муж у меня типичный дигитал, как его колбасит от меня!!! Вплоть до того что вообще со мной общаться избегает, не подхожу я под его схемы

[Александр Вакуров]

Женщины бывают разные и мужчины тоже
На одном форуме девушка просит:"Научите чувствовать!"
А мужчины - музыканты, художники, поэты (поэтов и художников - мужчин - больше!), да в любой профессии, даже сухой-логической - встречаются феноменальные люди.
А также масса и мужчин и женщин - живущих на чисто животных инстинктах и потребностях.
Не стала бы делить - это - мужское, а это - женское

Конечно. В каждом есть и женское и мужское. Скорее стоит делить на право-полушарников, и лево-полушарников.

И помнить, что любые деления условны.
В разные моменты мы разные.

[Александр Вакуров]

Сравнение дигиталов и магов