Идеи объединения ресурсов |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Идеи объединения ресурсов |
Александр Вакуров |
2.1.2007, 22:17
Сообщение
#1
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
На форуме Инны Иголкиной atomontage писал:
Уважаемые Александр и Инна! Почему бы Вам не объединиться?.. В интернете я давно. 6 лет. Путешествуя по инету и-таки находя интересные сообщества и сайты, начинаешь жалеть, что они не "в одной куче". Вот бы, думается, познакомить их всех друг с другом. Создать единое, крепкое сообщество, способное поддерживать свой огонь самостоятельно и вместе идти к общей цели. А потом - ставить новые цели и достигать их. Не так важно, что их объединяет: музыкальное направление, будь то попса или металл, общие научные интересы - астрофизика или математика, или же вообще общий дух. В обществе не так важно, что является креплением - важно, что оно держится. Предлагаю Вам обоим соединить свои форумы. Так будет как минимум удобнее - не придется посещать два разных, но по-одинаковому интересных и просто приятных форума! Александр хочет обсуждения своих статей? Да, там есть, что обсудить - статьи супер! Так пусть Инна создаст у себя соответствующий раздел! Форум уважаемой Инны намного больше Александра - можно "переехать" сюда! У меня возникла идея - почему бы дорогим форумчанам и гостям форума не поместить здесь ссылки на ресурсы, которые Вы считаете достойными для объединения. Или - которые считаете полезными для объединения. Только хотелось бы, чтобы Вы писали, и указывали, чем они для Вас объединены. Чем схожи. Почему Вы хотите их "объединить". atomontage, напиши, пожалуйста, какие ресурсы ты имел в виду? Какие сайты, по твоему, могут войти в такое "объединение"? И остальных тоже приглашаю! |
Draconian |
10.1.2007, 20:56
Сообщение
#2
|
Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 320 Регистрация: 22.10.2006 Из: Москва Пользователь №: 9 |
Вообще, если взять ту мессагу отдельно, то имел в виду я именно форум Инны и твой. Потом, почитав (и подумав! ), я понял, что идея слишком.. сыра, что ли. Некоторым не хватает прыткости и активности, некоторым - наоборот сдержанности (привет спаммерам виагры ). Люди будут ***** на большом форуме, будут создавать сотни одинаковых тем... За этим всем придется следить. Придется также создать отдельный раздел "обсуждение статей" (специально для критики, но не обсуждения тем).. Там - подразделы "статьи Александра Вакурова" и "..Инны Иголкиной"... В общем, работы много.
А если мыслить шире.. то общество вообще не готово. Можно было бы переделать НЛП-Форум (http://www.nlpforum.ru) под "психологический" форум: убрать оттуда нафиг фундамент НЛП (ведь НЛП-то выросло на психологии), убрать всех умников и прочий мусор (а многие базарят просто так, чтобы показать умность, а не обсуждают)... Структуризировать, наконец. Сжать. И тогда туда можно будет впихнуть и подфорумы Инны и Александра. И еще десятки таких же энтузиастов. И расцветет все это. И будет дарить плоды мышления человеческого. И будет все чики-пуки, но для этого нужно желание. -------------------- Знающий людей разумен. Знающий себя просвещен. Побеждающий людей
силен. Побеждающий самого себя могуществен. Знающий достаток богат. Кто действует с упорством, обладает волей. Кто не теряет свою природу, долговечен. Кто умер, но не забыт, тот бессмертен. Дао Дэ Цзин (33) |
Александр Вакуров |
12.1.2007, 7:44
Сообщение
#3
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Просьба к форумчанам следить за лексикой. Александр Вакуров
|
Draconian |
13.1.2007, 14:20
Сообщение
#4
|
Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 320 Регистрация: 22.10.2006 Из: Москва Пользователь №: 9 |
Прости. Я считал, "порог" здесь - умеренное использование ненормативщины, не достающей по крепости до мата. Что ты в аське и делаешь, кстати.
А вообще, я терпеть не могу всю эту этику и так далее. После выпитого все раскрепощаются, "пиджаки" начинают говорить на "пацанском" языке, а пацанам просто хорошо. Так зачем зажиматься и противиться простым словам? В конце концов, это не мат ведь. Никогда этого не понимал и не хочу. -------------------- Знающий людей разумен. Знающий себя просвещен. Побеждающий людей
силен. Побеждающий самого себя могуществен. Знающий достаток богат. Кто действует с упорством, обладает волей. Кто не теряет свою природу, долговечен. Кто умер, но не забыт, тот бессмертен. Дао Дэ Цзин (33) |
Александр Вакуров |
13.1.2007, 19:15
Сообщение
#5
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Прости. Я считал, "порог" здесь - умеренное использование ненормативщины, не достающей по крепости до мата. Что ты в аське и делаешь, кстати. А вообще, я терпеть не могу всю эту этику и так далее. После выпитого все раскрепощаются, "пиджаки" начинают говорить на "пацанском" языке, а пацанам просто хорошо. Так зачем зажиматься и противиться простым словам? В конце концов, это не мат ведь. Никогда этого не понимал и не хочу. Дорогий atomontage, если б ты знал, насколько я тебе благодарен! Потому что я не знаю, что бы я делал на форуме, если бы не ты! Наверное, общался бы сам с собой. Были бы просто монологи. А с твоей помощью у меня появляются всё новые темы. Например, тема об этике общения. Зачем нужна этика в общении людей. Что вообще такое - этика человеческого взаимодействия - этика в отношениях двух и белее людей. Давно хотел начать эту тему в форуме, но всё не было повода. Вот ты и дал мне этот чудесный повод. Так что продолжение темы об этике читай в соответствующем топике (щёлкни по ссылке). К стати (забегая вперёд), - аська (как и "личка") - это общение интимное, касающееся двоих. А в отношениях двоих уместно всё, что уместно для этих двоих. Или по другому: допустимы любые формы общения, если они не приносят обоим проблем - сейчас или в будущем. В общем, существуют некие правила в общении, взаимодействии, взаимоотношениях двух и более людей, которые и являются тем, что я называю этикой. И правила эти - не "придуманы" кем - то. Их природа - это природа человеческой натуры, феномены несовершенства человеческой коммуникации и природа чудесности этого мира. И ещё "к стати" (действительно "не по теме", но - по моему, полезная информация). Когда я говорю слово "феномен" я имею в виду не "явление или процесс резко выделяющийся из ряда привычных", как во фразе: "Вот это феномен!", или "Ну, ты и феномен!". Феномен - это просто то, что есть. Это то, что можно пронаблюдать. Феномен - это просто процесс или явление, которые просто есть. Или в смысле - это бывает. Или в смысле - это тоже бывает. Например, гештальт-терапия имеет в своих источниках несколько подходов к познанию мира. Например, экзистенциальный - он основан на экзистенциальной философии. От слова экзистенция - бытие. В этом подходе используются экзистенциальные понятия - "Бытие", "Смерть", "Ответственность", и т.д. А есть феменологический подход. Это немнного иное. Он основан на наблюдении феноменов. Феномен - это то, что можно пронаблюдать непосредственно. Это не то, по какому поводу рассуждают . это то, что можно непосредственно пронаблюдать и соприкоснуться с этим в данный момент. |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 21:28 |