Доверие |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Доверие |
utkin |
15.7.2008, 10:25
Сообщение
#71
|
Ценнейший кадр форума Группа: Пользователи Сообщений: 1 020 Регистрация: 7.6.2007 Пользователь №: 1 160 |
Бывают не просто обиды, обиды больше на личном уровне, если во взаимоотношениях проскользнула ложь и обман. на более безличном бывают огорчения, разочарования... временные, которые покрываются пониманием и терпением, т.к. во времени... нельзя обижаться на человека, если он не ведает... просто время не пришло, или сердце не открылось или еще какие заморочки. Но все это не то... а вот, где любовь найти? душу разгрузить? освобоить... и она сама наполнится? а как же любовь - глагол, а еще лучше - движение - перетекание энергии в открытом и свободном пространстве? Ну в принципе ты ее нашла Ты любишь рисовать Мандалы, у тебя это хорошо получается. Поэтому твоя обида оказалась очень позитивным опытом, который повысил твою общественную ценность. Осознав это можно уже не особо бояться, что тебя обидят в следующий раз, это не смертельно, а может, и полезно Человечьи канальчики настолько непредсказуемы и интересны, что плохое разом вдруг превращается в хорошее. Хорошее может быть и немного болючим. Это только приятное бывает только приятным. Но выбор мы должны делать, видимо, исходя из хорошего, а не из приятного. Это тот самый момент, противоречия хорошего с лучшим, из за которого все развивается Годится такой ход осознавания? -------------------- Ничто не может считаться более явным признаком умопомешательства, чем повторение одних и тех же действий в надежде получить разные результаты.
Альберт Эйнштейн. |
Александр Вакуров |
15.7.2008, 11:10
Сообщение
#72
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
любовь - глагол, а еще лучше - движение - перетекание энергии в открытом и свободном пространстве? Я бы добавил - любовь - движение - перетекание энергии в откртытом и свободном пространстве нашей ДУШИ. Тут большая разница - если представления об открытом пространстве отношений - тут могут быть ловушки. А если для тебя твоя собственная душа - бесконечное и безмерное пространство, то любовь принципиально не способна причинять страдание. Если же любовь представлять обменом энергиями МЕЖДУ собой и другим человеком - тогда могут быть проблемы и боль. Я за то, чтобы в первую очередь любовь была свободным перетеканием и движением внутри самого человека. |
Александр Вакуров |
15.7.2008, 11:11
Сообщение
#73
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Если любовь ТОЛЬКО снаружи, и её источник тоже снаружи - это путь только в боль и разочарования.
Если её источник и главное место жительства внутри тебя - боли и разочарованиям нету места. Всё в тебе. И свет в тебе. |
utkin |
15.7.2008, 13:43
Сообщение
#74
|
Ценнейший кадр форума Группа: Пользователи Сообщений: 1 020 Регистрация: 7.6.2007 Пользователь №: 1 160 |
Ё! Саш.
Ну прямо море разливанное неподтверждаемой индукции. Я тебе говорю, что это парный рефлекс, даже инстинкт, а ты мне говоришь про перетекания куда то Душ. Оборваный напополам он оставляет потребность. Душа - это загрузочная программа восприятия, простроеная на ощущении "приятно"-"неприятно". Все. А ты что имеешь ввиду под этим словом? Частичку Бога в нас, который чтит частичку Бога в вас? -------------------- Ничто не может считаться более явным признаком умопомешательства, чем повторение одних и тех же действий в надежде получить разные результаты.
Альберт Эйнштейн. |
utkin |
15.7.2008, 13:52
Сообщение
#75
|
Ценнейший кадр форума Группа: Пользователи Сообщений: 1 020 Регистрация: 7.6.2007 Пользователь №: 1 160 |
Бывают не просто обиды, обиды больше на личном уровне, если во взаимоотношениях проскользнула ложь и обман. на более безличном бывают огорчения, разочарования... временные, которые покрываются пониманием и терпением, т.к. во времени... нельзя обижаться на человека, если он не ведает... просто время не пришло, или сердце не открылось или еще какие заморочки. Но все это не то... а вот, где любовь найти? душу разгрузить? освобоить... и она сама наполнится? а как же любовь - глагол, а еще лучше - движение - перетекание энергии в открытом и свободном пространстве? Не надо на этом фикситься, это не наша суть, эти чувства. Если мы на них зафиксимся, мы никогда не реализуем лучшее в нас. А что в нас лучшее - мы и сами не знаем. Нас ценят обычно за то, на что в себе мы вообще не обращаем никакого внимания. Поэтому надо просто продолжать общаться, и все наладится. -------------------- Ничто не может считаться более явным признаком умопомешательства, чем повторение одних и тех же действий в надежде получить разные результаты.
Альберт Эйнштейн. |
Виктория |
15.7.2008, 14:00
Сообщение
#76
|
Мастер общения первого ранга Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 23.6.2008 Пользователь №: 10 755 |
Я бы добавил - любовь - движение - перетекание энергии в откртытом и свободном пространстве нашей ДУШИ. Тут большая разница - если представления об открытом пространстве отношений - тут могут быть ловушки. А если для тебя твоя собственная душа - бесконечное и безмерное пространство, то любовь принципиально не способна причинять страдание. Если же любовь представлять обменом энергиями МЕЖДУ собой и другим человеком - тогда могут быть проблемы и боль. Я за то, чтобы в первую очередь любовь была свободным перетеканием и движением внутри самого человека. Вот это мне и не понятно... что значит внутри себя? не скучно ли заниматься самолюбовью? И есть такое понятие как "мировая душа" и пространство Сердца, и любовь это всегда перетекание энергии между объектами, любоь - это познание объекта, если объект способен дать возможность слиться с ним воедино в любви. Но он может позволить. а какие-то запруды его души - не позволить. тогда любовь испытывает преграду. тут в любви между человеками и другими сужествами получается по формуле ты есть я. -------------------- Solar plexus insomnia
|
utkin |
15.7.2008, 14:00
Сообщение
#77
|
Ценнейший кадр форума Группа: Пользователи Сообщений: 1 020 Регистрация: 7.6.2007 Пользователь №: 1 160 |
Я за то, чтобы в первую очередь любовь была свободным перетеканием и движением внутри самого человека. Супер, Саш. Автотрофная любовь. Что то мне это напоминает. Если ты любишь, то жертвование неизбежно. Любовь не жертвенная - это голый эгоизм. И просто надо понимать, что любовь связана с любыми жертвами, в т.ч. и предметом своей любви. Потеряется с ним и сама любовь, останется достоверная память о ней - опыт, а потом будет новая любовь. Этот рефлекс присущ человеку всегда, пока он жив. -------------------- Ничто не может считаться более явным признаком умопомешательства, чем повторение одних и тех же действий в надежде получить разные результаты.
Альберт Эйнштейн. |
Виктория |
15.7.2008, 14:03
Сообщение
#78
|
Мастер общения первого ранга Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 23.6.2008 Пользователь №: 10 755 |
Мы ведь тоже, кому то лжем, кого то разочаровываем. Не надо на этом фикситься, это не наша суть, эти чувства. Если мы на них зафиксимся, мы никогда не реализуем лучшее в нас. А что в нас лучшее - мы и сами не знаем. Нас ценят обычно за то, на что в себе мы вообще не обращаем никакого внимания. Поэтому надо просто продолжать общаться, и все наладится. может быть... да, фикситься не надо. но оно само получается, если не случается свобода в любви, и начинаешь циклиться на этой несвободе. а на чем фикситься надо? -------------------- Solar plexus insomnia
|
Виктория |
15.7.2008, 14:04
Сообщение
#79
|
Мастер общения первого ранга Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 23.6.2008 Пользователь №: 10 755 |
Мы ведь тоже, кому то лжем, кого то разочаровываем. Да, интересно... надо будет покопаться в себе на эту тему. -------------------- Solar plexus insomnia
|
Виктория |
15.7.2008, 14:06
Сообщение
#80
|
Мастер общения первого ранга Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 23.6.2008 Пользователь №: 10 755 |
Ну в принципе ты ее нашла Ты любишь рисовать Мандалы, у тебя это хорошо получается. Поэтому твоя обида оказалась очень позитивным опытом, который повысил твою общественную ценность. Осознав это можно уже не особо бояться, что тебя обидят в следующий раз, это не смертельно, а может, и полезно Человечьи канальчики настолько непредсказуемы и интересны, что плохое разом вдруг превращается в хорошее. Хорошее может быть и немного болючим. Это только приятное бывает только приятным. Но выбор мы должны делать, видимо, исходя из хорошего, а не из приятного. Это тот самый момент, противоречия хорошего с лучшим, из за которого все развивается Годится такой ход осознавания? Т.е. это не копится у меня, а трансформируется в процессе творчества? В самой себе? И все таки хочется быть любимой... Мандалы же не станут любить меня -------------------- Solar plexus insomnia
|
utkin |
15.7.2008, 14:12
Сообщение
#81
|
Ценнейший кадр форума Группа: Пользователи Сообщений: 1 020 Регистрация: 7.6.2007 Пользователь №: 1 160 |
Ну в принципе ты ее нашла Ты любишь рисовать Мандалы, у тебя это хорошо получается. Поэтому твоя обида оказалась очень позитивным опытом, который повысил твою общественную ценность. Осознав это можно уже не особо бояться, что тебя обидят в следующий раз, это не смертельно, а может, и полезно Человечьи канальчики настолько непредсказуемы и интересны, что плохое разом вдруг превращается в хорошее. Хорошее может быть и немного болючим. Это только приятное бывает только приятным. Но выбор мы должны делать, видимо, исходя из хорошего, а не из приятного. Это тот самый момент, противоречия хорошего с лучшим, из за которого все развивается Годится такой ход осознавания? Т.е. это не копится у меня, а трансформируется в процессе творчества? В самой себе? И все таки хочется быть любимой... Мандалы же не станут любить меня Запросто. Кому то понравятся твои Мандалы, и он влюбится в тебя. Уверяю, и так бывает, причем довольно часто, у мущин. Если мущина видит, что женщина умеет нечто, что ему недоступно, он очень часто влюбляется, особенно, если способен это оценить. У мужиков ведь, эти якорьки тоже раскиданы по всему организму, беспорядочно. Тыж рисуешь Мандалы не потому что ты хочешь этим способом найти себе мужчину, а просто потому что тебе это нравится. К сожалению, нас полюбляют вовсе не за то, что мы сами ценим в себе. Поэтому просто надо быть открытым, и заниматься тем что тебе нравится. Тебе будет приятно находиться в том, что нравится другим. И новый коннект обязательно произойдет. -------------------- Ничто не может считаться более явным признаком умопомешательства, чем повторение одних и тех же действий в надежде получить разные результаты.
Альберт Эйнштейн. |
Виктория |
15.7.2008, 14:45
Сообщение
#82
|
Мастер общения первого ранга Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 23.6.2008 Пользователь №: 10 755 |
Здорово, спасибо, Уткин!
-------------------- Solar plexus insomnia
|
utkin |
15.7.2008, 19:04
Сообщение
#83
|
Ценнейший кадр форума Группа: Пользователи Сообщений: 1 020 Регистрация: 7.6.2007 Пользователь №: 1 160 |
Все будет ОК, занимайся тем, что тебе нравится.
Это лучшая стратегия. -------------------- Ничто не может считаться более явным признаком умопомешательства, чем повторение одних и тех же действий в надежде получить разные результаты.
Альберт Эйнштейн. |
Александр Вакуров |
15.7.2008, 19:26
Сообщение
#84
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Я за то, чтобы в первую очередь любовь была свободным перетеканием и движением внутри самого человека. Супер, Саш. Автотрофная любовь. Что то мне это напоминает. Господи, тяжело-то как с мелкими-то... Уткин, тебе годков-то сколько? По подростковому считаешь, что понял другого. По подростковому считаешь, что твои понимания вернее всех других верных... Я понимаю, если тебе до тридцати. Но ежели больше - ... Примитивно, брат, мыслишь, примитивно других оцениваешь. Хорошо, с цифровиком по цифровому. Любовь для большинства - это обмен. Любовь это давать или принимать (получать). По другому им трудно даже представить, что может быть иначе. Уткин, прежде чем обмениваться, нужно чтобы внутри было "всё в порядке". Иначе - всякие зависимости от любви, страдания от отсутствия "взаимности". Примитивный мир примитивных амёб, делящихся друг с другом. Дают любовь - хорошо, не дают - плохо. Принимают мою любовь - хорошо, не принимают - плохо. "Достоин" любви другого - жизнь имеет смысл, "не достоин" - жизнь не имеет смысла. С тобой мне хорошо, без тебя плохо. Вампирические отношения. Дети. Играют в любовь и чувства, не осознав и не созрев до глубин себя. Джаннет Рейнуотер писала что-то типа: "Многие спрашивают меня, как сделать так, чтобы их любили, но никто не спрашивает меня, как научиться любить". Кто-то считает - любить - это отдавать. Кто-то не мыслит себя без любви, которую ему дают, или отдают взамен. А то, что любовь может наполнять и освещать твою жизнь сама по себе, что просто любя, вне обмена можно быть счастливым - большинство этих подростков и близко не подозревают. Просто любить. И быть счастливым. Сначала научитесь хотя бы просто любить, и быть счастливыми от этого, что есть это чувство и это счастье - любить. А уж потом и идите на барахолку обменов, и тогда это не будет барахолкой, это будет истинное дарение и принятие. Вы, братцы, про условную любовь говорите. Которая "при условии". Ежели любят меня - я счастлива. Не любят - печальна. И нету поводов для счастья. Это два типа любви - детская - манипулятивно-торговая, и взрослая, осознанная, когда она есть внутри тебя, и это самое большое счастье. Я говорю про то, что знаю, что познал, что испытал, что чувствовал и чувствую. Уткин, если не дорос до такой любви, то хоть не позорься. Просто учись жизни. Позорно не говорить о том, что думаешь, и как считаешь, позорно заявлять, что знаешь больше других, в то время как мыслишь примитивнее других. |
Надежда |
15.7.2008, 19:55
Сообщение
#85
|
Главный юридический консультант форума Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 1.7.2008 Пользователь №: 11 181 |
А то, что любовь может наполнять и освещать твою жизнь сама по себе, что просто любя, вне обмена можно быть счастливым - большинство этих подростков и близко не подозревают. Просто любить. И быть счастливым. Сначала научитесь хотя бы просто любить, и быть счастливыми от этого, что есть это чувство и это счастье - любить. А уж потом и идите на барахолку обменов, и тогда это не будет барахолкой, это будет истинное дарение и принятие. Вы, братцы, про условную любовь говорите. Которая "при условии". Ежели любят меня - я счастлива. Не любят - печальна. И нету поводов для счастья. Абсолютно с Вами согласна, причем для себя это поняла не так давно, года три назад. Просто однажды, когда осталась наедине с этим чувством (традиционного обмена не было), залезла внутрь себя и поняла "Баа, да как же здорово-то мне", как же это состояние открыляет то?". В общем оказалось, что это волшебно наблюдать внутри себя эти "перетекания". |
utkin |
15.7.2008, 21:12
Сообщение
#86
|
Ценнейший кадр форума Группа: Пользователи Сообщений: 1 020 Регистрация: 7.6.2007 Пользователь №: 1 160 |
111
-------------------- Ничто не может считаться более явным признаком умопомешательства, чем повторение одних и тех же действий в надежде получить разные результаты.
Альберт Эйнштейн. |
utkin |
15.7.2008, 21:23
Сообщение
#87
|
Ценнейший кадр форума Группа: Пользователи Сообщений: 1 020 Регистрация: 7.6.2007 Пользователь №: 1 160 |
111
-------------------- Ничто не может считаться более явным признаком умопомешательства, чем повторение одних и тех же действий в надежде получить разные результаты.
Альберт Эйнштейн. |
Александр Вакуров |
15.7.2008, 21:26
Сообщение
#88
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Скучный ты... И депрессивный... Только кушаешь других...
|
Андрей Осипов |
16.7.2008, 6:19
Сообщение
#89
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 1 316 Регистрация: 10.2.2008 Из: г. Москва Пользователь №: 5 744 |
Вопрос о доверии, как я понимаю, возникает из-за другого вопроса. Как доверять? По-моему, Володя, если этот вопрос возник, то уже ни о каком доверии речь идти не может.Володя - описывал "как доверять", а не спрашивал. Вопрос - это у тебя, а не у Володи. И у тебя - пока нет на него ответа. Потому как мало "позитивного опыта"(мало любви) и много страхов. |
Андрей Осипов |
16.7.2008, 6:20
Сообщение
#90
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 1 316 Регистрация: 10.2.2008 Из: г. Москва Пользователь №: 5 744 |
А это вобщем деформирует мир до существования огромных лакун безответственности, которые затем трансформируются в некие социальные классы.. Тут нужно уточнить, о чем конкретно идет речь.. О каких твоих страхах. Какие страхи тебе мешаеют доверять другим. Разбираться тебе с этим придется. Попробуй сначала аватарку сделать, Уткин.... Скажем помягче. Представители этих классов имеют огромный сооблазн, религиозничать Религиозничать - можно только имея личный религиозный опыт (Личное общение с нематериальными формами сознания более высокого уровня.). Если он есть - то можно. Если его нет - то это будет профанацией... На этом форуме есть люди с таким опытом. |
Андрей Осипов |
16.7.2008, 6:21
Сообщение
#91
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 1 316 Регистрация: 10.2.2008 Из: г. Москва Пользователь №: 5 744 |
Я пытаюсь объяснить, что в чувстве Любви нет ничего исключительного, это штамповка, свойственная всему живому. Торопливость и жадность Ума, который твердит ", любовь - это НЕ ПРЕДЕЛ!" - проявился даже на форуме БЕЗМОЛВИЯ. Сначала не могут поверить в то ,что это есть, а потом, когда не получается - стараются проскочить мимо любви.... Не получится. Любовь - это и есть "предел для ума", который живет эмоциями нижних уровней. И до которого большинству " свободно мыслящих"( свободно от любви) - еще семь верст и все лесом... А для материалиста, тем более - любовь является реальным пределом. Вот он, лабиринт приятного, из которого невозможно выскочить. Куда? В свободу от всего? Ищи любовь к себе, Уткин. Ищи тех, кто тебя любит. Ищи. И учись быть осознанным эгоистом. Не бойся быть "депрессивным и тянущим на себя". Начни это делать осознанно - тянуть на себя. А про любовь, о которой пишет Вакуров - забудь. Не для тебя это пока, не для тебя... Тебе нужно сначала простого внимания к себе накушаться. |
Андрей Осипов |
16.7.2008, 6:34
Сообщение
#92
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 1 316 Регистрация: 10.2.2008 Из: г. Москва Пользователь №: 5 744 |
Господи, тяжело-то как с мелкими-то... Саш, "табличку Осипова" внимательнее изучи - тогда будет легче общаться с "мелкими"( нижними уровнями).Не будет столько тяжести. Когда не знаешь, кто перед тобой - можешь перегрузиться, поднимая его.. Ты хочешь, чтобы он ходил, а у него - еще ноги не выросли. Ему еще просто кушать нужно давать, а не ходить учить.. То, что он орет "ходить это фигня, летать можно" - не обращай внимания.. Он только говорить научился, в школе. Говорить, но не делать. Слова произносить. "ходить". "летать".. А ни того, ни другого еще не делал.. А летать, не умея ходить - не получится... И получать знания, не имея любви - тоже... Любовь для большинства - это обмен. Любовь это давать или принимать (получать). По другому им трудно даже представить, что может быть иначе. Уткин, прежде чем обмениваться, нужно чтобы внутри было "всё в порядке". Иначе - всякие зависимости от любви, страдания от отсутствия "взаимности". Примитивный мир примитивных амёб, делящихся друг с другом. Саш, он не примитивный. Это - нижние, базовые уровни сознания. Просто по другому - некоторые уровни не умеют. Но они тоже необходимы. И представлены у любого человека. Просто любить. И быть счастливым. Сначала научитесь хотя бы просто любить, и быть счастливыми от этого, что есть это чувство и это счастье - любить. А уж потом и идите на барахолку обменов, и тогда это не будет барахолкой, это будет истинное дарение и принятие. Именно так. |
Андрей Осипов |
16.7.2008, 6:39
Сообщение
#93
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 1 316 Регистрация: 10.2.2008 Из: г. Москва Пользователь №: 5 744 |
Создав Любовь, вы где то закладываете Зло. Это не Любовь, это Добро. Уткин - это именно то, что Ева сорвала с яблони.. Добро и Зло. За что и выгнали из Рая. А Любовь - это иное. Любовь не имеет "противоположности". Вот он, лабиринт приятного, из которого невозможно выскочить. "Приятное" никакого отношения к Любви не имеет.Ищи Любовь, Уткин. Ты пока с ней не знаком. Ищи Любовь, ищи.... Но не у меня. У меня ее мало, и я ей делюсь не со всеми... |
Андрей Осипов |
16.7.2008, 6:53
Сообщение
#94
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 1 316 Регистрация: 10.2.2008 Из: г. Москва Пользователь №: 5 744 |
Наверное, до этого был какой то конкретный период конкретной депрессухи и самоедства. Я извиняюсь. Не стоит извиняться, Уткин. Просто тебе (так как ты хотел быть умным и стал им) - уже осознанно(Ум-то вырастил) придется на некотоое время (на достаточно продолжительное) стать осознаннм эгоистом. Просто "ворующим внимание" у других людей. Пока не уравновесишь/ "нарастишь" свои нижние уровни личного сознания. Они у тебя - хилые, голодают. Ищи тех, у кого ты можешь активно "подкормиться" за счет явного и осознанного унижения других людей. |
Виктория |
16.7.2008, 7:03
Сообщение
#95
|
Мастер общения первого ранга Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 23.6.2008 Пользователь №: 10 755 |
Абсолютно с Вами согласна, причем для себя это поняла не так давно, года три назад. Просто однажды, когда осталась наедине с этим чувством (традиционного обмена не было), залезла внутрь себя и поняла "Баа, да как же здорово-то мне", как же это состояние открыляет то?". В общем оказалось, что это волшебно наблюдать внутри себя эти "перетекания". Эти перетекания внутри конечно приятны... Но посмотрите на причину возникновения этой Любви? Вы написали "осталась на едине с этим чувством"... почему оно не продлилось вечно? И что произошло до того. как вы "остались наедине с этим чувством"? От чего же оно возникло? -------------------- Solar plexus insomnia
|
Андрей Осипов |
16.7.2008, 8:20
Сообщение
#96
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 1 316 Регистрация: 10.2.2008 Из: г. Москва Пользователь №: 5 744 |
Центром человеческого сознания (точкой сборки) - является Любовь.
Все остальное - вспомогательные средства. В том числе и бесстрастный Ум, даже если его место - выше. Даже если он выше - его долг - помогать Сердцу любить... Все остальное - потом. Для остального, кроме Любви - Тело уже не нужно... 5й, 6й ,7й уровни - тела не требуют. И тем, кто стремиться к быстрому "освобождению" можно пожелать только одного - смерти тела.. Но когда у человека есть Тело - ему нужно учиться любить. Все остальное - стремление к смерти. Учитесь останавливать торопливый и невнимательный Ум. Он - наиболее опасен. Как только ваш Ум получит знания, которые сделают вас выше других - это будет вашим основным занятием. Не торопиться и быть внимательным.... Если вы не остановите жадный Ум сами - вас остановит внешний мир и ваше Тело. Я этому учусь уже более 10 лет.. |
Александр Вакуров |
16.7.2008, 9:10
Сообщение
#97
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Абсолютно с Вами согласна, причем для себя это поняла не так давно, года три назад. Просто однажды, когда осталась наедине с этим чувством (традиционного обмена не было), залезла внутрь себя и поняла "Баа, да как же здорово-то мне", как же это состояние открыляет то?". В общем оказалось, что это волшебно наблюдать внутри себя эти "перетекания". Эти перетекания внутри конечно приятны... Виктория, Вы как-то измельчили то, о чём написала Надежда. Вы хотите её в чём-то уличить? Переубедить? Назвать любовь (осмелиться рассуждать о чужих чувствах!) "перетеканиями"?! |
Александр Вакуров |
16.7.2008, 9:27
Сообщение
#98
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Господи, тяжело-то как с мелкими-то... Саш, "табличку Осипова" внимательнее изучи - тогда будет легче общаться с "мелкими"( нижними уровнями). Не будет столько тяжести. Когда не знаешь, кто перед тобой - можешь перегрузиться, поднимая его.. Ты хочешь, чтобы он ходил, а у него - еще ноги не выросли. Ему еще просто кушать нужно давать, а не ходить учить.. То, что он орет "ходить это фигня, летать можно" - не обращай внимания.. Он только говорить научился, в школе. Говорить, но не делать. Слова произносить. "ходить". "летать".. А ни того, ни другого еще не делал.. А летать, не умея ходить - не получится... И получать знания, не имея любви - тоже... Потрясающая метафора. В жизни у меня это как-то по другому происходит. Человека я ещё и вижу, и мне доступны ВСЕ его уровни, и больше доступа к критериям выбора. А в инете приходится ориентироваться на то, что доступно с экрана. До меня дошло, что пришла пора изучать недостающие кусочки мозаики. Знаешь, Андрей, в реале для меня нет (про человеков) их "не могу", "не может". Есть только их выборы - готов или не готов, можно ему пока оставаться прежним или нет. В реале я живу парадигмой - "всё доступно любому и в любой момент", и это работает, это реально существует. Лишь бы у человека были достаточно веские основания для того, чтобы ему стало что-либо доступно. Лишь бы это ему было НЕОБХОДИМО, чтобы была нужда у него в этом. Лишь бы он не был достаточно удобно устроившимся в своей реальности, чтобы мог обходиться без доступа к тому или иному, лишь бы ему изменения не были бы "не нужны". То есть в жизни для меня "тупых" и "немощных", "неспособных", "уродов" нет. Я вижу все сути и уровни человека одновременно, и в принципе, в твоей табличке особенно и не нуждался. До этого момента. Я забываю, что я в инете. А здесь не всё так просто. С одной стороны какие-то уровни человека видны, а какие-то (для меня) скрыты полностью. Что ж, будем учиться. Пошёл на ветку Осипова. |
Александр Вакуров |
16.7.2008, 9:39
Сообщение
#99
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Создав Любовь, вы где то закладываете Зло. Это не Любовь, это Добро. Уткин - это именно то, что Ева сорвала с яблони.. Добро и Зло. За что и выгнали из Рая. А Любовь - это иное. Любовь не имеет "противоположности". Очень мощно сказано. |
Виктория |
16.7.2008, 10:06
Сообщение
#100
|
Мастер общения первого ранга Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 23.6.2008 Пользователь №: 10 755 |
Абсолютно с Вами согласна, причем для себя это поняла не так давно, года три назад. Просто однажды, когда осталась наедине с этим чувством (традиционного обмена не было), залезла внутрь себя и поняла "Баа, да как же здорово-то мне", как же это состояние открыляет то?". В общем оказалось, что это волшебно наблюдать внутри себя эти "перетекания". Эти перетекания внутри конечно приятны... Виктория, Вы как-то измельчили то, о чём написала Надежда. Вы хотите её в чём-то уличить? Переубедить? Назвать любовь (осмелиться рассуждать о чужих чувствах!) "перетеканиями"?! Я отношусь к этим перетеканиям также трепетно, как и все остальные...но назвала эти чувства так изначально не я, заметьте... мне знакомо то, о чем пишет Надежда... но у меня это не обособлено... сколько наблюдаю себя в подобных состояниях, это никогда не обособленно... этому всегда есть какие-то причины... даже если это причина некой очистки или катарсиса, но этому все равно предшествовали какие-то действия... поэтому и спрашиваю... потому что действительно интересно... не вижу криминала в своих вопросах. Разве я где-то рассуждала о чужих чувствах? Я задала наводящие вопросы, если они не верны, мне так и ответят, не верны... и расскажут, что все по другому происходит... -------------------- Solar plexus insomnia
|
Александр Вакуров |
16.7.2008, 10:22
Сообщение
#101
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Виктория, не уходите от ответственности за то, что Вы сделали. Вы сказали:
Цитата Эти перетекания внутри конечно приятны... То есть, Вы сказали: Цитата Эти Вы сказали Цитата перетекания Вы сказали Цитата конечно Вы сказали Цитата приятны .Вы не сказали Цитата Ваша любовь , или Цитата это чувство любви... Вы сказали Цитата конечно Я чётко увидел уничижение в самой архитектуре фразы, и если Вам самой недоступно то, что описываю, значит, многое Вы делаете совершенно не осознавая, что Вы делаете. только в этой Вашей фразе уже полно ловушек и ограничений, и направлений собеседника туда, куда Вам нужно. А уж то, что Вы сделали потом, отреагировав на моё замечание - очень аккуратно ушли от ответственности - с рядом ай-ки-до примов, мелких тычков и возвратов типа "сами дураки!" Вика, скажите, вы видите то, что я описал? Если нет, то рекомендую Надежде не обращать внимания на то, что тут напишет Виктория, так как уровень осознавания ею того, что и ЗАЧЕМ она что-либо делает ещё крайне низок. Буду рад ошибиться. |
Виктория |
16.7.2008, 10:28
Сообщение
#102
|
Мастер общения первого ранга Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 23.6.2008 Пользователь №: 10 755 |
Да вижу.
Стыдно однако. Прошу прощения у Надежды и у Вас, Саша. Наверное ответов уже не получу... -------------------- Solar plexus insomnia
|
Виктория |
16.7.2008, 10:28
Сообщение
#103
|
Мастер общения первого ранга Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 23.6.2008 Пользователь №: 10 755 |
Хотя ответ стал самой ясен...
налицо -------------------- Solar plexus insomnia
|
Виктория |
16.7.2008, 10:49
Сообщение
#104
|
Мастер общения первого ранга Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 23.6.2008 Пользователь №: 10 755 |
Кстати, Александр, спасибо за вразумительный пинок. давно не получала, поэтому и вырос мой уровень эгоизма... говорят у меня тройка неуравновешенна, теперь понятно что это значит. значит недоосознанна. А уровень и вправду, крайне низок, потому что очень вумная
-------------------- Solar plexus insomnia
|
Ivanhoe |
16.7.2008, 11:09
Сообщение
#105
|
Шалунишка Группа: Пользователи Сообщений: 466 Регистрация: 26.5.2008 Пользователь №: 9 133 |
Cаш, можешь одну штуку сделать, пожалуйста...
Вот когда вот это произошло: Цитата Я чётко увидел уничижение в самой архитектуре фразы можешь "прогнать" на "внутреннем кино" момент когда ты читал фразу и "четко увидел", там за мгновение до "четко увидел" была кинестетика, некое ощущение в теле. Можешь отловить это и описать? (не хочу даже намекать где и как, а то тут до инсталляции рукой подать - сам знаешь) |
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 15:50 |