Про мышление Опции

[Александр Вакуров]

На своей странице в Фейсбуке Роман Золотовицкий написал:

КРЕАТИВНЫЙ ШОК. Теперь я понимаю кое-что про себя...хотя кому-то это покажется наивным для 57-летнего. Я понял, как умирают люди и что такое КРЕАТИВНЫЙ ШОК...Когда умираешь от собственной креативности, сбивающей с ног и выглядишь слишком наивно. Многим из нас приходят светлые мысли, а иногда получается поделиться этим в сетях. Но когда плотно сталкиваешься с сообществом экспертов, с организацией собравшей много компетенций, которая сильно ориентирована сама на себя, и поэтому не видит "дыр" своего незнания, когда в то же время, сообщество кричит о своей открытости, и действительно сотрудничает с наукой, но проводя исследования, размывает саму науку между политическим интересом (который я, может быть, даже разделяю), медиапопулярностью и просвещением, а за науку выдается популяризация - что особенно чревато в гуманитарных науках, которые переживают сейчас самые ужасные времена и просто не имеют своих собственных методов....И мыслящие говорят на разных языках....Тогда чувствуешь, что те, кто еще мог бы тебя услышать, они мыслят и это интересно, но медийная популярность не только заставляет их закрываться, но и ужасно портит их! А надеяться больше не на кого! А люди настоящей науки - не журналисты, не медийные фигуры, не политические деятели - слава Б-гу у нас есть и очень хорошие люди среди них, они МЫСЛЯТ! Но результаты их мышления никого не учат, не выращивают в них самих МЕТОДА, какой-то систематики а уж школы....А это самое острая проблема сейчас в России - НЕТ ШКОЛ, не учат мыслить. Компетентность пала жертвой Лояльности! Наш государственный корабль ведут близорукие и преданные хозяину люди. Не так давно хотел написать "Русь компетентная против России лояльной" - как-то так...но вот даже не знаю, кому теперь нужна компетентность. И моя в том числе….

[Александр Вакуров]

Я спросил:

Роман, вы про ОТКАЗ мыслить?

[Александр Вакуров]

он ответил:

Да, но больше про неумение...

[Александр Вакуров]

я:

А про какую часть мышления вы пишете здесь? Что конкретно вы имеете в виду - по вашим классификациям и вИдениям?

[Александр Вакуров]

Роман Золотовицкий:

Умелое мышление не стремится выделиться или продвинуться частями, а стремится к интеграции, постоянному ПЕРЕосмыслению и переоценке ценностей, и даже соединению мышления и чувств - что и дает людям не только видеть друг друга, но и слышать.. Но намного больше меня печалит, то что не слышат друг друга, как раз, те, кто мыслит!

[Александр Вакуров]

я:

то есть, вы, таки, не про "мышление", а про СМЫСЛЫ? Глубокие, точные, сложные, ёмкие, многоуровневые, небанальные, объединяющие, интегративные и интегрирующие?

Догадываюсь, что способов мыслить - бесконечное количество! Потому кто мыслит - не всегда понимает другого мыслящего. Потому что они мыслят ИНДИВИДУАЛЬНО. На своих "языках/стилях мышления". Это и есть одиночество мыслящего.

[Александр Вакуров]

Роман Золотовицкий:

от той же точки зрения придерживается профессиональный философ Федор Гиренок (мне это напоминает по духу слова "умирает каждый в одиночестве"))) Я вовсе не имею в виду ни какое-то элитное сообщество, ни некое "эсперанто", ни "демократический" язык "общечеловеческих" ценностей. Найти общий язык вообще чрезвычайно трудно. Не попробовав, ни за что не догадаешься, что искать надо где-то в области ИГР...