Нейропсихология Опции

[Александр Вакуров]

Цитата

Механизм формирования травматических воспоминаний.

Эти нейробиологические исследования зеркалят метапсихологию Фройда.

«Механизм записи травматической информации в память значительно отличается от такового при обычных событиях. В этом случае происходят значительные нарушения в нормальной схеме обработки мозгом входящей информации. Схема обработки мозгом любой входящей информации (обычной или связанной с опасностью) в целом выглядит следующим образом:

Информация от органов чувств (образы, звуки, запахи, ощущение, вкус), поступающая в мозг, в первую очередь обрабатывается таламусом, который играет роль «привратника» — он направляет входящую информацию в нужную зону мозга.
Миндалевидное тело является своего рода «таможенником», оно распознает, соответствует ли эта информация какой-либо опасности для индивида. Для того, чтобы распознавать опасность, миндалевидное тело сохраняет воспоминания о пережитых прежде опасных ситуациях. Благодаря этому миндалевидное тело может сравнить новую информацию с прошлым опытом об опасностях. Если миндалевидное тело обнаруживает сходство с прежним негативным опытом, оно немедленно активирует защитные реакции организма (такие, как борьба, бегство, замирание, подчинение или диссоциация). При этом в организме запускаются гормональные механизмы стресса. Одновременно миндалевидное тело запоминает все, что в тот момент связано с опасностью, а также защитную реакцию организма, которая имела место в момент события. Если реакция обеспечила выживание (даже ценой тяжёлого стресса для индивида), в дальнейшем она будет воспроизводиться в ситуациях, напоминающих травму. Таким образом, миндалевидное тело отвечает за образование защитных условных рефлексов на опасность.
Миндалевидное тело также передаёт сигнал гиппокампу, который в этой схеме играет роль «администратора». Он записывает входящую информацию, сопровождая её «этикеткой» с обозначением места и времени, когда событие имело место. Гиппокамп сравнивает информацию, полученную от миндалевидного тела, с уже известной информацией о прошлых событиях. Если в результате сравнения выясняется, что новая ситуация не представляет опасности, гиппокамп снижает активность миндалевидного тела и дезактивирует защитную реакцию, которая была активирована миндалевидным телом. При этом гиппокамп сохраняет воспоминание о текущем событии в так называемой автобиографической памяти. В дальнейшем эти воспоминания будут восприниматься, как имевшие место в прошлом, и в силу этого активация воспоминаний не будут вызывать страха и защитных реакций в настоящем.
Если же гиппокамп не может исключить опасность, он активирует зоны мозга, которые смогут участвовать в осуществлении защитной реакции. При этом нарушается процесс записи гиппокампом воспоминания в автобиографическую память.
Наконец, префронтальная кора отвечает за осознанное восприятие и осознанную реакцию на опасность. Она может более разумно оценить ситуацию, выбрать оптимальную реакцию на неё, а также сохранить воспоминание в более осознанной форме.
В травматической ситуации гиппокамп и кора лобных долей переполнены входящей информацией, которую необходимо обработать очень быстро для принятия решения. К тому же они не могут нормально функционировать из-за интенсивной стрессовой реакции. Часто в момент травмы работа коры головного мозга настолько дезорганизована, что индивид не может ясно мыслить.
В результате воспоминание от травмирующей ситуации останется записанным в миндалевидном теле, без указания где и когда событие имело место (как было сказано выше, привязка воспоминания ко времени и месту является ролью гиппокампа) и без его осмысления (что в случае нормального воспоминания выполняется на уровне коры лобных долей мозга). В результате, в дальнейшем реактивация травматического воспоминание будет восприниматься как что-то, происходящее «здесь и сейчас». Все, что хотя бы отдалённо напоминает событие (триггер), будет автоматически (на уровне условного рефлекса) вызвать немедленную защитную реакцию всего организма, без осмысления на уровне сознания происходящего и своей реакции на него.

Миндалевидное тело очень чувствительно к малейшим сигналам потенциальной опасности и имеет тенденцию к преувеличенно сильной реакции на них, поскольку это обеспечивает наилучшие шансы для выживания. Поэтому если новая информация хотя бы отдалённо напоминает что-то, связанное с опасностью в прошлом, то эта новая информация будет играть роль триггера для активации защитных реакций, часто с репереживанием неприятных телесных ощущений, испытанных в прошлом в момент опасности (по этой причине информация, сохраняемая в миндалевидном теле, тесно связана с так называемой телесной памятью).
При этом реакция миндалевидного тела на опасность будет автоматической, неосознанной и очень быстрой.

Исследования показали, что травматическое воспоминание связано с высоким уровнем адреналина в крови в момент травмы. Как уже было укаано, при этом снижается активность гиппокампа и таламуса, которые в норме отвечают за интеграцию в памяти входящей информации. В силу этого, травматические воспоминания организованы в памяти не так, как обычные воспоминания. В них не достаёт логики и структуры, они состоят из не связанных между собой фрагментов (звуки, ощущения, зрительные образы отдельных частей объектов). По этой причине пациенту трудно выразить словами то, что он пережил. Ему также сложно организовать в связный рассказ свои воспоминания о событии. При этом фрагментарные воспоминания о травмирующем событии будут более чёткими и ясными, чем обычные воспоминания. Кроме того, обычные воспоминания с течением времени теряют ясность, деформируются и наконец забываются, а травматические воспоминания остаются чёткими и незменными даже через много лет после события. Однако если в момент травмы уровень адреналина в крови очень высок, то процесс запоминания нарушается, и в памяти не остается сознательных воспоминаний о том, что произошло.
Кроме того, в норме событие записывается в автобиографическую память мозга в форме структурированной во времени последовательности эпизодов, причем эта последовательность имеет финал (момент, когда угроза исчезла). В случае травмы, этот процесс нарушен, и травматическое воспоминание не воспринимается как событие, имевшее место в прошлом и уже завершившееся в данный момент.

При попытке рассказать травматическое воспоминание индивид неспособен сократить свой рассказ, выделив главное. К тому же, пересказ обычного воспоминания обычно имеет коммуникативную цель, и индивид способен изменить свое повествование в зависимости от своей цели (например, получить помощь) и контекста общения. При пересказе травматических воспоминаний индивид не может модифицировать свой монолог в соответствии со своими потребностями и конкретной ситуацией.

В одном из исследований было показано, что в записи в память обычного или травматического воспоминания мозг использует разные типы киназ. В экспериментах на животных исследователи блокировали киназу, участвующую в запись в память травматического воспоминания, и у животного не возникло пост-травматических симптомов»
(С)

[Александр Вакуров]

К сожалению автор и источник неизвестны