В чем различия между обидчивостью, ранимостью и мнительностью |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В чем различия между обидчивостью, ранимостью и мнительностью |
Ульяна |
12.1.2010, 19:20
Сообщение
#1
|
Гость |
Если можно, хотела спросить.. В чем различия между обидчивостью, ранимостью и мнительностью?
|
Александр Вакуров |
12.1.2010, 20:37
Сообщение
#2
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Очень хороший вопрос, спасибо за него, Ульяна.
|
Александр Вакуров |
12.1.2010, 20:37
Сообщение
#3
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Не хочу говорить первым.
|
Ульяна |
13.1.2010, 3:55
Сообщение
#4
|
Гость |
|
Александр Вакуров |
13.1.2010, 10:53
Сообщение
#5
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Вряд ли тут могут быть ОТВЕТЫ, в смысле - непреложные для всех. Лучше говорить о разницах и различиях для конкретных людей, или хотя бы об их индивидуальных точках зрения на эти различия.
|
Александр Вакуров |
13.1.2010, 10:55
Сообщение
#6
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Лучше для начала скажи, чем вызвана была для тебя необходимость уточнить эту разницу.
|
Ульяна |
13.1.2010, 11:08
Сообщение
#7
|
Гость |
Лучше для начала скажи, чем вызвана была для тебя необходимость уточнить эту разницу. Тем, что актуально - я очень обидчива, ранима и мнительна. И они явно родственницы, но если ранимость просто принимается, как личное качество и данность, то с обидчивостью и мнительностью очень некомфортно. А как с ними быть, я не знаю. Потому и хотела понять, чем они друг от друга отличаются. В результате возник вопрос |
Андрей Осипов |
13.1.2010, 12:18
Сообщение
#8
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 1 316 Регистрация: 10.2.2008 Из: г. Москва Пользователь №: 5 744 |
И они явно родственницы, но если ранимость просто принимается, как личное качество и данность, то с обидчивостью и мнительностью очень некомфортно. А как с ними быть, я не знаю. Потому и хотела понять, чем они друг от друга отличаются. В результате возник вопрос Их действительно нельзя отрывать друг от друга. так как это одно и то-же. Ранимость - это проявление, внешнее, форма. Оболочка, упаковка. Проявление нецелостности. обидчивость и мнительность - это содержимое. Источники, причины "ранимости". То, что стоит за ранимостью, что ее вызывает. |
Ульяна |
13.1.2010, 13:11
Сообщение
#9
|
Гость |
И они явно родственницы, но если ранимость просто принимается, как личное качество и данность, то с обидчивостью и мнительностью очень некомфортно. А как с ними быть, я не знаю. Потому и хотела понять, чем они друг от друга отличаются. В результате возник вопрос Их действительно нельзя отрывать друг от друга. так как это одно и то-же. Ранимость - это проявление, внешнее, форма. Оболочка, упаковка. Проявление нецелостности. обидчивость и мнительность - это содержимое. Источники, причины "ранимости". То, что стоит за ранимостью, что ее вызывает. Андрей, спасибо! А можно ещё спросить? Чем ещё отличаются "обидчивость" и "мнительность"? И чем отличаются "ранимость" и "чувствительность"? Просто я предполагала внутренее\внешнее точно наоборот.. И интересно, откуда взялась такая противоположность =) |
Андрей Осипов |
13.1.2010, 21:43
Сообщение
#10
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 1 316 Регистрация: 10.2.2008 Из: г. Москва Пользователь №: 5 744 |
И чем отличаются "ранимость" и "чувствительность"? Опять это одно и то-же, только рассматривается с различных уровней Тела и Ума. Зависящее от целей и задач. Ранимость - это для задачи "сохранить себя". Это взгляд со стороны воина, для которого главное выжить. задачи Тела. Чувствительность - это для задачи "изучить, исследовать".. Это уже рассмотрение с точки зрения потребностей Ума - получение знания, контроля. |
Ульяна |
14.1.2010, 6:56
Сообщение
#11
|
Гость |
И чем отличаются "ранимость" и "чувствительность"? Опять это одно и то-же, только рассматривается с различных уровней Тела и Ума. Зависящее от целей и задач. Ранимость - это для задачи "сохранить себя". Это взгляд со стороны воина, для которого главное выжить. задачи Тела. Чувствительность - это для задачи "изучить, исследовать".. Это уже рассмотрение с точки зрения потребностей Ума - получение знания, контроля. Вот ты понимаешь, Андрей.. Ты, всё же, подарок мироздания.. =) Мало того, что ты просто очень часто оказываешься прав, так ещё и самого факта твоего присутствия где-то ближе, чем на линии горизонта, достаточно, чтобы я экстренно начала радоваться жизни.. Своей - в особенности =))). Вместе ранимостью, обидчивостью, вопросами, ответами, проблемами и проч. .. я сейчас только над собой и ситуацией смеюсь, если что =)) |
Blaze |
14.1.2010, 21:02
Сообщение
#12
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 1 152 Регистрация: 27.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 6 829 |
Лучше для начала скажи, чем вызвана была для тебя необходимость уточнить эту разницу. Тем, что актуально - я очень обидчива, ранима и мнительна. И они явно родственницы, но если ранимость просто принимается, как личное качество и данность, то с обидчивостью и мнительностью очень некомфортно. А как с ними быть, я не знаю. Потому и хотела понять, чем они друг от друга отличаются. В результате возник вопрос Ульяна, а чем тебя смущают эти качества? Мне кажется они есть у всех, только не все в этом открыто могут признаться. Для меня обидчивость - это когда человек в своих действиях не соответствует тому образу, который есть у тебя в голове. Обида возникает тогда, когда "уж вот этого ну совсем не ждешь...от конкретного человека". Ранимость - высокая чувствительность. "Тонкокожесть". Когда ранить может то, к чему большинство относится легко. Мнительность - неуверенность в себе. Мне кажется, эти качества есть у всех нормальных живых людей. Мне лично тоже комфортно со своей ранимостью, мнительность же часто мешает, когда не доверяешь своей интуиции. И иногда мнительность вредна в делах, и взаимоотношениях. А вот с обидчивостью самое сложное. Вроде иногда ну надо обидеться, все внутри обижается. А где-то там глубоко внутри нечто говорит, что обижаться глупо. И начинаю копаться в себе, что там во мне спотыкнулось, чтобы обидеться. Но иногда (очень иногда, в особых случаях) нужно позволять проявляться обиде нужно и очень открыто, чтобы "толстокожие" тебя услышали и заметили наконец. -------------------- Не ждите чуда, чудите сами!
|
Ульяна |
15.1.2010, 3:35
Сообщение
#13
|
Гость |
Ульяна, а чем тебя смущают эти качества? Мне кажется они есть у всех, только не все в этом открыто могут признаться. Для меня обидчивость - это когда человек в своих действиях не соответствует тому образу, который есть у тебя в голове. Обида возникает тогда, когда "уж вот этого ну совсем не ждешь...от конкретного человека". Ранимость - высокая чувствительность. "Тонкокожесть". Когда ранить может то, к чему большинство относится легко. Мнительность - неуверенность в себе. Мне кажется, эти качества есть у всех нормальных живых людей. Мне лично тоже комфортно со своей ранимостью, мнительность же часто мешает, когда не доверяешь своей интуиции. И иногда мнительность вредна в делах, и взаимоотношениях. А вот с обидчивостью самое сложное. Вроде иногда ну надо обидеться, все внутри обижается. А где-то там глубоко внутри нечто говорит, что обижаться глупо. И начинаю копаться в себе, что там во мне спотыкнулось, чтобы обидеться. Но иногда (очень иногда, в особых случаях) нужно позволять проявляться обиде нужно и очень открыто, чтобы "толстокожие" тебя услышали и заметили наконец. Ой, как ты хорошо написала и спросила.. Я пока и сказать ничего не могу, мне подумать надо, но спасибо тебе большое, Варь! |
Мария |
15.1.2010, 7:25
Сообщение
#14
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 830 Регистрация: 18.2.2009 Из: Мариуполь, Украина Пользователь №: 13 019 |
Мнительность - неуверенность в себе. Мне кажется, эти качества есть у всех нормальных живых людей. ИМХО Мнительность это не неуверенность в себе... Мнительность - это собирание разных мнений (своих, чужих) по конкретно взятому вопросу и рассматривание этих мнений внутри себя с разных позиций. Это неспособность (в какой-то момент) отдать приоритет какому-либо определенному мнению (чтобы принять решение), потому что каждое рассматриваемое внутри себя мнение обретает свою "Презумпцию Невиновности". И тогда человек становится мнительным. Мнительность имеет массу положительного наполнения. Это: размышлительность, думание, анализ (с точки зрения "технической" части ума). И это: простительность, принятельность, компромиссность (с точки зрения "гуманитарной" части). и еще: мнительность - это не навсегда. Это своеобразная "защитная" функция психики, а не свойство характера. Она появляется и пребывает с человеком столько, сколько это человеку нужно, чтобы быть защищенным. |
Александр Вакуров |
15.1.2010, 8:01
Сообщение
#15
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Помню меня однажды поразила мысль о том, что можно пользоваться спешащими часами. Нужно лишь УЧИТЫВАТЬ, какова их ТИПИЧНАЯ ошибка и ДЕЛАТЬ ПОПРАВКУ на эту ошибку.
То же и с мнительностью. Это просто стоит знать про себя, учитывать и делать поправку - о чём и с кем (когда) информацию нужно делить, вычитать или умножать. Мнительность это когнитивная привычка (Андрей Осипов сказал бы, привычка ума). Любые привычки либо переучиваются, либо человек научается с ними жить, УЧИТЫВАЯ такие свои способности. Любая черта - это способность, и вопрос, как человек научился ею пользоваться. Если черта "мешает", значит, челвек ею не пользуется, либо пользуется не так, не там, не с теми, не тогда и не правильно. Нам недостаточно просто знать чем нас наделила природа. Необходимо уметь (и учиться) этим пользоваться. Что за супер-способность скрывается за твоей мнительностью, вот что я бы тебе посоветовал у себя поисследовать. "Как мне это изучить и научиться этой способностью пользоваться?" - тоже хороший вопрос. |
Blaze |
15.1.2010, 8:45
Сообщение
#16
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 1 152 Регистрация: 27.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 6 829 |
Мнительность - неуверенность в себе. Мне кажется, эти качества есть у всех нормальных живых людей. ИМХО Мнительность это не неуверенность в себе... Мнительность - это собирание разных мнений (своих, чужих) по конкретно взятому вопросу и рассматривание этих мнений внутри себя с разных позиций. Это неспособность (в какой-то момент) отдать приоритет какому-либо определенному мнению (чтобы принять решение), потому что каждое рассматриваемое внутри себя мнение обретает свою "Презумпцию Невиновности". И тогда человек становится мнительным. Мнительность имеет массу положительного наполнения. Это: размышлительность, думание, анализ (с точки зрения "технической" части ума). И это: простительность, принятельность, компромиссность (с точки зрения "гуманитарной" части). и еще: мнительность - это не навсегда. Это своеобразная "защитная" функция психики, а не свойство характера. Она появляется и пребывает с человеком столько, сколько это человеку нужно, чтобы быть защищенным. Да, согласна. Ты очень хорошо развернула это понятие. Я больше применительно к себе ответила. И как-то слишком общо получилось. Для меня мнительность это все же и неуверенность тоже, и сомнение - так ли это, постоянное копание... Некий тормоз, где нужно принять решение быстро. И наоборот, помощник, уравновешивает горячность и резковатость, повышенную эмоциональность. Сообщение отредактировал Blaze - 15.1.2010, 8:49 -------------------- Не ждите чуда, чудите сами!
|
Ульяна |
15.1.2010, 14:33
Сообщение
#17
|
Гость |
То же и с мнительностью. Это просто стоит знать про себя, учитывать и делать поправку - о чём и с кем (когда) информацию нужно делить, вычитать или умножать. Мнительность это когнитивная привычка (Андрей Осипов сказал бы, привычка ума). Любые привычки либо переучиваются, либо человек научается с ними жить, УЧИТЫВАЯ такие свои способности. Саш, спасибо! Можно тебя попросить? Ты не мог бы написать, что в твоём представлении мнительность? Просто, чтобы мне знать, мы об одном говорим, или нет. |
Александр Вакуров |
15.1.2010, 23:47
Сообщение
#18
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
То же и с мнительностью. Это просто стоит знать про себя, учитывать и делать поправку - о чём и с кем (когда) информацию нужно делить, вычитать или умножать. Мнительность это когнитивная привычка (Андрей Осипов сказал бы, привычка ума). Любые привычки либо переучиваются, либо человек научается с ними жить, УЧИТЫВАЯ такие свои способности. Саш, спасибо! Можно тебя попросить? Ты не мог бы написать, что в твоём представлении мнительность? Просто, чтобы мне знать, мы об одном говорим, или нет. Возможно тоже о разных вещах. Я пишу о мнительности как о привычке ПОДОЗРЕВАТЬ других в неких негативных намерениях по отношению к тебе. Другая форма мнительности - мнительность направленная внутрь - при малейших поводах ПОДОЗРЕВАТЬ у себя какую-либо болезнь. Фактически мнительность это некая базовая убеждённость в ненадёжности и недоброжелательности мира, людей и собственного тела. |
Александр Вакуров |
15.1.2010, 23:48
Сообщение
#19
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Но это лишь один взгляд на мнительность. Мне как врачу приходилось иметь дело с формой - человек пугался любой болячки, сразу начиная думать о самом плохом.
|
Александр Вакуров |
15.1.2010, 23:49
Сообщение
#20
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
А то о чём я тебе писал - для меня лишь одна из форм того, КАК можно относиться к себе и к тому что с тобой происходит. Для меня нет правды, истины и ЕДИНСТВЕННОГО способа понимать, видеть, быть.
|
Александр Вакуров |
15.1.2010, 23:50
Сообщение
#21
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Но это всё функционально, то есть - РАДИ ЧЕГО-ТО.
И объективные вещи для меня всё-таки, существуют. А почему говорю о разных точках зрения? Потому что это часто очень полезно и расширяет возможности человека. |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 1:19 |