Новинки в «Моих статьях»
Иерархические системы в которые мы впаяны
Мои чувства как МОЯ ценность
Шесть этапов формирования моей картины мира
Свежие зарисовки
О пределах психотерапии
Роль стыда в твоей жизни
Пусть будет много песен разных!
Новинки в «Статьях других авторов»
Гештальт-терапия как практическая философия
Критерии выбора быть человеком
Великолепие внутри нас
Ориентиры - Психотерапевт Александр Вакуров. Форум.
IPBIPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Ориентиры
Александр Вакуров
сообщение 8.11.2009, 1:31
Сообщение #1


Хозяин форума
Group Icon

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 26 548
Регистрация: 7.9.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 1



Огромная и сложная (богатая на ловушки) тема - ориентиры.

В основном человеки используют внешние ориентиры.

Важнее ориентиры внутренние. И не просто ориентиры, а СИСТЕМА ориентиров.

На днях один человек меня спросил об одной моей фразе, что я обронил для него пять лет назад: "Ты это тогда имел в виду?"

Я оторопело переспросил его: "Ты все эти годы пользовался только этим ориентиром?"
Он: "А что, тот ориентир ты давал специально для меня? А для тебя это не главный ориентир?"
Я ещё больше оторопел и сказал ему о том, что ориентиры не могут быть главными, не должно быть "главного ориентира", потому что жизнь текуча и пластична, и в каждую секунду нам нужен свой, особый ориентир или даже система ориентиров.

Ориентиры могут касаться текущего момента, а могут - всей жизни.

Ориентиров должно быть очень много.

Внешние тоже важны, ибо сверяться стоит именно с реальностью.

Тема только начата.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FreeMe
сообщение 19.5.2010, 10:07
Сообщение #2


Как хорошо вместе...
Group Icon

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 8.5.2010
Из: Размышления
Пользователь №: 13 238



Александр, можно ли считать начало статьи "Ориентиры. Типизация" продолжением начатой Вами темы?
Если да, то можем ли мы в качестве примера статических и динамических ориентиров использовать понятный многим пример статических и динамических интернет-сайтов как источников информации? Т.е. есть сайты со статическими страницами: когда ни заходи, встречает одно и то же. А есть динамические страницы, где новая информация обновляется постоянно. Понятно, что каждый вариант имеет свою ценность.
Вообще очень интересно, поражает оригинальность Вашего мышления во всём.

Сообщение отредактировал FreeMe - 19.5.2010, 10:08


--------------------
"Свобода есть осознанная необходимость, подкреплённая правом выбора"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Вакуров
сообщение 19.5.2010, 20:10
Сообщение #3


Хозяин форума
Group Icon

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 26 548
Регистрация: 7.9.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 1



Мышление каждого человека оригинально и уникально. Только одни учатся распознавать, каково же оно - СВОЕ мышление (и развивать присущее и открытое только им, а так же - учатся доверять своему собственному мышлению и восприятию, и - отделять свое от чужого), а другие учатся глушить свои собственные системы опознавания, накапливать и сохранять наводки и искаженные и чуждые им способы мышления, восприятия, познания.

Стремятся скопировать чужие, кажущиеся им понятными, а главное - ПРОСТЫМИ способы мышления.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 9:55