По предложению хозяина форума создаю свою тему.
Собираюсь задавать здесь вопросы для прояснения смысла высказываний, обнаруженных на этом форуме.
Каждый может воспользоваться этой темой для тех же целей.

Конечно, уважаемый Голый Король.

Вы хозяин в этой теме, и никто (и я в том числе) не имеет (не имею) права мешать Вам самовыражаться здесь.

За это спасибо.
Но самовыражаться не планирую.
Тема специализированная - под вопросы о смысле.
Планирую здесь задавать вопросы о смысле неясных для меня вещей на этом форуме.
Вот, например, этот... полтергейст. Вопросы в темах исчезают. Что бы это значило?

И это... ко мне можно на "ты", как и в других темах, или попросту "твое величество".

Король, я устал от твоей бесчувственности. Засирать темы переругиваниями не хочу больше.

Ты если чего не так для тебя - просто открывай тему, копируй мои высказывания и В СВОЕЙ теме спорь с этим, порочь сколько тебе нужно.

А ты влезаешь в очень тонкие и интимные темы, и хабалишься.

Когда научишься АККУРАТНО в сложных темах пребывать - всё в порядке будет. А пока я решил любые твои вопросы, СНАБЖЁННЫЕ дополнительными деструктивными смыслами и подсмыслами убирать.

Без предупреждений и объяснений.

Ты мужик взрослый, умный, чувствительный, ты не можешь не понимать, что ты делаешь. Вот и предоставляю я тебе возможность быстро научиться бережности к ближнему и к темам.

Ты на всякий случай поищи темы с Анн Роз, с Натальей Плавалагуной - чтобы посмотреть, что происходит. А то ведь след-в-след по их шагам идёшь. Я на десяток пунктов вижу - что ты собираешься делать, и куда ты всё ведёшь.

Да, если тебе не понравится здесь мой тон или что-либо другое - прошу тебя, сообщи мне об этом. Хотелось бы, чтобы в твоей личной теме ты был абсолютно свободен (соблюдая законы Российской Федерации, естественно).

В своей личной теме ты имеешь право на защиту своих чувств, какими бы они ни были с точки зрения других людей - насколько это вообще возможно, буду стараться помогать тебе в этом.

Личных тем, защищённых от волюнтаризьму хозяина форума, можно открывать сколько угодно.

Как копировать текст другого форумчанина для размещения в своей личной теме?

Нажимаете кнопку "Ответить" с цитированием, в открывшемся окне копируете желательный для критики текст, закрываете окно и переносите скопированное в свою личную тему.

В итоге у вас остаётся цитированный текст - с датой, временем публикации и именем цитируемого.

Правите - удаляете лишнее, выделяете если нужно желательный текст - вуаля! - пишете о цитате и её авторе (или его действиях) всё что угодно.

Хозяин, я тебе премного благодарен.
Но по поводу правил в этой теме, позволь все-таки поправлю.
Это тема не для критики. Она для прояснения смысла сказанного или наблюдаемого.

Хочу, чтобы у каждого здесь была возможность задать любой вопрос, который ему захотелось задать в тот момент, когда он возник, в той манере, в которой для него естественно задавать вопросы, без опасения получить оценку опасного, или неаккуратного, или снабженного деструктивными подтекстами.

Навешивание ярлыков на вопросы или самих вопрошающих в этой теме запрещено.

Сообщаю.

Использование нецензурной лексики в этой теме запрещено.
(Надеюсь, что будут заглядывать дамы).

Понял Вас. Принято.

В чем смысл открытия тонких и интимных тем в публичном месте, где можно получить... самые разные реакции от самых разных людей?

Не понял вопроса.

Неужели мой форум похож на место, где можно вот так откровенно плевать людям в душу?

Не понял вопроса.

Чёрствым и глупым людям не место на моём форуме.

Михалыч, договорились же без ярлыков.

Поверь, мне сейчас очень трудно говорить с тобой на эти темы.

Очень трудно. Трудно поверить, что ты действительно не видишь того, что видно мне и не понимаешь того, что на самом деле делаешь.

Очень трудно допустить, что ты искренен сейчас и невинен в своих намерениях и сиюсекундных желаниях.

Я очень стараюсь. Перед глазами всё плывёт, когда пытаюсь насильно заглушить мои опознавания. Не получается без травмирования.

Скажу несколько важных вещей.

Первое. Если б ты спросил меня, что тебе нужно делать, чтобы разобраться в том, что происходит здесь - я б посоветовал тебе заглянуть к себе в душу и спросить себя, каковы твои намерения.

Сейчас подробнее.

Я заметил удивительную вещь тут на форуме.

Те, кто приходит сюда просветляться - либо с моей помощью, либо с помощью форумчан, либо со своей помощью - очень мощно помогают другим, и мне в том числе. В процессе просветления просветляют и остальных.

Есть же другие - которые ходят не просветляться, а просветлять. Их две группы. Одни искренне с добрыми намерениями пришли - в желании помочь остальным. Другие - прячась за лозунги о помощи остальным.

Но те и другие вместо просветления для себя не получают ничего кроме банальных человеческих радостей - попить чужое внимание и обрести уважение других людей.

Они не просветляются сами и не просветляют других. Они пользуются и питаются другими людьми, их вниманием. А заодно - как гусеница в яблоке - ещё и гадят там где едят.

Человек не труба. Одни, хоть и приходят набраться чего-то, - всё равно отдают. И спасибо им большое. А вот те, что приходят отдать и подарить - как правило, забирают и обворовывают.

Это первое. Спроси себя, зачем ты пришёл сюда. Что движет тобой. Если "делиться" - тут у тебя могут быть проблемы.

Я мешаю тебе делиться. Значит, делишься не тем. А кто решает, чем тут можно делиться, а чем нет?

Отвечу: я.

Начни получать что-то для себя - не вампирское - типа внимание, отношение, доля расположения, читателей и так далее. Начни получать меняясь. Не меняя других.

Я не увидел такого твоего желания здесь. Мне не понятны твои цели здесь. Вернее - пока то, что складывается у меня в отношении тебя - мне не нравится. Пока я вижу лишь простейшие вампирские потребности у тебя. Буду рад, если ошибаюсь. Помоги мне обнаружить, что я ошибаюсь, Голый король.

Я буду благодарен тебе.

Второе.

Ты всё ждёшь, что в ответ на твои вопросы я буду говорить о себе, а я собираюсь говорить о тебе. Учти это. И чем больше вопросов будет о моих действиях - тем больше будет моих ответов о твоих действиях. Так что подумай, нужно ли тебе это.

Тут важно вот что. Так будет сохраняться, пока ты не изменишь стиль вопросов. Пока они будут в стиле "Опять насилуют!" - мне придётся говорить о тебе (мне действительно это приходится - отдавая тебе то, что ты отвергаешь от себя).

Как только ты начнёшь задавать вопросы обо мне - я с удовольствием отвечу о себе.

Я имел в виду: какой смысл интимную тему выставлять напоказ предлагать к обсуждению на форуме?
Ясно же, как Божий день, что кроме ППКС, у читателей могут возникнуть и другие реакции.

А какой смысл в таких опознаваниях, если с презумпцией невиновности заведомо не совместимы (сразу картинка плывет)?
Не ограничивает ли это возможность услышать самого человека, а не свои ожидания на его счет?

Да! забыл еще одно правило.
Задавать вопросы самому автору темы о смысле его реакций, поведения, высказываний МОЖНО. (Помня, конечно, о запрете ярлыков).

Смысл этого правила: ну... всегда есть смысл узнать об этом у самого человека, прежде чем выносить свой приговор.

Спасибо за подсказку.
Но у меня нет такой потребности.
Я предпочитаю решать сам, что мне делать, опираясь на понимание смысла происходящего.
Поэтому предпочитаю вначале прояснять смысл, а потом решать, что мне делать в свете этого смысла (как проясненного, так и туманного).

Если это противоречит правилам на твоем форуме, сообщи.
Но пока, в рамках этой темы, направление обсуждения остается прежним.
Что касается запрашивания инструкций "что делать?" - это по желанию других участников.

А смысл задаваться этим вопросом, если спрашивающий сам на него отвечает и диагноз тут же ставит?

Нет, про чукчу-начальника я еще в той теме все понял. (и принял )

Тут для понимания смысла совсем маленькой детали не хватает. Если есть сообщение, что человек делится "не тем", то есть смысл обозначить более ясные ориентиры ожиданий: чем - "тем" - нужно делиться?

Подумал. И стер.

Все По "плану" и предсказуемо. Что дальше?

Не видел.

Интимная - в мысле тонкая, требующая чувствительности к нюансам и аккуратности со смыслами. Не терпящая хабальства и шапкозакидательства и размахивания шашкою.

А некоторые (не буду показывать пальцем) как только чуют опасную для своих болезненных точек тему - бросаются в атаку на текст, не догадываясь, что на самом деле ими дввижет.

Ты хоть на каплю допускаешь, что про себя можешь что-то не знать, что со стороны про тебя прекрасно видно?

Я про себя это знаю - что могу чего-то про себя не видеть, а другим это видно.

Я ведь часто поднимаю темы от которых у тебя от страха крышу сносит, но ты об этом (о своем страхе) часто даже не догадываешься (не взъедайся, я ж вижу это). Ты виден больше чем тебе кажется. Почему я тебя к девчонкам часто и направляю - они порою больше чем я видят во первых, а во вторых ты им больше поверишь. Может, поэтому и не спрашиваешь у них, и пытаешься заигрывать с ними вместо вопросов, что боишься про себя правду узнать?

Ну и какой тогда смысл ограничивать получаемые реакции?

Какую там каплю. Охотно верю всякому, кто скажет: дяденька, у тебя вся спина белая. Но в зеркало при случае взгляну.

Не спрашиваю потому, что они и сами знают момент, когда мне правду обо мне сообщать. Ну и заигрывать, конечно - дело приятное, от этого не откажусь, даже не проси. Одно ж другому не мешает - и заигрывать, и правду узнавать.

Вам обоим навскидку надо позаниматься бальными танцами, для совершенствования пластичности )))))))))

Мистика! Не поверишь, только сегодня про тебя думал, ждал ведь я тебя.


Помнишь, "Обыкновенное чудо"? - там тоже медведя ждали.

Очень рад тебя видеть Ут. Ты как всегда вовремя. Очень мне ты тут нужен - со своим прямым и пронзающим взглядом и метафорическими описаниями.

Интересно, как именно ты это делаешь?

Откуда ты знаешь, что они это знают? И как они вообще это могут знать? И кого конкретно ты имеешь в виду? Кто конкретно знает, когда тебе правду о тебе сообщать?

М-м...

Подумалось тут... Может, поэтому и молчат, что чуют, что ты не готов к правде - то?

Ну как... Захожу в зеркальную залу и вижу себя сразу во всех ракурсах. И со спины, и с лысины.

Так по моменту и узнаю. Только я подумаю: ну, что, как я тут - в качестве танцора бальных танцев? Тут же барышня и сообщает: да, как-то, батенька, не очень, мозоль вот отдавил.


Хороший вопрос, жаль - не ко мне!

А ты сам-то к кому конкретно меня посылал? Тут с двумя пока знаком. Обе момент знают точно.
-----
Подумал и стер.

Продолжайте марлизонский балет, мне стало интерестно.

Ну, раз не хочешь отвечать, не отвечай.

Хочешь получить ответ, задавай вопросы по существу.
Правильно и точно поставленный вопрос - как луч света в темноте.

Хочешь получить вопрос - веди себя по человечески.

Я всегда считал, что балет марлЕзонский.

Последнее предложение нуждается в прояснении смысла "по-человечески".

Вот это - как ты только что сделал - не по человечески. Нет никого. Ни тебя, ни меня в том, что ты только что сделал.

Предложение - "нуждается". А ТЫ нуждаешься?

А. Теперь понятнее.

Нет, я не нуждаюсь. Я читаю между строк. И по строкам - тоже. Вижу тенденции и повторяющиеся истории. А поскольку истории - повторяющиеся, а люди, участвующие в них - разные, есть смысл задуматься, не нуждается ли в совершенствовании само предложение?

Ему, предложению, выпала миссия быть Посредником между людьми. А оно раз за разом бьет человека наотмашь: Не по-человечески! Опасно! Хабальство! Шапкозакидательство! Вампирские потребности! И не вздумай орать "насилуют"! Получается, не справляется с миссией. Или другие какие потребности, заодно, попутно, пытается справить.

Видишь: стоит посмотреть пошире, и сразу появляются люди. И ты, и я, и все остальные. И те, кто по одну сторону этого предложения стоит (отправляет), и те, кто - по другую (получает). А если посмотреть еще пошире, на тенденции и повторы, на всех, кто приходил и уходил, и до, и после, и во время... вопрос о том, кто именно нуждается в уточнении посылаемых сигналов... не имеет большого смысла.

Вот я и предложил такой компромиссный ответ: нуждается само предложение (точнее, его форма).
И предлагаю сосредоточиться на по-настоящему важном вопросе - о цели посылаемых в мир предложений (в такой форме).