Цитата
Смотрю "Homeland", удивляюсь ранимости американцев (англосаксов? протестантов?) в отношении лжи. Муж является тайным мусульманином, жена это обнаруживает и обвиняет его в том, что он ей лгал. Сам факт смены веры ее задевает гораздо меньше. И такими примерам нет числа - измена оскорбляет меньше, чем увертки, необходимые, чтобы измену скрыть. Какие-то национальные или религиозные особенности менталитета?
Я ответил ему там:
"Ложь лишает человека выбора. Изменишь ты мне или нет - твоё решение, твоя ответственность. Это не мой выбор, и я не могу на него повлиять. Но скрывая от меня, ты лишаешь меня МОЕГО выбора. Очень честная, взвешенная, воплощение Взрослости позиция. Восхищаюсь ею. Учусь этому.
В России ж веками ложь легитимна, оправдана, выставляется "средством спасения", "последним средством". Обычно ложь здесь представляется в качестве спасительного покрывала в ситуации безвыходности. А так как позиция жертвы принята здесь в качестве основной, то и ложь в глубине души у большинства не просто в последнюю очередь считается грехом, но и относится к неотъемлемым элементам "нормальной жизни", позволяющей человеку выжить в этом обществе и этом государстве.
Восстающий против царящей лжи выглядит в глазах общества "ненормальным" и даже более - сумасшедшим. Здесь не просто НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, но и НЕ СЧИТАЕТСЯ нормой не лгать, или восставать против лжи. Попробуйте "поймать на лжи" кого-то. Он не будет расстроен, будучи обнаруженным и опознанным в качестве лжеца (чего расстраиваться, если это "нормально"?). Он привычно будет изворачиваться, изыскивая причины и ДОСТАТОЧНО ВЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ для своей лжи.
Я называю такой феномен "ПОТОМУЧТО-ЛЮДЬМИ". Они не берут на себя ответственность за собственные выборы, предъявляя себе или другим объяснения, снимающие с них ответственность за свои выборы.
Это национальная привычка- сейчас, на уровне ТВ и политики возводимая в национальную идею: "Ложь оправданна, когда удаётся оправдать её ПЕРЕД СОБОЙ и ПЕРЕД СВОИМИ". Даже вопрос Леонида, в котором он задумался, почему англосаксам так важна честность в важных им отношениях, подтверждает, что для нашей российской бытовой культуры честность штука необычная.
Поймайте американского или европейского политика на лжи, и вы получите скандал, после которого у него будут проблемы. Его не поймут и не примут во лжи. Билл Клинтон лишился президентства не за адюльтер. А за отрицание самого факта измены..
Поймайте Российского политика на лжи, большинство россиян ПОЙМУТ и ПРОСТЯТ его именно за ложь. К поступку, который он скрывал, отношение будет разное, но факт лжи не будет обсуждаться в автобусах и очередях. Потому что ложь аутентична этой [бытовой] культуре."