Решение - это то, к чему человек прибегает, когда у него проблемы с живым выбором.

а) Он боится делать выбор, либо

б) у него не хватает критериев выбора или

в) у него нет достаточной для выбора информации.

В семьях алкоголиков возможен вариант, когда исходно вакантное место алкоголика лишь одно, и кто его раньше займёт, "того и тапки". Так что возможны варианты, когда "от алкоголизма спасали" мужья жён, а жёны мужей, начав пить и опускаться первыми. В принципе, по большому счёту это соревнование происходит в любой патологической структуре с участием идентифицированного пациента и феномена double bind.

От Александра Вакурова:

Вашему вниманию предоставляется материал с семинара по системно-векторной психологии.

Призываю читателей быть вдумчивыми, бдительными и не попадаться на уловки мошенников.

Модель Ю.Бурлана - всего лишь одна из тысяч моделей человеческой психики, и не имеет НИКАКИХ преимуществ перед другими моделями. Помните об этом, друзья. 

Рекламные утверждения о некоем "прорыве" в психологической науке, которые можно встретить на сайтах бурлановцев - не более чем ложь и заманивание на семинары с целью ещё большего оболванивания и отъёма денег.

Более того, модель, представляемую Ю.Бурланом вряд ли можно назвать научной.

Я решил-таки, оставить этот текст на своём сайте.

Читайте, друзья. И будьте осторожны.

Не доверяйте никому думать за вас. 

Советы невротику

Ты слишком серьёзно воспринимаешь некоторые вещи.

Запомни одну простую вещь.

В ходе одной интернет-дискуссий мой друг, наблюдавший за этой дискуссией задал мне вопрос:

Я был благодарен за этот вопрос, и написал ответ о том, кто такие манипуляторы

О личных и деловых отношениях

Почему-то люди строят свои ожидания на прошлом опыте, своих предположениях и желаниях, а не проверяют их на соответствие действительности или собственным же договорённостям.

Меня всегда поражала способность манипулянтов всё ставить с ног на голову.

Замечал всегда вот что. Если манипулянт сталкивается с действительно манипуляцией по отношению к нему - он НЕ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ НЕЁ. Она ж для него совершенно нормальна! Он это понимает. Это то, что делает он сам по отношению к другим людям, и это для него - просто "общение", "способы получить своё", не более. Это не осуждаемо им, и он против этого не возражает и не смеет обвинить в этом другого, ибо его самого можно в этом обвинить.

Но если он сталкивается с языком неизвестного для него и чуждого ему мира, - с чужими честностью, ясностью и определённостью ...

Для начинающих руководителей и родителей. Да и вообще для любого человека.

Статья просвещает в вопросах силы. Личной силы.

Силы в переговорах. Силы в делах. Силы в отношениях.

Какие реальности вообще существуют

Есть ряд людей, вызывающих у меня умиление в их резвой уверенности в своей способности правильно видеть мир.

Мои базовые пресуппозиции в том, что каждый видит мир правильно - то, что есть, правда, лишь со своих точек зрения.

Вопрос, игногируешь ли ты (даже не чужие или другие точки зрения) - нет, хотя бы саму возможность существования других точек зрения.

Текст для юношей

Недавно я наблюдал смешную ситуацию, когда молодой человек объяснял другому молодому человеку (чуть помоложе его), "почему слова ЭГОИЗМ не нужно бояться". На моём тренинге в перерыве пошли мы обедать, и в ресторане за большим столом развернулась дискуссия.

"Но, это будет тогда уже эгоизмом!" - уверенно произнёс один из поедавших окрошку молодых людей. Второй оживился, ибо услышал важную кодовую фразу, что запускала у него заготовленные обсеменятельные программы. Почему обсеменятельные? А вот об этом щас подробнее и поговорим.

Однажды, много-много лет назад обратил я внимание на термины, которые часто, ежедневно, несколько раз в день употребляю: "У меня проблемы", "Проблема", "У меня неприятностИ" и так далее.

Очень удивился, ибо уже тогда знаком был с людьми, от которых таких фраз вообще не услышишь.

Начал задумываться над тем, что фразу "у меня проблемы" может "родить", произнести только человек, убеждённый, что ему проблему может кто-то создать. По большому счёту, это говорит человек, снимающий с себя ответственность за то, что с ним происходит. Человек, отказывающийся признаться себе в том, кто ИСТОЧНИК того, что с ним происходит, с кем он общается, в каких процессах участвует, каковы результаты этих процессов, и так далее.

Мне нравится фраза и идея Андрея Осипова - "Исполнители желаний". Когда вы слышите от человека фразу: "Я не знаю, чего я хочу" - вы видите Исполнителя желаний. Если вы не знаете, чего хотите, если у вас трудности с определением, чего вы хотите - вы Исполнитель желаний. Те кто "не знает, чего хочет" - воспитаны исполнять чужие желания. А раз они исполнители чужих желаний, значит, им свои иметь не положено.

Это же ловушка! Мы так натренированы... Как только обнаруживаем хотя бы малейшее влияние - сопротивляемся ему, вне зависимости от того, полезно или нет нам то, что даётся нам вместе с этим влиянием. Типа антисценария. Этакий свободолюбивый негативизм - без понимания сути свободы.

Если я захочу, чтобы Вы встали - я просто прикажу Вам сидеть. И Вы встанете!

Ну, типа, защищая своё достоинство встанете. (Как будто его нужно защищать, как будто с ним хоть кто-нибудь кроме Вас может что-нибудь сделать!)