Какие реальности вообще существуют
Есть ряд людей, вызывающих у меня умиление в их резвой уверенности в своей способности правильно видеть мир.
Мои базовые пресуппозиции в том, что каждый видит мир правильно - то, что есть, правда, лишь со своих точек зрения.
Вопрос, игногируешь ли ты (даже не чужие или другие точки зрения) - нет, хотя бы саму возможность существования других точек зрения.
Я встречал великолепных спецов по шикарнейшим игнорированиям.
В качестве примера:
- "Сейчас денег нет!" - "Но могли бы быть!"
- Я тебе этого не дам.
- "А если буду хорошо вести себя, то дашь?" или "Ага! А Пете бы дали!"
- "Нету"
- "Но я же хочу!"
- "Работай"
- "Но я же не хочу!"
Это не хорошо и не плохо. Но если человек живёт ТОЛЬКО в этих форматах, не умея и не желая уметь ничего другого, кроме этих детских способов реагирования, у него будут накапливаться проблемы, о которых он может и не знать до поры до времени, но которые однажды обязательно ворвутся в ЯВЬ его жизни.
Одни люди допускают, пусть с опаской, но допускают наличие других точек зрения на прямо сейчас, другие - категорически устраивают истерику по поводу того, ЧТО СЕЙЧАС ЕСТЬ, в любом сейчас.
Для них более важным, чем ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС является ЧТО МОГЛО БЫ БЫТЬ и ЧТО МОГЛО БЫ БЫТЬ, ЕСЛИ БЫ, и то, ЧЕГО ОНИ ХОТЯТ или НЕ ХОТЯТ.
Эти реальности для них, по моему, более реальны, чем все остальные.
Для порядку упомяну, что существуют ещё такие реальности, как ЧТО ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ, а так же - ЧТО НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНО СЛУЧИТСЯ. Это такие же реальные реальности, как и те, что я указал перед ними.
И о них полезно хотя бы помнить, или же - хотя бы догадываться. Я уж не говорю о пользе изучения тех реальностей.
Ребёнка отличает от взрослого привязанность к реальностям, отмеченным красным цветом. И то, что он тщательно и старательно игнорирует другие реальности.
Чуточку в тему: Моя статья о манипуляторах, эгоистах и халявщиках, и вообще о термине ЭГОИЗМ
|