Примитивно устроеная система сама никогда не сможет (да и не захочет, побоится) опознать более сложную. Нет у неё таких различений. Иначе она не смогла б сохранять свою примитивность. Она просто не увидит более сложно устроенную систему. И не поймёт истинного смысла её посланий, поведения и выборов.
А любые её внешние проявления будет объяснять себе и другим терминами и феноменами, ограниченными своими упрощенными, оскоплёнными представлениями о мире, о возможном и должном. Реакции примитивных систем на возможную новизну и большую чем у них сложность объяснима их же восприятием и системой представлений. Это защитное. Охранное. Чтобы не заметить и не осознать трагедию собственной примитивности. Иначе придётся начать меняться и развиваться. А это страшно. И опасно. И дело не только в психологических защитах, не позволяющих узнать о чём-то и о ком-то сложнее. Дело банально в системах опознавания. Как написанную маслом картину невозможно рассмотреть вблизи, или видеть невооружённым глазом за тысячи километров, или в рентгеновском диапазоне без оборудования относительно объекта восприятия. В связи с темой примечательна особенность системы опознавания у лягушки. Лягушка может различить в качестве пищи лишь движущийся объект. Стоит её потенциальной жертве замереть, - и лягушка буквально перестаёт её видеть. Таких примеров множество. Запрограммированное восприятие определяет и ограничивает "разрешённое" количество и качество объектов для опознавания, наблюдения и изучения. Всегда есть нечто за пределами нашего восприятия. И одна из групп ограничений - узость привычного диапазона, бедность нашего различительного аппарата. Поэтому крайне полезно ГОНЯТЬСЯ за информацией о более сложно устроенных системах (я о людях, конечно! :) ). И - пытаться рассмотреть таковых, кто умнее и сложнее тебя. И - коллекционировать их. Изучать их. Ценить каждого, появившегося на нашем горизонте, кто сложнее и умнее нас. Александр Вакуров 2006 |