|
В культуре общения и мышления людей под влиянием общества, а в конечном счёте, принятых и привычных индивидуальных и групповых психических защит формируются наборы коммуникативных мыслительных* и поведенческих последовательностей. Этот феномен я называю для себя КОПы - культурально обусловленные паттерны. Нахожу крайне полезным наблюдать за ними, опознавать их - у других и у себя, - и отстреливать**, так как они являются блокаторами контакта. Хотя они не воспринимаются за таковые участниками взаимодействия, или, вроде бы, владельцами личного процесса мышления.
Дисклеймер. Данный материал представлен в "кусочном", обрывочном виде. Я решил, что даже в таком виде он может быть полезным моим дорогим читателям. Каждый день я вношу добавления в этот текст. Заглядывайте, перечитывайте. Обнаруживайте новое. На самом деле это материал нескольких книг, в которые он по мере набора текста потихоньку и будет оформляться. Тема глубока и широка. На уровне "гештальт-терапия", "НЛП", "Психодрама", "Пикап", "Эриксоновский гипноз", и так далее. Понятно, что размер статьи не позволит раскрыть все детали, и даже книга не позволит поделиться нюансами мастерства. Цель данного текста - сообщить о наличии нового продукта, заинтриговать, и, конечно, помочь. Самые умные уже сейчас свободно смогут начать наблюдать, выискивать и учиться пользоваться результатами :) Другое называние КОПов (культурно обусловненных паттернов) - КРаПы (культурально работающие паттерны***), то есть, то, что р а б о т а е т в данной культурной среде. Как раз то, что р а б о т а е т, и задерживается в каждодневном бытии людей. Кстати, это то, что и формирует данную конкретную культурную среду. Не будь последовательность работающей, она б и не закрепилась в качестве управляющего формата (формата, управляющего взаимодействием и проявлениями). Формат это то, что управляет формой. Функции КОПов Культурально обусловленные паттерны имеют несколько важных защитных и ориентационных функций, закрепляющих их в качестве значимых элементов фасадного взаимодействия (не из глубины, не подлинного). КОПы легко отслеживаются и классифицируются. По отдельному элементу известного копа можно с высокой долей достоверности определить: 1. Культуру, которой он принадлежит ("гопники", "гламур", "политика", "психология") 2. Конкретную группу носителей культуры. 3. Более широкий контекст. 4. Название КОПа. 5. Конкретное место фразы или действия в конкретном КОПе. 6. Кластер, пакет, в который входит данный КОП, а значит, "соседей" - соседние КОПы и даже соседние пакеты рядом с данным пакетом. А значит, можно легко предсказывать, из каких блоков и пакетов данный человек будет дальше брать фразы, идеи, связки идей, смыслы, значения, реакции, решения, выборы и действия. 7. Зная используемый человеком КОП, место использованной только что фразы или действия, можно с высокой долей вероятности предсказывать его дальнейшие действия и слова. Можно удивлять этим. Ошарашивать. Заранее подготавливать ответные действия. Заводить в тупики и ловушки. Можно делать, практически, всё что угодно с запрограммированными, попавшими во власть доминирующих прямо сейчас в их сознании КОПов - стереотипов, последовательностей, представлений и так далее. Значимость Употребление культурно-обусловленного паттерна снабжает говорящего значимостью (как собственной значимостью, так и значимостью того, что он несёт). Особенно это заметно во внутренних коммуникациях в семьях алкоголиков, в дворовых конфликтах, и наиболее ярко - в разборках на психологических группах, где большинство трансакций типа стимул-реакция расписаны по шагам, инвентаризированы, и разве что не пронумерованы: - И что ты чувствуешь? - Он её даже не слышит! - Это твои проекции! и так далее. Употребление конкретных КОПов как правило, чётко позиционирует в коммуникативном пространстве употребляющего (1). Некоторые КОПы в этом смысле не только ранжируют употребляющего их, но и указывают ранг тех, к кому он обращается, либо их общий ранг по отношению к третьим лицам (2): - Буду я на тебя время тратить! (1) или - Что ты с этой мелюзгой разговариваешь! (2) Замена жизни и реальности
Фактически, КОПы являются заменой жизни, заменой живого течения мысли. КОПы в качестве устойчивых когнитивно-лингвистических конструкций служат эффективным средством остановки/прерывания процесса чувствования, слышания, видения, познания, коммуникации, встречи.
Каким образом? - спросите вы. Для чего вообще существуют стереотипы? Почему они столь устойчивы? Две основных функции стереотипов - экономия и быстрая ориентация. Не нужно тратить время и ресурсы на затратный и рискованный процесс выбора. Действуй как привык! Не нужно тратить время и ресурсы на ориентацию в пространстве - событийном, пространстве отношений, в коммуникативном пространстве, пространстве смыслов, и так далее.
Но есть ещё третья базовая функция стереотипов. Защитная. Стереотипы, привычные паттерны позволяют находиться на поверхностных, формальных уровнях бытия, контакта. Они позволяют легко и устойчиво держать контакт из ФАСАДА, не рискуя открыться, и вступить в контакт душами, из ЯДРА нашего естества (то ж рискованно! И непривычно. Как минимум, страшно). Манипулятивность КОПов. - Да пойми же! - Послушайте меня! - Когда до тебя дойдёт? - Поверьте мне ...! - Я лучше знаю! - Сколько можно повторять?! Это тоже копы. Используются пресуппозиции (базовые предположения). Культурально обусловленные ожидания и привычные лингвистические паттерны. Использующий КОП говорит и ведёт себя КАК БУДТО БЫ нечто является таковым, как ... Как будто он имеет право... Как будто он знает больше... Как будто он реально возмущён (опечален, встревожен, и т.д.) Как распознать, что вы встретились с манипулятивным использованием КОПа? 1. По чувству, что вы всё это слышали когда-то. Что вы слышали это раньше. 2. По чувству вынужденности, вашей подчинённости ситуации. Когда вы не можете найти слова, в то время когда вы как будто бы лишены прав говорить, видеть, понимать, заявлять, возражать, и так далее. 3. Есть некая искусственность в этой фразе. Как в плохом кино. Это не то, чему веришь, но то, чему трудно сходу сопротивляться - пока не выскочишь из-под власти этой ситуации. В смысле - в другом контексте, если вы б управляли им, и если б вы выбирали с кем общаться - вам было б легко противостоять этой фразе. Но в данный момент что-то замёрзло и оцепенело внутри вас. Кстати, это и есть магическая манипулятивная власть КОПов. 4. КОП предполагает наличие в ответе ДОПОЛНЯЮЩИХ КОПов - фраз, которые ПОЛОЖЕНО говорить в ответ. Поведенческие КОПы предполагают дополняющее поведение: - пугают - пугаюсь - злят - злюсь - обижают - обижаюсь Психика заражённого КОПами ищет, за что бы зацепиться, чтобы отреагировать на нужный КОП собеседника. Люди и выбирают друг друга по излюбленным комбинациям и наборам знакомых и привычных КОПов. Даже если (тем более, если) это садо-мазохистские и конфликтные отношения. В случае близости, истинно искренних отношений, КОПам в пространстве этих людей делать нечего. КОЛП: Культурально обусловленные лингвистические паттерны. Теперь понятно, откуда взялось "оКОЛПачить" :) Но чаще всего КОПы используются не намеренно и не осознанно. Человек, использующий КОПы как правило, верит, что пользуется своим собственным опытом, что исходящее из его рта, и крутящееся в его голове (внутренний диалог) - его личная продукция, а не усвоенное в детстве и в обществе (Фриц Перлз называл это ИНТРОЕКТАМИ, то есть, усвоенными, приобретёнными, присвоенными себе чужими убеждениями, представлениями, мыслительными, чувственными, поведенческими и лингвистическими паттернами). Когда вы слышите "заученные" фразы из уст человека, не спешите осуждать его . Он не знает, что творит как внутри себя, так и в контакте. Он не знает, кто и что управляет его внутренней реальностью, и не только словесной продукцией, но и - мышлением, и даже - восприятием. Ага. Напоминаю. 1. Сначала восприятие. 2. Потом мышление (обработка информации). 3. И лишь потом - выбор момента, формы, и главое, ЦЕЛИ ответного поведения. Выбор КОПа в случае словесной реакции это свидетельство неискреннего, ненастоящего ответа на воздействие реальности, на контакт с Другим. Следите за обновлениями текста! Вас ждут: - Конкретные примеры КОПов по разным контекстам и пулам. - Как реагировать на применение с вами КОПов в переговорах, в конфликтах, в случаях манипуляций, и в случаях, когда захваченному в данный момент КОПами человеку кажется, что он искренен с вами. - Что делать, если вы постоянно ловите себя на КОПах. и так далее. Кстати, жду вопросов! И, да, стоит здесь назвать ещё КОНТЕКСТУАЛЬНО обусловленные паттерны. Очень схожи, но генез другой. ==== * - по сути всё коммуникация. И мышление человека так же имеет коммуникативные функции, функции внутренней и внешней коммуникации. ** - "отстреливать" это: а) обозначать (опознавать и называть их в качестве таковых), б) не принимать их к сведению (в расчёт, в качестве важных, релевантных), и предлагать собеседникам делать так же; иногда обучать людей игнорировать не главное, не ошибаться и не принимать внешний орнамент за суть. *** - поверьте, уважаемый читатель, я не нагромождаю лишние сущности. Моя задача дать максимально точное и понятное объяснение наблюдаемых и используемых мною в ежедневной личной и профессиональной жизни феноменов. ==== Александр Вакуров Иваново, ноябрь 2015 Продолжение следует. Материал будет обязательно корректироваться. Следите за обновлениями текста. |
