Словари С- Самоподдержка
Самоподдержка - см. по ссылке статья "Система самоподдержки"
- Сигналы
Сигналы глазного доступа (ГСД) - термин НЛП - обозначает систему определения по движениям глаз - областей мозга, активных в данный момент времени. Данный феномен широко используется в НЛП для определения внутренних стратегий человека - в коммуникации и в терапии. Существуют техники терапии, в которых ГСД используются и непосредственно для изменения внутренних стратегий человека.
Сигналы минимальные - термин, употреблявшийся Милтоном Эриксоном для обозначения микросигналов, подаваемых гипнотизёром гипнотизируемому для того, чтобы не только незаметно ввести его в глубоуий транс, но и вводящих инструкции, которые гипнотизируемый, впоследствии, при получении указания, выполнял, даже не замечая, что он это делает.
Сигналы слабые - термин, употребляемый Робертом Дилтсом для обозначения "микросигналов", поступающих в систему из внешнего мира; сигналов, которые системе полезно научиться отлавливать и "вовремя" и качественно интерпретировать. (см. Роберт Дилтс, Энн Диринг, Джулиан Рассел, "Альфа-лидерство". СПБ, "Прайм-ЕВРОЗНАК", М., "ОЛМА-ПРЕСС", 2004)
Сигналы ДА и НЕТ - термин, принятый в НЛП, означающий именно сигналы, которые человек способен различить при взаимодействии с другим человеком. В НЛП-парадигме ДА и НЕТ - сигналы строго индивидуальны. Их необходимо сначала ОТКАЛИБРОВАТЬ, наблюдая за человеком, а иногда и задавая ему специальные вопросы - с целью точной диагностики индивидуального стиля именно его ДА и НЕТ - сигналов.
ДА и НЕТ - сигналы можно (и стоит) калибровать и у себя. Они так же могут буть во всех трёх модальностях (если не больше). Это помогает человеку быть более ориентированным в собственной "кибернетической системе". - Системы опознавания у лягушки
- Системы опознавания человека
- Термин, обозначающий систему восприятия и интерпретаций у каждого конкретного человека.
Автор (Александр Вакуров) называет СО личностными эпистемологическими структурами (ЛЭС)
Это ответ на вопрос, чем пользуется человек при определении и оценке своих знаний о реальности на степень реалистичности.
Как именно человек узнаёт то, что он знает? Что конкретно даёт ему знать, что чем является? Как он узнаёт, откуда он это знает?
Многие люди не ставят под вопрос результаты своих опознаваний: восприятия и интерпретаций.
Многие люди не различают, где их убеждения, а где реальность; для большинства людей это одно и то же. Подозрения они принимают за факты.
Я однажды встречал женщину, которая определяла, чего хочет от неё другой человек по собственным ощущениям, возникающим у неё в тот момент. А когда мы поисследовали с ней её внутренние процессы, то выяснилось, что ощущения эти вызывались её воспоминаниями о всех обидах, которые её этот человек нанёс. Она определяла то, что и зачем сейчас делает другой человек, ориентируясь не на то, как и что он делает сейчас, не на то, как он прямо сейчас выглядит, каковы его слова или интонации в этот момент прямо при ней, а лишь на то, что было в прошлом. И была очень удивлена, когда я удивился её такому способу определения реальности. Ей и вправду было не понятно, почему в каждый момент времени стоит обращать внимание не только на прошлое, но и, например, на то, что происходит прямо сейчас. "Причём тут то, как он сейчас со мной разговаривает?" - недоумевала она, - "Он же так много в прошлом мне сделал полохого!" И была абсолютно убеждена, что это единственное, на что стоит обращать внимание, общаясь с этим человеком. К сожалению, у меня не было времени выяснить, эту стратегию она использует общаясь с любым человеком, или только с этим?
Многие люди, строя свои догадки, предположения (личные галлюцинирования) о том, что стоит за действиями других людей даже не сомневаются в их достоверности. И уж свериться с другим человеком им точно не приходит в голову. Бэндлер и Гриндер называли этот феномен феноменом "чтения мыслей".
В функционировании Систем Опознавания принимают участие как перцептивные, так и когнитивные процессы. - Спаситель
Спаситель - см. статью А.Вакурова "Треугольник Карпмана"
|
|
