Инь, ты постоянно говоришь о чём-то внутри меня. Поэтому я и говорю о том, что происходит внутри меня, и о том, что это вы всё пытаетесь разбираться и разбирать то, что внутри меня.

Пы.сы. Я думаю вас там совсем запутали. Ты считаешь, что занимаешься проведением границ, на самом деле ты делаешь это крайне редко.

Клейн научил вас вспоминать о таком инструменте как проведение границ, когда вы не знаете что делать. Динамически и только под функциональные сиюсекундные задачи.

дай точное определение тому
что "не может быть надёжным"

и приведи мне хотя бы 5 абсолютно надёжных ...
(на твой выбор)

Ваша природная магичность плюс кейновские штучки - у вас всё в головах наоборот встало.

Повеселимся мы свами ребята.

СВАМИ.

могу назвать одну

моя уверенность в себе :-))

Инь. Стоп.

Сюда не ходи.

Тебе о надёжности, на фоне танго и Клейновских штук - давай не будем даже и заикаться.

Вань, просто вспомни, я в скайпе сделал заявление, ты потом меня пол часа дрочил, потом всё-таки, в чём-то убедился и отвял. Просто скажи Иньке, что я не вру и не сошёл с ума.

Инь, если я говорю НАДЁЖНО, значит, НАДЕЖНО.

Магу, да ещё после Клейна это принципиально нереально.

Инечка, я этому посвятил последние семь лет.

Давай ты просто мне поверишь, что в мироздании есть надёжные и стопроцентные вещи. Я переворачиваю мироздание. Я говорю то, во что нормальный "маг" поверить не способен. Но это так.

Я антиклейн.

Давай, Инечка, ты меня обучаешь, веди дальше.

ну а теперь проведём границу по-другому

нет ничего более надёжного
чем предвидение МНОЖЕСТВА вариантов исхода
и видение каждого из них до конца

если тот, кто думает в первой логике, видит поражение
то, думающий вторологично использует это как разведку боем

разведка может быть двух типов:
- полное прочёсывание
- анализ доступной информации и "разведка боем"... ;-)

С чего ты взяла? Ещё раз, объясни.

Пока боллтовня и бред, но послушаем дальше.

Когда ты был мал, ты знал все, что знал,
И собаки не брали твой след.
Теперь ты открыт, ты отбросил свой щит,
Ты не помнишь, кто прав и кто слеп.
Ты повесил мишени на грудь,
Стоит лишь тетиву натянуть;
Ты ходячая цель,
Ты уверен, что верен твой путь.

http://aquarium.lipetsk.ru/MESTA/mp3/1982_...tic/track11.mp3

Вань, ты хоть капельку Яна возьми на себя, определённости, чёткости, ясности, структуры... Чё всё Инька то отдувается?

Правополужоп ты наш.

Вот тут твоя эмоциональная оценка провела границы за тебя.
Она создала фильтр - что бы мы не сказали - мы будем плясать под ее дудочку.
А она тебе будет говорить: "Вот видишь, как я была права!"
Самореализуемое пророчество.

притча знакома
и это твои границы

построенные твоим фильтром
отрицанием зависимоти от Страшего
защита от авторитарности

почему я так решила:
1. твой ответ основан на эмоции: на себя посмотри
причём не впервой
там было про пятнышки
выше
как бы в никуда

значит цепляет

2. ты отрицаешь ВСЕ авторитеты
определённой направленности (фильтер на направленности)
но свои, наверняка, есть
можешь назвать?

теперь мои границы
- у тебя есть некое противостояние и этомешает нашему контакту
- любое противостояние можно убрать
- мне заметно, что тебе не нравятся некоторые авторитеты
- мне заметно, что тебе не нравится сама мысль о секте; самое сильное чувство на сейчас (уточнила границы)
- играть нужно на самом сильно на сейчас чувстве

Ребят, оказывается вы слишком верите словам.
Не знал. Ребят, слова бывает это всего лишь слова. Почему вы верите словам, а не мне? пусть даже моим словам? Кто проводит границы, братцы?

так, они меня расшатывают, что дальше

инь, ты что делаешь сейчас?

давай предположим, что ты права и ты в точку всё попала. Что дальше? Каковы твои цели?

именно
я же и говорю о третьей логике
где УЖЕ (поэтому в неких границах есть последовательность логик) нет границ вообще
а провожу их я лишь иногда
когда нужно вынести более конкретное понимание

как Ваня говорил: иногда выниривает из третьей во вторую...

в защиту вы меня точно загнали, причём, ещё и обвиняя, что я в неё ушел, и что дальше? Каковы ваши цели, и как вы собираетесь их реализовывать?

Или загнав меня в защиту вы отвянете, мол цель достигнута?

Только умоляю, не говори, что это я сам в защиту влетел.

"Болтовня" и "бред".
Помнишь, Осипов рассказывал про эмоции?
Они фильтруют до того, как ты даже начал думать.
Тут происходит наглядная демонстрация как это влияет на мышление,
Саша, тебе может быть больно и будет сопротивление этому -
извини.
Мы знаем, как это, и проходили через это сами.
Я - на твоих глазах.

Я подожду ответов

Мне не привыкать...

Блять, Вань, да вы идёте такими примитивными избитыми клейновскими шагами, я тащюсь на вам. Ты думаешь, вы идёте? Ты думаешь, что мои эмоции подтверждают вам ваш бред?

Ванюша, да вы даже по этапам идёте, которые я за два-три шага вижу.

Всё уже исхожено, и вы идёте именно избитыми путями. Я вижу даже запасные хрени, которые у вас в запасе - вы о них не знаете, а я знаю. Уже несколько вылезло, по ходу сегодняшнего разговора. Я наблюдал за бифуркациями, а за ними чётко стояли уже ЗАРАНЕЕ вам поставленные проги.

Вань, вы прозрачны. и прогнозируемы. Я почти до трёх-четырёх шагов знаю чем сегодня всё закончится. И даже когда.

К стати, вы совершенно не контролируете ход разговора, Хотя вам кажется что да.

Наличие прог (заготовок) на все возможные бифуркации ещё не есть готовность. (С) Вакуров.

знаешь какую я сейчас провела границу?

почувствовал что не прав
уходит в защиту...
играет на жалость

помнишь вторую часть Шрека
Кот в Сапогах
это крайний вариант этой масочки

1. в этом и суть Третьей
ПРОЗРАЧНОСТЬ

когда тебе всё видно
ПРОВСЕХ
ИВСЕГДА

не это ли самая надёжность и прогнозируемость?

у тебя и самого бывают такие откровения
но не всегда
а хотелось бы постоянно

прада ведь?

2. обоснуй, плиз

Ребят, вы бросаетесь на кинутую вам фуфайку, думая, что это тело. Блин, куда вы нюх дели?

Что вас ведёт прямо сейчас?

выбиваю почву из под твоих ног...
бросаю тебя в пустоту...

а чё обосновывать, куда захочу, туда разговор и пойдёт. Вы так и не ответили, чего хотите. Скорее всего не знаете. А значит, ведёте не вы.

Но это тоже шутка. Ребят, вы слишком серьёзны со словами. Никак не вяжется это с тем, что заявляете. Играю пока я.

А вы ошибаетесь много.

Например, про жалость - придумала. Я стебаюсь, иногда чуть-чуть злюсь, как пёс, который уже держит тебя за руку, ещё играет, но ...

моя личная цель?

я люблю рыбалку с друзьями
и моя цель сделать её максимально приятной

Ох, Инечка, ты глянь, что у тебя под ногами деется...

Из под меня выбить невозможно. Для меня пол - внутри шара.

ушла. защита. упс. и что?

Вы не знаете что это так. Думаете что вру. угу.

кто кого расшатывает.

Саша,
так конечно же ты видишь!
Тебе же говорили выше - ты из этой элиты. Вообще без вопросов.
А уткин психологом от Бога называл - тот зря такими словами бросаться не будет.

Но ты используешь свое видение, чтобы доказать СЕБЕ, что МЫ - не авторитеты. Обычно отрицание внешнего авторитета завязано на низкой самооценке - тогда авторитет становиться угрозой, особенно если идет сравнение "Внешнее" против "Внутреннее" и страх определённых результатов сравнения.

Дальше идет модуляция этой эмоцией твоей логики.

А ты можешь прикола ради позволить Инь ровно на 5 минут и ни секундой больше стать для тебя авторитетом номер 1 в мире? А если нет - почему?