Моя новая статья "Два способа обращения с реальностью. Невротики и нормальные ребята"

О "магах" и их типичных способах (выборах) колдовать. В статье приведены ещё и способы альтернативных выборов между колдовством и действиями в материальном мире.

Вот здесь обсуждение темы обращения с ресурсами. Дело в том, что "маг" и "невротик" - это в принципе, одно и то же. Невротик - это "маг", пользующийся ресурсами (духовными, "материальными", "энергетическими", отношенческими, и так далее), (внутренними и внешними) - безобразно, соответственно инфантильной природе "мага". Поэтому "магам" очень полезно хотя бы знать, как и чем отличается невротик от "нормального" (то есть, качественно пользующегося ресурсами) человека.

У "магов" самая главная ошибка и самая большая ловушка - это полностью уйти в мир "магии и волшебства". Я сейчас не о психозах, хотя думаю, что психоз - это тоже прерогатива "магов".

Я о "метафизической интоксикации", как выразились бы кондовые психиатры.

Человек полностью уходит в мир магии, увлекается эзотерическими учениями, идёт в секты

Внимание! Я не говорю о религии и религиозности, это другое, это постижение духовности, Бога и Духа - в мире и в себе. Это отдельная тема, и "маги" и магия тут совершенно не при чём.

Хотя, справедливости ради скажем, что религия ближе "магам", чем "не совсем магам", и они интуитивно постигают многие вещи, когда "не совсем магов" как правило, к религии "приучают" родители. "Маги" же к вопросам религии ("к Богу") приходят очень часто сами.

В принципе, мне кажется (не спец я в магическом), даже "истинная" магия тут тоже не при чём (могу ошибаться).

Человек ("маг") просто полностью уходит в мир фантазий и желаний (и тут новомодные позитивные мышления им очень в руку!), и - объединяется в группы с такими же, и - "симоронят", например, в общем, выпрашивают у вселенной всякие всячины. Всё бы ничего, но они ничего не делают в своём реале. Уходят в прекрасный мир фантазий, блоги у них розовые и сверкают и переливаются, они восторженно копят, собирают, хранят различные красивые и вдохновляющие цитаты, фразы, притчи, метафоры и лозунги, но - АБСОЛЮТНО НЕ МЕНЯЮТ СВОЮ ЖИЗНЬ В КОРНЕ.

Ибо надеются. И слово "намерения" (щас стало современно и круто) у них главное. "Сила намерения" - но это у них не в деловом ключе, мол, сильно намерение - поскорее сделаю!, нет, оно в другом у них, оказывается, смысле - сильно намерение - "скорее дадут", в смысле - на халяву получится. Так и ждут годами, а жизнь проходит, либо получают подачки по крохам, но кардинально жизнь так и не меняя, хотя и мечтают об этом.

"Маги" не виноваты в этом. Но об этом им крайне полезно знать - чтобы по крайней мере иметь выбор.

О волосах, теперь о волосах. Волосы в народе издавна считаются источником и хранилищем силы. Какой? Неважно, мой материалистически настроенный юный друг. Посмотри лучше вот куда: длинные волосы - женская епархия, в основном женская. Брошенная женщина, разочарованная в себе как в женщине женщина с большой долей вероятности делает короткую стрижку. Почему? Ибо разочаровалась в своей "женской силе", в своей женской ипостаси разочаровалась. И пытается либо от неё избавиться, либо (бессознательно) пытается через длину волос, укорачивая их ("ну мешать они стали!") получить доступ к мужской своей ипостаси, которая её ещё ни разу не подводила (или как она так считает).

Или другое. Когда хотят надругаться над женщиной (особенно другая женщина, соперница, например), я говорю о криминальных случаях - одно из первых действий - женщине отрезают волосы. Думаете потому что это средоточие женской красоты, или ещё пуще - просто гендерный признак? Конечно так, но ещё один важный смысл этого действия - лишение женщины её магии.

В драке женщин друг с другом всё быстро приходит к "банальному" тасканию друг друга за волосы. Скажете "так удобнее"... Не знаю. Думаю, просто лишают соперницу магических аргументов.

Женщина магичнее мужчины. На порядки магичнее. Ибо связь с реальностью держит мужчина, управляет реальностью мужчина - посредством конкретных физических действий управляет. И ей просто ничего другого не остаётся, как управлять ещё и магически, ибо средствов контакта с внешней физической реальностью у неё на порядки меньше, чем у мужчины. Поэтому она и может управлять реальностью напрямую, магично - своими желаниями. Кроме, конечно, своего главного способа управления реальностью - посредством мужчины.

Но я продолжу.

Я чуть выше написал, что длинные волосы прерогатива женщин, но - батюшки!, их носят и мужчины. Присмотритесь. Как правило - это мужчины двух типов.

Первый тип мужчин. Разочаровавшиеся в своей мужской силе или своих возможностях во внешнем мире (или ещё не познавшие то и другое).

Второй тип - просто изначально очень магичные (иногда кто-нибудь про них "ляпает", что они харизматичны, что ж, можно и так сказать) люди.

И гляньте, колдуны, "волхвы" - всегда с длинными волосами, и - ну конечно же (!) с усами и с бородой.

Итак, какие итоги мы можем подвести?

1. Волосы - средоточие магической силы. Они "помнят" эмоциональный и энергетический шлейф событий. И если вы пережили "что-то не то", от чего ТОЧНО хотете избавиться - помойте голову, постригитесь, сделайте другую причёску, покороче волосы (для женщин не всегда подходит, лучше обойтись другими средствами).

2. Женщина укорачивает волосы чаще всего когда она разочарована в своей женской ипостаси. Это может быть для вас дополнительным (возможным!) маркером о себе. Захотелось сделать короткую причёску - возможный (!) признак разочарования в собственной женской ипостаси, это очень опасно, срочно нужно восстанавливать веру в себя, самооценку и всё такое. В общем - влюбиться, устроить любовную интрижку, красивый вечер со своим мужчиной, или просто попросить своего мужчину о празднике для Вас лично. Внимание! К психологу или психотерапевту - в самую последнюю очередь!

3. Мужчинам! Если реальность в данный момент такова, что Ваших личных ресурсов на данный момент не хватает для изменения ситуации - отпустите усы или бородку. Это резко повысит хотя бы Вашу энергетическую защищённость и устойчивость. Но эмоциональность и чувствительность тоже повысит, учтите, хотя, это компенсируется повышением интуитивности.

Пока всё на тему "магов" и причёсок. :-) Да, кстати, почему всё это пишу - вновь начал отпускать усы и бородку, видно потребность в магичности возросла.

Думаю, когда мужчина сбривает усы и бороду, или даже - волосы на голове - это когда он устаёт от собственной магичности, когда ему нужна очень качественная связь с "материальной" реальностью".

Последнее - лишь мои предположения, может кто иначе подскажет.

Про магическую силу женских волос я полностью согласна! Это действительно так.

А вот с мужчинами... Есть совершенно лысые мужчины, но такие энергетически мощные, обладающие самой настоящей магической силой. Как взглянет, так "ух...!", пробирает до костей.
Также может быть и усатыми-бородатыми.
У мужчин, я думаю волосы это не ключевое. У мужчин это где-то внутри. Изнутри их магия исходит.

Спасибо, Варь, ценно.

Не получается ли, что источник (признак) женской магичности вовне, а у мужчин - внутри?

В ЖЖ продолжил текст:

О блондинках в кудряшках

vakurov

April 9th, 15:01

И снова продолжая о природной магичности и волосах. Получил от panitani отклик и вопрос:


Естественно, всё это можно продолжить дальше. Для меня это всё очень разные вопросы, но всё о том же. Но это всё мои интуитивные догадки и предположения, прошу учесть.

Популярная окраска волос - попытка использовать "работающий" на данный момент "механизм", цвет. Ну правда, если "работает" - что ж его не использовать?! Плюс тема, которур Фандор разрабатывает - ранговость. И тут небольшая моя вставочка о рангах:

В этом случае цвет волос определяет ранг особи в популяции. Ну, в моде там вообще очень ранговые вещи развиты.
Если ты не чуешь тренда, популярного веяния - тебе ранг ниже присваивается.
Если ты чуешь ещё не существующий тренд, "осмеливаешься" идти против доминирующего тренда - тебе ранг выше присваивается.
Если ты пользуешься умирающим, отживающим трендом - тебе ранг ниже среднего присваивается.
По популярным цветам, моделям определяют "своих" - и по сути, и по уровню (рангу).

"Неприятие собственного цвета" - скорее всего неприятие себя, неуверенность в себе. Но можно и с другого "конца" подойти - это попытка привлечения ресурсов из неизведанных своих ипостасей, тех, которые ещё спят, ещё "не освоены", ещё "не разрешены" к участию в твоей жизни.

Ещё об изменении цвета волос. Светлый цвет - поиск и привлечение своей женственности. Тёмный цвет - больше путь в депрессивность (см. мою статью об эмоциональном осмосе) и агрессию, легитимизация своей агрессии, особенно по отношению к мужчинам (но не обязательно).
Блондинистость - безопасность для мужчин, это их в большинстве своём привлекает. "Я безопасна", "Я кукла", "Я женщина" - сигнализирует блондинка мужчинам.
Чёрный цвет - "Мне не до сантиментов", "Я опасна", "Я себя в обиду не дам", "Если у тебя яйца не из бумаги - подходи, проверим, может и пригодишься!"
Рыжий, красный цвет - яркость, заявление о себе как о женщине и как о личности. Бесшабашность и независимость, но не воинственная, как у брюнеток, и не опасная, а - играющая, веселящаяся.

В общем, изменение цвета - это и коммуникация с внешним миром (в основном с мужчинами, но не обязательно), и - изменение своего состояния и самочувствия (соединение с доминирующей ипостасью или привлечение нужной ипостаси), объявление об изменении своего ранга или племени, к которому собираешься принадлежать.

Завивка и кудряшки. Сначала удивительно в тему частушка, которую опубликовал у себя в журнале mimoranilubil:



Если не брать этическую сторону вопроса, то очень верно. Мужчина - прямой, намного прямее чем женщина. Женщина - более пластична и непрямолинейна чем мужчина, поэтому завить кудри - придать себе женственности, неоднозначности, чувственности (чувства не прямолинейны, а "кудрявы"), распустить волосы - придать себе "распущенности" (сравни - "застёгнутый на все пуговицы пиджак", "туго завязанный галстук", и - расстёгнутая рубашка, распахнутый халат). Кудряшки - это поход за своею неоднозначностью и женственностью.

И опять не удержусь и приведу фразу, опубликованную mimoranilubil восьмого апреля:

Магичность женщины не секрет ни для кого.

P.S. Друзья мои, надеюсь, вы понимаете, что Вселенная не настолько примитивна, как нам порою кажется. Улыбнитесь. Всё ложь, но во всём намёк...

Да, цвет волос тот еще инструмент! У меня свой природный пепельно русый. Но последний раз свой цвет волос я имела лет в 15. С 15 лет мои волосы рыжие.
И всегда возвращаюсь в свой любимый рыжий цвет. Только оттенки меняю под настроение. Как то проводила эксперимент во взрослом возрасте, вернулась в свой родной пепельный цвет, хватило меня на 2 недели. Ужас. Ну вообще другой человек, как будто не я. Даже энергетика другая изнутри льется, ну совсем не моя. Совсем не отвечает моему темпераменту.
А из рыжего я столько черпаю, столько мне дает этот мой любимый цвет волос.

Нет! У женщин тоже ведь эта "бесовщинка" внутри нужна. Внутренняя магичность женщины тоже очень важна. А откуда черпать и дарить еще? Просто в этом плане у женщины возможности больше. У нее есть и внутри, и снаружи. И то, и другое - очень сильно. И может даже в каких-то случаях компенсировать одно другим.
Например, когда внутреннее отключено, то помогает внешнее. И, наоборот.
Осознающие это внутри и снаружи себя очень хорошо этим богатством распоряжаются.

А у мужчин - магнетизм, магия только внутри. Им сложнее в этом плане.

Обожаю рыжих. Огненные кошки.

Господа "маги", для вас подарок! Ульяна чудесную вещь написала - теперь Вы не обязаны всегда и обо всём иметь своё мнение! Не обязаны его отстаивать! Не обязаны вообще его иметь, как бы другие не ожидали этого от вас или не требовали этого. Вы даже не всегда обязаны, вернее, вообще не обязаны (кроме, как я догадываюсь, особых случаев) иметь отношение к тому или другому. Вот так то. Спасибо, Ульяна, ведь это одна из основополагающих, базовых фишек "магов".

Ещё раз благодарю Ульяну за столь важные слова.

"Магу" крайне важно отношаться, иметь отношения, вариться в отношениях, плавать в них. Без отношений для "мага" нету жизни (так ему искренне кажется).

А отношения невозможны без отношения - нашего отношения к чему-либо. Отношения обязывают нас к чему-то. Например, иметь некое отношение к кому-либо и к чему-либо. Отношения заставляют нас отнести себя, другого, других, массу процессов к каким-либо категориям. Отношения заставляют нас категоризировать окружающий мир, фактически - разбивать его на мелкие кусочки. Это лишает целостности наш мир, это лишает целостности нас самих.

Счастлив тот, кто может пребывать без отношений и отношения.

В продолжение темы:

Получил ещё вопрос:



Думаю, вполне возможно. Смотреть нужно на чувства, с которыми женщина это делает. Вполне возможно - просто на время устала от себя. Возможно - для неё это способ получить доступ к недоступным ранее частям себя, своей психики и души. Возможно ей просто нужно обозначить ритуально новый период в своей жизни, а возможно она хочет разбить стереотип восприятия себя со стороны окружающих. Например, готова к новым ролям в своей жизни, а окружающие, их восприятие, реакции и отношение держат - вот тогда смена имиджа может пригождаться.

В разных ситуациях по разному бывает.



Возможно стоит поискать специфические индивидуальные смыслы, связанные с вьющимися волосами. Вариантов масса - от неопрятной соседской девочки с вьющимися волосами, до реально мешающих в какой-то период волос - своих или чужих.

Нужно идти по линии времени назад, искать, когда организм выучил такое отношение к вьющимся волосам.

Нецелостность - это плата за возможность "совершать действия". При полной целостности - части сознания просто исчезают из восприятия. Но и возможность действия - тоже исчезают.

Ага. Но и потребность в действии тоже исчезает. Соприкасаешься с миром, всё само происходит, или наоборот не происходит. В общем, становится ЕСТЬ.

Мне тут девушка созналась, что она маг (пришлось ее познакомить с твоим термином ) и все пытала- хорошо это или плохо, очень ее этот вопрос мучал

Ответь ей как "маг" "магу" - это и плохо и хорошо, это не плохо и не хорошо, это просто есть, и - на всякий случай, - этого на самом деле нету, это Вакуров выдумал.

А вопрос у неё по поводу того, что она "маг", или - по поводу приведённой тобою цитаты? Она в чём конкретно сомневается, что это хорошо или плохо?

хорошо это или плохо)))я похихикала, конечно)))

Я немного влезу со своими рассуждениями.
Читаю тему с первой страницы. Т.к.основной интерес лежит в области не столько психологии, а астрологии, то что вижу-читаю перевожу на астрологические рельсы.
если не в тему будет, то перенесете куда-нить)))
Еще в начале темы Александр рассуждал о связи денег и духовности.
"Я тут решил поисследовать себя. Для наших общих целей.

Духовность для меня важна. Вопросы миссии моей - важны.
Я зарабатываю.... Неплохо, в общем, зарабатываю. И деньги, простите, ну никак мне не мешают исполнять свою миссию. И духовности никак не мешают. Ни моей, ни той, что существует в этом мире вокруг меня.

Даже наоборот. Для исполнения моих планов, миссии, и многого другого ох как пригождаются деньги. Сайт вот свой всё готовлю (для меня это НЕ бизнес проект), так вот, он денежек стоит, причём немалых. Форум вот закупил - 2000 рублей отстегнул. Общение на форуме разве не может быть духовным? Разве не может способствовать развитию духовности? Я искал по своим параметрам. И нахожу то, что ближе мне, моей личности, идентичности, моей духовности, в конце концов. И деньги здесь очень даже нужны.

Я прямо сейчас понял, что деньги и духовность во многом могут быть связаны между собой. "

Если рассматривать духовность и деньги по астрологическим парпметрам, то все вполне объяснимо.
Деньги идут по второму дому. Второй дом или телец.
Так же это то количестов энергии, которое мы имеем,наши таланты, самооценка,т.е. чувство собственной ценности.
Если символически соединить 2 дом аспектами с другими домами,то увидим следующую картинку.
Трин - аспект легкого взаимодействия.
От 2 дома к 6(способ и вид работы) и 10(профессия,карьера,стаус).
Все действительно связано вполне гармонично. Мы работаем, повышаем профессионализм,получаем деньги. Все естественно.
Секстили - аспект тоже гармоничный,но ждесь есть элемент выбора - мы можем делать,можем не делать.
От 2 дома к 4 - можем вкладывать в семью и основы,корни, чувстов защищенности и устойчивости,можем не вкладывать.
Так же секстиль,как ни странно , к 12 дому - вот она духовность,благотворительность. ТОже можем делать,можем не делать. Конфликта нет,но если делаем,то можем и оплучить вполне хорошую отдачу. В чем она будет выражаться, Бог знает....хотя,если хорошо подумать, может и не только Бог)))
Оппозиция - 8 дому.Аспект конфликтный. Каждый тянет на себя. Каждый может что-то получить во взаимодействии, но именно во взаимодействии.
Ну типа ты вкладываешьденьги в банк( 8 дом) и получаешь проценты,т.е. прибыль (2 дом). Нарушение равновесия в ту или другую сторону чревато конфликтом.
Квадратуры - к 5 дому - чувства,любовь, творчество,дети.
11 дом - друзья, единомышленники, будущее.
Что за деньги ну никак не купишь. Как ни старайся....
Остаются квиконсы - аспект такой кочки на ровной дороге,обучения.
7 дом - отношения - можно вступить в какие-то отношения из-за денег или с помощью денег,новсегда придется пристраиваться и подскакивать на кочках жизни.
9 дом - идеальное, образование (ну что образование платное - это уже не тайна), то,что далеко. Суды, право (тоже вполне покупаемо, но с кочками,когда не ждешь), церковь,как институт.
Есть над чем подумать ...
В этом варианте получается,что деньги вполне могут иметь отношение к духовности ,но не к церкви...тут кочка...
Вот как-то так...

И еще может кому-то интересно будет, на нашем форуме есть тема о показателях ...как бы это выразиться...магичности в картах (гороскоп проще говоря).
Магичность здесь рассматривается скорее как способ взаимодействия с собой и с миром.
http://astromir.larisss.ru/index.php?showtopic=29

Мое восприятие. Ему не кажется. Это действительно так. То, к чему "нет отношения" - не воспринимается на осознанном уровне.Я полностью. согласен с Некрасовым в его "Брак умер.... Да здравствует семья".
http://shkolamudrosti.ru/file_download/21

Привожу этот текст( цитату про отношения из книги) как "одно слово": Для меня вышепериведенный текст( цитата) это "общо" - но с этим текстом я полностью согласен. Может это что-то прояснит.

Вот еще
:


PS: Саш, я не спорю с твоим текстом, просто уточняю/выражаю свое понимание термина "отношения".

================================
Добавлено 12 мая 2009 г
================================




Я хочу уточнить. В моем понимании "отношения по Вакурову" - это эмоции.(неурановешенные чувства на нижних уровнях) Тогда я полностью согласен с его текстами. Очень хорошо описаны "ментальные протезы" текстового ума. Ума , используещего в качестве "объектов мышления" - слова(текстовые названия) вместо реальных образов.

Сейчас уже могу спокойнее об этом говорить.

Прошло уже десять дней:

Утром пробил себе голову. Разбил лоб - глубокая рана, но только мягких тканей головы (кстати, справа). У меня вообще ранения и самотравмирования крайне редки, поэтому очень удивился, с чего бы это, стал искать, и так и не нашёл - весь день искал, а к вечеру прояснилось, жутко прояснилось, к чему.

К вечеру у мамы развился инсульт. Сначала нетяжелый, а к утру сегодняшнего дня - глубокий - правосторонний гемипарез и моторная афазия. Отвёз её в неврологию, в реанимацию.

Сейчас всё слава богу. Восстанавливается. А я всё гадаю, что же НА САМОМ ДЕЛЕ произошло у меня, у мамы, в нашей семье, в нашем роду.

Слава Богу, Саша. Я вот чувствую, что когда человек нужен близким, и когда он сам осознает и понимает свою нужность миру, то он продолжает жить. А то, что происходит, когда оказываешься почти на грани, это как сигнал "Стоп". На что нужно посмотреть, оглядеться?

Иногда происходят настолько поразительные вещи в жизни. Так хочется понять уже сейчас, что же это? Что это за послание? На что надо обратить внимание? Но мне кажется, многие вещи уже к концу жизни, или только после смерти будут понятны.
У меня не так давно совершенно удивительный случай произошел. Тоже ломаю голову, что хотели донести нам?

По разному почти на любую ситуациии смотреть можно. ("почти" - потому что есть ситуации, в которых по другому можно смотреть, но - НЕ СТОИТ)


Может, проверяет. На прочность. Может - отвлекает от главного, а может наоборот к главному приводит и носом тыкает.

Может - даёт возможность каждому проявить себя - и лучшие и худшие стороны. Перед другими и перед собою проявить.

Может - создаёт котёл, в котором возгонится или сварится, выкристаллизуется новая (в новых обстоятельствах и условиях) с новыми акцентами жизнь.

Может - проводит черту между прошлым и будущим, чтобы можно было всё что произошло до ситуации "Х" в прошлом оставить, и начать всё "с нуля".

А может это плата за что-то - входной билет или плата по счетам за что-то уже прожитое.

Андрей, мы всего лишь с разных сторон об одном и том же. Ты - о необходимости, я - о возможности выбора.

Отношения необходимы, но есть великое множество вещей "не моих", и я вполне могу освободить их и себя от ненужных отношений. И даже близких людей иногда стоит на время освобождать от своего отношения. Чтобы дать им возможность совершить рывок, если он им нужен, или чтобы самому убедиться что твоё отношение к человеку не устарело. Или ещё зачем-нибудь =)

Есть ведь тоже жизненно необходимо, но человек вполне волен есть не всё подряд, а то, что он хочет. Менять привычки, пропускать приёмы пищи или вообще заголодать на день-два-месяц. И дыхание мы можем задержать, при необходимости или по желанию. Я о том, что и в отношении выбор есть. Не только в отношении к людям, а ко всему вообще.

В фильме "Человек с бульвара Капуцинов" есть сцена, где герой Миронова рассказывает блондинке о принципах в кино. Рассказывает, что такое "монтаж". (привожу по памяти)

она: вот как это получается? познакомились, целуются, а потом раз! и ребёночек?
он: это называется "монтаж". Познакомились - "чик!" (движение пальцами как ножницами) - поцеловались - "чик!" - ребёночек.
она: сделай мне монтаж!


Такое отношение к жизни - чисто "маговское".

Прочитал тему о магах.
Интересно
Правда всю не осилил....)
Особенно интересно, что с одним магом (без кавычек) знаком уже 12 лет и в меру своих возможностей у него учусь.
Это не означает что я маг.
Магия не самоцель, а способ познания мира.
Ну и конечно маги делятся на белых серых и черных со своим кодексом чести.

Спасибо. Я не о таких пишу, не о магических магах, а просто о людях, не умеющих обращаться с информацией.