Уверенность и неуверенность в себе.

«Неуверенность в себе» – это открытость миру. Открытость для мира. Открытость чтобы что-то узнать, чтобы что-то вошло в твою жизнь. Открытость изменениям, открытость истинной Мудрости.

«Неуверенные люди» не знают своих критериев, своих базовых критериев. Им даже ценности свои во многом недоступны. Они не знают себя, не знают своих потребностей.
Они не знают, что им нужно.

Так они считают. На самом деле они – Исследователи этого мира. Это отважные и безрассудные Искатели, рыскающие по бескрайним просторам бесчисленных человеческих Вселенных.
Чаще всего – это добрые и большие (внутренне большие), глубокие и интересные люди. Их «неуверенность» дала им возможность познавать и исследовать этот мир и себя, и обогащаться всеми мыслимыми и немыслимыми образами.

Они не суют свои богатства миру. Но и не жадничают. Они делятся, они и принимают.
Они не учат этот мир, как ему жить, и каким ему нужно быть.

Они порою боятся его, но этот страх заставляет их познавать этот мир с ещё большим старанием и желанием. Он развивает их и толкает во всё новые и неизведанные территории.

Они всячески стараются избавиться от этой «неуверенности», но те из них, кому «повезло», и они чуть раньше, чем им стоит «научились» быть «уверенными в себе» - застывают в своём развитии. Они останавливаются, будучи уверенными, что нашли тот приют, к которому всегда стремились.
Для кого-то из них это становится концом их развития.
Для кого-то – лишь остановкой, для инвентаризации и пересмотра того, что же они насобирали, наоткрывали и насохраняли. И после длительного или короткого отдыха лишь немногие из них решаются вновь допустить сомнения в свою жизнь. Это те, кому на самом деле повезло – вырваться из ловушки ОПРЕДЕЛЁННОСТИ и ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ своей жизни.

Неуверенность в себе - это доверие к миру. Доверие к людям. Доверие людям.

Вот что такое «неуверенность в себе».

И она очень нужна двум группам людей (которые, к стати, её всячески избегают), которые и не догадываются о её величайшей ценности:

1. Тем, что «от природы» «уверен в себе»
2. Тем, кто «научился» быть «уверенным в себе»

Уверенность в себе – это закрытость для мира. Это закрытость для изменений. Это закрытость (запрет) на открытия. Это закрытость мира для человека и закрытость человека от мира. Информация, настоящая информация никогда не войдёт в «уверенного в себе» человека.

Уверенный в себе человек "знает, чего он хочет".
По большому счёту, эта фраза означает, что человек раз и навсегда решил, что он знает, чего он хочет, знает, что ему нужно. Это замороженность во времени. Замороженность жизни. Замороженность души.

И мало кто из них задумывается над тем, что знать, что тебе на самом деле нужно – это дано не многим. Большинству людей только перед смертью открывается, что же на самом деле является Делом их жизни, кто на самом деле Предназначен им Судьбой, для чего на самом деле они Предназначены, от чего на самом деле они счастливы, от чего на самом деле они были счастливы, что на самом деле им всю жизнь было нужно, чего на самом деле они хотели всю свою жизнь, о чём на самом деле они мечтали, что и кого на самом деле они любили, кто на самом деле их любил.
Вернее даже не так. Большинство людей даже этого не открывает даже к концу своей жизни.

«Уверенность в себе» - подлая ловушка и жуткий манок, который манит и завлекает человеков на этой планете.
Закрытость, отсутствие обмена информацией, недарение себя миру и людям, непользование (истинное непользование, хотя они то считают, что пользуются Миром и людьми, и берут «всё, что им нужно» от жизни и от мира) неисчилимыми и бесконечными богатствами Вселенной, и в первую очередь той её частью, которой являются они сами.

Вот такой вот интересный взгляд
Неуверенность в себе - это доверие к миру. Доверие к людям. Доверие людям.
Я так понимаю, что мы говорим о превалирующей неуверенности. Среднестатистической, т.к. очень неуверенный в себе человек может быть вполне уверен в том, что в построении, например личной жизни к нему лучше с советами не лезть.
Я думаю, что Вы также правы, как и не правы одновременно.
Ибо смотрите с точки зрения нецельного человека.

Просто параллельные наблюдения из жизни..

Много лет с восхищением смотела на близкого знакомого. Очень взрослый, сильный, цельный человек, который всегда чётко определял для себя цели, упорно шёл к ним, и доходил.

Сейчас, по прошествии времени, поймала себя на том, что смотрю на него уже другими глазами. За всей этой цельностью чувствуется какая-то озлобленность безысходности - человек сам себе поставил планку - он состоялся. И расти некуда. Видно, что уже задыхается в рамках, которые сам же себе придумал, а сломать их не может себе позволить - он же состоялся, он сильный, он уверен в себе и всё знает, нельзя же "терять лицо".

И грустно и смешно. Больше грустно..

А я ведь долгое время страдал от собственной "неуверенности в себе".

Страдал душевно, и страдал от того, что доверял тем, кто демонстрировал уверенное в себе поведение. Я искренне считал, что такие люди "понимают больше меня", причём, понимают не только про себя и свою жизнь, но и про "жизнь вообще", и даже про мою жизнь.

Думаю, что очень многие ориентируются на таких вот "уверенных в себе" людей, которые на самом деле являются ходячими плакатами, и ничего более.

Интересный взгляд, но довольно спорный.

Неуверенный человек не доверяет себе.
Как он может доверять Жизни?

Неуверенный не верит в свою силу.
Не верит в свою способность что-то сделать.
Ему сложнее идти на встречу Жизни.
И как с этим быть?
И если даже она есть в потенциале, то нужен какой-то толчок со стороны.

Там интересная фишка получется. Этакая последовательность. Как у любого младенца (если он был желанен, и не было токсикозов у матери во время беременности):

1. Он доверяет Миру больше, чем себе.
2. "Мир", то есть, окружающие говорят ему, что он не должен доверять себе и своим системам опознавания (как в любой даблбайндовой семье).
3. Он начинает не доверять и своим системам опознавания. Всё это в глубоком детстве закладывается.

У него доверие к жизни - априорное, не требующее доказательств.

Он НЕ ВСЕГДА верит в свою силу, в себя и в свою способность что -то сделать.

Вернее сказать - что он лишается этой своей веры в контексте общения, взаимодействия с людьми, которые ПИТАЮТСЯ его неувереностью (некий род вампиризма), когда его оценивают. Это специально созданный социумом механизм подпитывания от "неуверенных" людей. Это они - источник энергии для всех остальных людей.

Вот... вот...
Тогда почему же Ода?

Ода - потому что в настоящее время в ЭТОЙ цивилизации ценится наоборот "уверенность". Люди стремятся к ней. Вопросы типа "Как обрести уверенность в себе".

Не понимая истинного смысла происходящих в себе процессов.

Я глубоко убеждён, что прежде чем "обретать уверенность в себе", необходимо разобраться, чем же является твоя "неуверенность".

Многие многое упрощают.

Интересно, а с какой же ещё точки зрения смотреть? Хоть кто-нибудь видел АБСОЛЮТНО цельного человека?

Вот попадём в Рай, посмотрим. А пока по земле нашей грешной ходят одни ЖИВЫЕ люди.

Живые и нормальные.

не так давно я пришла к таким же выводам. постоянная уверенность в себе - это панцирь, который тормозит развитие, рост человека. очень завидовала раньше людям, которые всегда точно знают как и когда действовать, что говорить, видят наперед что у каждого на роду. "Житейская мудрость" этих людей лишь подчеркивала мою несостоятельность. А сейчас вижу, что тот уровень развития, на котором они стали столь уверенны в себе со временем не меняется и их самоуверенность порой смешна и необоснованна. И не всегда люди, с которыми я общалась, проявляя внешнюю уверенность были до конца в себе уверенны. Это позволяет слышать собеседника, принимать его аргументы, анализировать ситуацию и признавать собственную неправоту. А признав - расти, исправлять ошибки. Изменяться. Это очень ценно.

как человек неуверенный и почти смирившийся с этим, подтверждаю, что основное достоинство неуверенности - это воприимчивость к миру, к новому, к знаниям, причем не только само восприятие и узнавание, но принятие в себя. Как только я это заметила, я стала гораздо спокойнее относится к своим вечным переживаниям и желанию уползти и спрятаться. И желание спрятаться - это перенасыщенность среды, ее агрессивность и это оборотная сторона чувствительности.
Нам в школе объясняли на биологии разницу между внешним скелетом (панцирь) и внутренним (позвоночные). До панциря дойти проще, он защищает от внешней среды, но сильно ограничивает и рост, и движение, и чувствительность. А под панцирем - сверхчувствительность и полная беззащитность, и сочленения под угрозой (двигаться-то как-то надо) и во время "линьки" - опаснейший период. А у позвоночных животных есть бОльшие возможности роста, бОльшая подвижность. Их кожный покров бОлее чувствителен к окружающей среде. Но он не так "изнежен" как кожа под панцирем, он более закален солнцем, ветром и водой.
Для меня это очень точная аналогия чувствительности и бесчувственности, уверенности и неуеренности. Например, со своей повышенной чувствительностью я понимаю, что если я вылезаю на свет со своими какими-то мыслями или чувствами, то это сродни вылезанию (частичному) из-под панциря и нужно время, чтобы обветрить, закалить кожу. Но и понимание того, что это к лучшему.

Спасибо, очень хорошая метафора.

У меня она тоже есть.

Я говорю участникам своих коммуникативных тренингов:
Чем мощее Вы видите панцирь (защиту), тем более мягкое, нежное и беззащитное тельце под ним. Панцирь нужен только тому, кто нуждается в нём. Защита нужна только тому, кто нуждается в ней.

Есть чья-то хорошая фраза: "Устрице не страшны бури и ураганы, но ей и недоступны радости жизни"

У нас есть выбор - либо мощная броня, и сохранение мягкого и беззащитного без этой брони тельца, либо - приучать свои внешние структуры к безболезненному контакту с этим миром, без снижения нашей чувствительности к событиям внешнего мира.
И привожу в качестве примеров устрицу/черепаху с одной стороны и кожу дельфина с другой - она пластична, чувствительна, прочна, упруга.

Каждому предстоит и предназначено научиться жить и выживать в этом мире, расширяя круг доступных ему радостей, удовольствий, удовлетворённостей и счастья.

Лично я благодарен своей чувствительности и "неуверенности". Достаточно много страдал и от того и от другого, но приобрёл намного больше, чем большинство "уверенных" в себе людей.

Сужу по тому, что с ними стало за годы. Абсолютно застывшие в своих "уверенных" формах. Либо - сломанные, ибо "уверенность" - это жёсткость, а жёсткость это хрупкость. Ломаются люди, столкнувшись с многогранной реальностью, которую не предусматривала их изначальная "уверенность".

Когда ты смотришь на человека и думаешь, что он понимает больше тебя про жизнь вообще, ты отдавал им свою силу быть таким.


Когда ты смотришь на человека, и видишь в нем силу, то это ты видишь в нем себя. То есть свою силу через него. Или свои умения через него.

"Видя, как ты уверенно шагаешь по жизни и разбираешься в ней, я понимаю, что это моё виденье в тебе отражает мне мои умения быть увернным в своей жизни, в своих умениях, которые, возможно, пока в стадии развития"

Вот такой вот интересный взгляд

Да, взгляд действительно интересный.

Я думаю, что Вы также правы, как и не правы одновременно.
Ибо смотрите с точки зрения нецельного человека.

Если бы не имели своей нецельности, то не смогли бы увидеть нецельность в словах Александра. Безусловно, что он прав и неправ одновременно.

Блесну знаниями: так кто вглядит уверенным в себе до бесконечности? Это люди с нарцистическим расстройством, адаптацией и прочее. А что у нарцисса снаружи? Ложное "Я". А истинное я действительно очень ранимое. И это так порой заметно. Хотя иметь долю нарцистической уверенности я бы не отказалась. Уверенности, но не запутанности в себе.

А пример с нарциссом из моей жизни вот. Есть у меня один знакомый. Типичный уверенный человек. Т ранимых, сомневающихся и прочее в грош не ставит. Они для него нелюди. Уважает только тех, кто имет много денег и связей, что в его понимании делает челвпка сильным. Сам имеет дениги, связи и прочее. Его стиль общения - сразу атаковать, подалять. И вот как-то в процессе биседы сним он мне говорит, побрейся на лысо. Это тебе пойдет. Я смутилась, но все спрашиваю : а зачем мне это? Он в отает : да ты мне лысой будешь нравится. Я ему: мы с тобой практически не видимся. ОН: сфотографируешься и пришлешь мне. И тут я что-то расхабрилась( ведь сказать человеку такое для меня тогда было сложно) а ты будешь с моей фоткой дрочить что ли? Сказала и испугалась. И вдруг вижу, что он сконфузился, пролетепав что-то. Но быстро взял себя в руки. Зато я увидела, что это маска. Да, она ему помогает. И этот образ помогает. Но есть все же зоны, где хранится глубокая в себе неуверенность. А точнее не неувереность, а слабость.

Я знаю, что можно стать интегрированным, а цельным ..... А что такое стать цельным?

Скажем больше. "Уверенность" чаще всего носит компенсаторный характер, то есть, компенсирует незащищённые и слабые места и качества.

А ещё чаще - у неё просто манипулятивные функции - это способ повлять на людей и создать нужные статусы в отношениях.

Выделяй в отдельную тему, будем обсуждать.

А меня долгое время безумно мучила моя неуверенность и комплексы. Мне кажется, только совсем недавно я стала меняться, управлять своей неуверенностью. Хотелось быть намного голов лучше и выше (хитренькая…, хотелось сразу перелететь пролёты, стать такой сразу). Хотелось быть совершенной (вот заблуждение-то какое!).
Негатив от неуверенности был в том, когда нужно сказать, знаешь, кожей чувствуешь, что это правильно. Но не говоришь, т.к. нет уверенности, что это ляжет, что люди это услышат. Что твои слова не обернуться против тебя.
Или же когда боишься задать вопрос, чтобы не показать свою возможную некомпетентность. А на деле это выглядело так, что как будто я не знаю, и поэтому молчу. Какое искажение сразу.
Или боязнь показать свои слезы, когда больно. И честно сказать вслух эту причину боли, обсудить её с тем, кто ее принёс.
Слава Богу, пройденный этап.
Или хочешь что-то сказать в ответ на то, что зацепило, но не говоришь. А надо бы! А все потому, что не было доверия своим чувствам. Просто перевести свои чувства в язык слов. Или смело сказать своё мнение.
И люди очень пользуются этой неуверенностью.
Или боязнь выступлений перед большими аудиториями.
Или когда пасуешь перед наглыми, грубыми людьми. Которые уверены в своём хамстве на 200%. И получают удовольствие от процесса. Вот здесь до сих пор даю слабину. Открытое или скрытое (любое) хамство меня выключает на какое-то время. Именно от людей, которые считаются близкими. Реакции становятся замедленными. Скорее всего, в это время идёт борьба с эмоциями. Гасишь их, потом включаешь чувства и рассудок. И начинаешь восстанавливать правду и восстанавливаться.

Тоже было много страданий. Но это нужно было пройти. Испытав (и продолжая испытывать) всю эту гамму, понимаешь, какой ты теперь богатый человек.

Доверия людям которые абсолютно уверены в себе не было. Я только всегда старалась наблюдать за тем, какие приёмы они используют, которые так действуют на окружающих. У меня доверие всегда идет только на уровне чувств.

будто про себя читал, рад что вы уже прошли этот этап, мне еще предстоит. ЭТо сообщение сохраню, когда будет "совсем плохо" буду перечитывать. Спасибо

А мне, когда совсем плохо, я иду к людям. Просто начинаю искать, кто может помочь. Не советом или решением, а просто незаинтересованным свежим взглядом со стороны, который дает пищу к размышлению. И тексты тоже многие сохраняю. Но все-таки, ничто не заменит живой помощи. Или хотя-бы с кем-то обсудить понравишиеся слова и мысли. Пиши, когда захочется. Если смогу помочь, просто буду рада.

Действительно, как порою хочется обсудить с кем-то живым мысль или слово...

Как приятно, когда вот так сидишь, и говоришь или слушаешь, и тебе хорошо-хорошо... И рядом близкая душа, и бесконечно сладко от осознания, что это может продолжаться бесконечно долго, и никто не посмотрит на часы, и можно даже молчать, и часы на стене тикают, и луна заглядывает к нам в окно, а оно открыто, и цикады что-то тихо нашёптывают друг другу...

И в комнате или на кухне или между нами находится что-то, что потом долго-долго, возможно и десятилетия может поддерживать и защищать и согревать и направлять тебя.

Интересно, "уверенные" люди могут вот так?

По моему, интимность, истинная имнимность, как слияние душ, закованной в броню "уверенности" не по карману. Рисков слишком много.

Да... Такие люди обычно убегают куда-то в толпу, где много-много разношёрстных людей, "блистать", "сверкать".... Такая обстановка, истинная интимность, такая концентрация, и такое откровение, раскрытие души, себя - чужая для них среда.

Это просто бесценные мгновения. Кому посчастливилось такое испытывать - счастливейшие люди, всё-таки... (ой, получилось "масло масляное").

Щастье щастяное - это здорово!

"В течение своего рабочего времени психотерапевт должен оставаться уязвимым и в то же время удерживаться в рамках профессиональной роли"

Дональд Винникотт

"…уверенность в себе - вещь достаточно неоднозначная. Хотя бы в том плане, что именно под ней понимать. Нередко бывает, что человек уверен в своих действиях, потому что у него мысль одна-единственная и ему не из чего выбирать"

На осознанном уровне, ментальном - да. Но в реальности - именно так и происходит. Что самый уверенный в себе - наиболее уязвим при интимном общении... Поэтому - ему нужно быть ой как осторожным... Рисков действительно очень много...

Но вообще - это термины "из разных миров". Их вообще нельзя смешивать вот так, напрямую... Или - или. В принципе. Как воду и сушу.. Разные части сознания работают.. Разные цели и ценности.


Все эти уровни - представлены у каждого человека одновременно.. И их баланс - очень тонкая штука. Тут "или-или" не проходит. Только "и"... Иначе получится как в - "Если слон на кита влезет - кто кого сборет?"....

Выбора между "интимностью" и "уверенностью" - в реальности не бывает. Только баланс... Как не стремись к одному из этого - все равно придется заниматься другой составляющей... Вопрос не в выборе, вопрос - в балансе...

Но обычно - человек "приклеен вниманием" только к одной из этих частей, поэтому сильно страдает, упуская из виду другую часть... Считая ,что ее "нет".... Закрывая глаза ...

Статья занимательная, очень. Веет свежестью взглядов. Для меня. Наверно потому, что у меня они другие.
Неуверенность сама по себе редкость. Обязательно вкупе с какими-нибудь неприятными примесями.
Каждый примеряет на себя. Что ближе и роднее. Что до меня, до неуверенность - родное, вросшее в мозг чувство, про которое иногда все-таки забываешь. Абсолютно не согласна с автором статьи в плане того, что неуверенность это доверие. Вот нет. Ни к себе доверия, ни к к окружающим.

Оно действительно заставляет докапываться до истины. Смотреть глубже на жизнь, людей. Попытки изменить себя, изменить мир под себя (ну это кто как)... если бы "нормальные" (незамороченные) люди знали какие мозговые процессы протекают в таких людях!
Люди приходят к себе через свою неуверенность. Это здорово. Но часто все это остается внутри. Добавляет глубину личности. Но для общества он так и остался просто неуверенным. Неохота возиться "нормальным" вот с такими. Конечно, исключая случаи "выздоровления" личности и принятия наконец-таки самого себя такого какой есть. Тогда здесь и можно поставить точку под крики "браво", даже если и случаются рецидивы (спишем их за здоровую неуверенность .. есть такая!).
Ходят по земле такие все "познавшие истину" (честь им и хвала). Их много. Кто-то научился скрывать свою неуверенность (тут еще важно маску правильно подобрать). А кому-то этого и не надо. Мало себя принять, неплохо бы еще и людей принимать такими какие есть. Но до этого чаще не доходит. Не до ерунды.
Чисто уверенных или неуверенных нет. Это понятно. Все по синусоиде.
Любой человек, взрастивший свою неуверенность и собравший с нее плоды умных мыслей может написать подобную статью. И каждый раз она будет разной. Вот разная она, неуверенность-то.

Чуть не забыла, спасибо автору за статью. Но мне кажется что вы слишком "вылечились" от неуверенности. (почитала ваш форум ) А может мне только кажется:) еще раз спасибо.

Вот за это спасибо. Буду думать. Вообще, то, что мало развито - компенсаторно потом прикрывается противоположными вещами. Возможно и переусердствовал. В любом случае большое спасибо и за мнение и за благодарность, и за наблюдение.

Провожу ревизию. Две старых темки по уверенность:

Уверенность в себе - всегда ли хорошо?

Не хватает уверенности в себе

Столько "уверенных" людей встречаю! Особенно, уверенных в том, что они "плетут" не чепуху.



Золотом является сомнение. Сомнение не в чужих словах и идеях в первую очередь - а в своих.
А затем - и в чужих тоже.



Именно!

Молчать. Заткнуться. Не открывать рот, пока не будете уверены, что готовы заплатить за ошибку.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Сомнения - лишь повод перепроверить себя.

Критерий - стоимость ошибки и уровень готовности платить. Это вопросы ответственности вашего выбора. Не "качества" выбора, а именно ответственности выбора.

Качество выбора легко достигается рядом последовательных итераций со сбором информации, оценкой результатов и коррекцией - при условии, что вы не бежите от обязанности и возможности платить за ошибочный выбор.

Ответственность выбора достигается готовностью платить. Платить без условий: на сколько ошибся - столько и заплатил. Когда готовность платить полная - сомнениям нет места.

В Фейсбуке разместил:



Дмитрий Горелик оставил такой комментарий:

Интересная тема здесь: ВЕРНОСТЬ СЕБЕ