Когда что-то случается - это может происходить только для того, чтобы разрезать вашу непрерываность, вашу событийную ленту, чтобы дать шанс и возможность вклиниться в вашу жизнь и событийность каким-то новым процессам, феноменам и событиям, возможно даже вашим новым ипостасям, неизвестным вам доселе.

Возможно вы отторгали эти ипостаси, или боялись их, или считали их не своими, или постыдными, или ненужными, или "плохими", или недоступными, или невероятными, или слишком затратными, или слишком прекрасными для вас, или даже чуждыми, но приходит время отктрывать в себе, или разрешать себе такие ипостаси, о которых мы раньше и мечтать не могли, как не могли и подумать, что можем когда-то разрешить себе такое.

А иногда события случаются только для того, чтобы разделить вашу жизнь на ДО и ПОСЛЕ.

Мне нравится эта мысль, о том, что события не случаются, они происходят.

То бишь, они ИСходят откуда-то.
Они ПРОходят мимо и через нас и сквозь нашу жизнь.

И это чудесное СО в слове СОбытие, на что моё внимание впервые обратил Александр Ефимович Алексейчик несколько лет назад на своём семинаре-группе.


То есть, что-то происходит ПАРАЛЛЕЛЬНО твоей жизни, одновременно с нею.
И это происходящее СО-ответствует ей, твоей жизни в данный момент.
И ты СО-общник этому событию.
Оно происходит СО-в-местно с твоею жизнью.

И это событие не только может влиять на твою жизнь, оно может быть отражением твоей жизни, того КАК ты жил - на полотне всеобщей реальности.

А мы ведь влияем на события? Если они происходят параллельно нашей жизни, то получается, что не влияем (параллельно - значит не соприкасаясь)? Или "параллельно" следует как-то по-другому понимать?

Да, да, когда писал ещё, думал, что могу быть непонятым - параллельно - это НЕ независимо, как раз наоборот, очень даже СОВМЕСТНО - но параллельно.

Две параллельные кривые - идут, повторяя изгибы друг друга. Событие может быть формально и по сути и не связано с моею жизнью, но может здорово повторять изгибы моей жизни - по траектории, рисунку событий, либо даже очень созвучно (когерентно, или резонирующе) моей жизни - изгиб - конкретному моменту (изгибу) моей жизни; отдельная особая нота моей жизни - особой ноте событийной ленты или мелодии.

Вот здесь для меня все сложно. Один вариант - если событие влияет на твою жизнь. Другой - если оно является отражением твоей жизни. В первом - есть какие-то внешние факторы, которые, насколько я понимаю, от человека не зависят (хотя для меня это не совсем так). Поскольку слово "влияние" означает что-то извне. Во второй - причиной всего, что случается - является сам человек.
Скажите, пожалуйста, как здесь понятия "влияние" и "отражение" соотносятся?

Не хотелось бы идти здесь через логику, но очевидно придётся на пару минут привлечь одну из самых слепых служанок нашего мозга.

Отранжируем события по параметру ...

Теоретически, конечно.


1. События проходящие за рамками событийного поля жизни конкретного человека. Не имеют никакого отношения к его жизни и личности, никаких перекликаний и похожестей. (Ну, почти никаких)

2. События, влияющие на жизнь человека (Климатические изменения, кризис)

3. События, отражающие жизнь человека, следующие за нею (все виды синхронии)

4. События, на которые человек влияет (убрался в доме, подарил сыну велосипед, снял фильм, открыл пенициллин)

5. События, вроде бы не переплетающиеся с жизнью человека, но перекликающиеся с нею. У меня упала со стола ложка, а в Аргентине упал курс доллара. Или наоборот.

6. Шестым пунктом - почти то же, что и в пятом пункте. Падение ложки и доллара - это одно и то же событие, просто отразившееся одновременно в разных слоях реальности. Сюда же можно отнести падение температуры у больного и падение настроения у домохозяйки.


P.S. Не стоит принимать серьёзно эту "классификацию". Это отпущенные на свободу поиски.

Обязательно есть пункты, которых я ещё не указал.

Просто я себе представляла это вот так: "Любое "событие" влияет на твою жизнь, и является отражением твоей жизни" (то есть, все, что воспринимается человеком, в меньшей или большей степени, зависит от него). То есть не "или,... или,...", а одновременно. Скорее так (но, разумеется. есть сомнения)

И это тоже для меня верно.

Я правильно понимаю, что это один из вариантов? (если здесь вообще возможны варианты)

Я уверен, что вариантов тут бесконечное множество.