Любые слова о чём угодно - лишь точка зрения.

А на одну и ту же вещь можно посмотреть и с одной точки зрения, и с другой, и с третьей. Точек то зрения миллиарды. И можно, конечно, специально выбирать, с какой стороны смотреть, а можно - изучать, С КАКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЕЩЁ можно посмотреть. Чем больше точек зрения, тем полнее и объёмнее картина.

Гриндер ввёл термин трёхпозиционного описания, и у него три точки зрения - минимально необходимые для более или менее адекватного и лечебного описания.

У него там суть мысли такова. У челов проблемы именно потому, что они фиксируются на однополюсном восприятии, описании реальности. Человек залипает в своём единственном видении реальности, оно ему КАЖЕТСЯ единственным, другие точки зрения на то же самое, другие восприятия ему недоступны. И лечебным будет даже просто получение человеком доступа к другим описаниям, восприятиям того же события, действия, слов, чувства и так далее. На этом основана и техника трёхпозиционного описания - потрясающая по своей простоте и терапевтичности техника.

В общем, суть понятна. Для меня залипание в единственном описании (толковании, понимании, объяснении) - почти стопроцентное попадание, залезание в ловушку, когнитивную ловушку уверенности, что единственное описание может быть "верным". Что есть вообще ВЕРНЫЕ описания.

Я-то понимаю, что описаний всегда может быть очень много, и чем больше тем лучше, тем объёмнее и многограннее информация об объекте, явлении, процессе, феномене.

Парадигмы, допускающие и настаивающие на единственно верных описаниях могут быть опасными, и в лучшем случае - ненадёжными спутниками своих приверженцев.

И кому-то может показаться, что этим самым заявлением я "запрещаю" единственно верные описания, но это не совсем верно, ибо на мой взгляд, сочетание моего сообщения о том, что единственно верные описания как минимум не всегда надёжны, и сообщения о том, что всему и всегда можно найти единственно верное описание (формулировку), так вот это самое сочетание может быть очень плодотворным.

Не поверите, но я всегда стремлюсь получить множественные описания чего угодно, и с другой стороны глубоко убеждён, что исчерпывающее определение можно дать чему угодно. И убеждён, что есть "объективные описания".

Мне наверное трудно будет объяснить, что я имею в виду, но в своей работе пользуюсь этими "объективными" описаниями и формулировками.

Очевидно всё определяет контекст и уместность. Бывает, нужны единственно верные описания, а бывает - множественность описаний побеждает.

ну если применимо к колдовству то это прием не всегда и не у всех
защититься это замкнуться, сосредоточиться или Трёхпозиционно подумать и всегда о вещах не связанным с колдовством.есть множество еще а лучше ведьму сжечь )))

Вел, мне важно, чтобы все понимали: под словами ["маг"], [колдовство] я не имею в виду ничего волшебного, необычного из фэнтези и сказок.

Почитай основную тему про "Особую породу людей". "Маг" - это не волшебник, а один из типов личности. Под словом [колдовство] я имею в виду отношенчески-коммуникативно-эмоциональный деструктивный паттерн личностной ловушки для одного и более людей. Никакой мистики, кастанед, грибов и превращений. Все пока в рамках материализма.

понятно вами тоже заборшены люди посвященные в то что есть мир придуманый мир но действующий на реальный все время
или это надо замаскироваться?? службы значит не будет контроля психики от воздействий??

а знаете интересно узнавать что тысячи лет назад все изобрели сейчас переизобретают

Такая служба есть. Это любая спецслужба. ФБР. КГБ.

Но главная служба по контролю психики - семья. Да и общество тоже.

Чего хочешь-то? Чтоб было кому о тебе заботиться? Заботятся уже. Ты всегда под колпаком. Родители. Жена. Соседи. Сослуживцы. Земляки. Сограждане. Товарищи в погонах, в галстуках или белых халатах.

Всё тебе будет. Все за тебя решат и выберут.

Тут либо-либо. Либо спокойствие и "не кантовать" и полный комфорт и безопасность контроля за тобою. Либо тревога и риски свобод, неконтролируемости и непредскпзуемости. Вечный выбор. Великий выбор. Каждый выбирает сам.

в фсб мне сказали что не занимаются таким .
а в отделе К знающий как и я иное : сказал делай добро раз ты умеешь - я подумал и правда .

ну вот задача как расширить свое знание о причинах происходящего в мире для народа - ведь милиция и прочие тоже как бы просто некие вроде не постоянно нужные образования

вот я вам пытаюсь сказать что нужна еще служба и работа психотерапевтам по отделению разумов людей друг от друга а то если прозреть всю жизнь живешь то скачивая чужой разум то питая по чьей то прихоти

кстати есть такой секретный человек который играет на естественном обнуляя людей собственно владельца бильярдного клуба если люди шары и кии может кто и столом подрабатывает сейчас нелегально

ну я вам поясню что можно и используется толкание осознанно коллективного неосознанного с целью себя насытить за счет другого его надо вычислить тогда цивилизация рухнет скорее всего -- не будет бильярдного клуба

Матричность намерений